От «перезагрузки» до «паузы» (The Washington Post...)
Покидая
пост госсекретаря США в начале 2013 года, Хиллари Клинтон написала
президенту Обаме конфиденциальную служебную записку, в которой она дала
ему совет относительно того, как следует вести себя с Владимиром
Путиным, четвертым президентом России, все чаще проявлявшим решимость и
агрессию. Она открыто советовала унизить его.
«Не
стоит демонстрировать излишнюю готовность сотрудничать с ним, —
призывала Клинтон президента Обаму, о чем она написала в своих мемуарах,
опубликованных в 2014 году. — Не льстите Путину вниманием на высоком
уровне. Отклоняйте его приглашения на президентские саммиты».
Это
были весьма резкие советы, исходящие от главного дипломата США, и Обама
проигнорировал их ключевые моменты. Однако эта служебная записка стала
отражением личного отношения будущего демократического кандидата на
президентский пост к Путину: глубокий скептицизм, подкрепляемый горьким
опытом, который, вероятнее всего, и будет определять отношения между США
и Россией в том случае, если Клинтон одержит победу на выборах. Как она
позже сама признала, главный вывод, который ей удалось сделать,
заключается в том, что «сила и решимость — этот единственный язык,
который Путин понимает».
Путин
неожиданно оказался в центре предвыборной кампании в США, поскольку
кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп не раз выражал свое
восхищение лидером Кремля, а чиновники разведывательных служб стараются
разобраться с предполагаемыми попытками России вмешаться в ход выборов в
США. Клинтон, напротив, использует жесткую риторику в отношении России,
чтобы повысить свои шансы на успех, позиционируя себя как опытного
дипломата, способного противостоять соперникам США.
По
словам действующих и бывших чиновников США, участвовавших в принятии
решений в то время, риторика Клинтон стала отражением того глубокого
разочарования, которое она испытала в тот период, когда она занимала
пост госсекретаря и когда на короткое время Москве и Вашингтону удалось
наладить довольно тесное сотрудничество, которое, однако, быстро сошло
на нет после переизбрания Путина президентом в 2012 году, после
четырехлетнего перерыва. Клинтон, которая начала свой срок на посту
госсекретаря с предложения «перезагрузить» отношения с Россией,
завершила его публичными обвинениями в адрес путинского правительства, в
том числе обвинениями в фальсификации результатов выборов в России и в
поддержке авторитарного сирийского президента Башара аль-Асада.
Путин
неоднократно критиковал Клинтон, нередко переходя на личности в рамках
увеличивающегося дипломатического разрыва. Этот обмен критикой
способствовал формированию у российской стороны враждебного образа
Клинтон, который, возможно, объясняет — в гораздо большей степени, чем
любой другой фактор — очевидные попытки российских агентов повлиять на
ход предвыборной кампании посредством взлома электронной почты
высокопоставленных сторонников Клинтон.
«Ее
политика и история не нравится России, — сказал Майкл Макфол (Michael
McFaul), который был послом США в России в тот период, когда Клинтон
занимала пост госсекретаря. — Об этом часто забывают, потому что сейчас
поднялось много шума вокруг Трампа и Путина. Но эта история реальна, и
Путин не забывает такие вещи».
Кнопка «перезагрузки»
Отношение
Клинтон к Путину сформировалось еще до ее прихода на пост госсекретаря в
2009 году. Будучи сенатором США, она осуждала военное вторжение России в
Грузию в августе 2008 года и говорила о том, что Путин, бывший агент
КГБ, который тогда занимал пост премьер-министра, представлял собой
пережиток советского прошлого.
В
2001 году президент Джордж Буш-младший, как известно, дал
характеристику Путину, сказав, что он заглянул в его глаза и «понял его
душу». Однако Клинтон в период своей предвыборной кампании в начале 2008
года настаивала на том, что Буш не мог разглядеть истинную сущность
Путина. «Он был агентом КГБ — у него по определению нет души», — заявила
Клинтон.
Спустя
год Клинтон, которую к удивлению многих Обама назначил своим
госсекретарем, было поручено разработать политику «перезагрузки»
отношений с Россией, воспользовавшись сменой руководства в Вашингтоне и
Москве, чтобы положить начало новой эпохе сотрудничества. Белый дом
полагал, что Дмитрий Медведев — политик из Санкт-Петербурга, который был
моложе Путина на 13 лет и у которого за плечами не было опыта работы в
советском аппарате — с большей готовностью пойдет на сотрудничество.
Бывшие
чиновники Госдепартамента и Белого дома, присутствовавшие на первых
совещаниях, посвященных разработке новой стратегии, отметили, что в
конечном итоге Клинтон согласилась с таким подходом. Однако она все
равно была настроена весьма скептически, не веря в то, что отношения с
Россией могут когда-нибудь выйти за рамки конкретных вопросов, в которых
интересы Вашингтона и Москвы совпадают.
«Перезагрузка
была идеей президента, именно он настаивал на ней, — сказал Филип
Гордон (Philip Gordon), заместитель госсекретаря по делам Европы и
Евразии, работавший с Клинтон. — Тогда многие считали, что у нас слишком
плохие отношения с Россией, что мы должны дать ей шанс и посмотреть,
сможем ли мы добиться каких-то конкретных результатов в соответствии с
нашими интересами».
Другой
высокопоставленный американский чиновник, тоже присутствовавший во
время дискуссий, объяснил скептицизм Клинтон не покидавшими ее
подозрениями, касавшимися самого Путина. Бывший агент КГБ, занимавший
пост президента в начале 2000-х годов, согласился на должность
премьер-министра в правительстве Медведева, однако многие аналитики
полагали, что Путин все равно оставался фактическим лидером России и что
попытки Обамы наладить отношения с Медведевым были свидетельством
ошибки в понимании того, кому принадлежит реальная власть в Кремле. И
этих аналитики наблюдали за ужесточением отношения Путина к США с
нарастающей тревогой.
«Правы
были те, кто скептически относился к предположению о том, перезагрузка
может трансформироваться в долгосрочное стратегическое партнерство, —
сказал один чиновник, который помогал разрабатывать политику США в
отношении России при республиканских и демократических администрациях и
который согласился дать интервью на условиях анонимности. — В целом у
нас все еще сохранялось множество проблем в отношениях с Россией,
включая фундаментальные различия в мировоззрениях».
Официальный
старт политики перезагрузки был ознаменован нелепой ошибкой: на
пресс-конференции в Женеве в марте 2009 года Клинтон предложила министру
иностранных дел России Сергею Лаврову нажать на символическую кнопку
«перезагрузки», на которой было написано «перегрузка» — ошибка
переводчиков, которая на несколько мгновений поставила Лаврова в тупик.
Несколькими
годами позже Лавров заявил о том, что перезагрузка вовсе не была
«изобретением Хиллари Клинтон и администрации Обамы». В своем интервью
Bloomberg News он отметил, что у него были очень хорошие отношения с
Кондолизой Райс (Condoleezza Rice), предшественницей Клинтон на посту
госсекретаря.
Несмотря на все сомнения, «перезагрузка» поначалу приносила положительные результаты.
В
течение года правительства двух стран заключили несколько исторических
соглашений, включая новый договор о сокращении ядерного потенциала и
соглашение, разрешающее американским самолетам летать через территорию
России в Афганистан.
Американцы
и россияне, работая в атмосфере необычайного согласия, достигли
удивительного прогресса в нескольких важных спорных вопросах. В 2010
году Вашингтон и Москва объединились в вопросе введения беспрецедентных
экономических санкций, которые, в конечном итоге, заставили Иран сесть
за стол переговоров, касающихся его ядерной программы. Администрация США
сотрудничала с Москвой, чтобы преодолеть давние возражения США,
касавшиеся попыток Москвы вступить во Всемирную торговую организацию.
В
2011 году Россия не воспользовалась своим правом вето в Совбезе ООН,
что позволило инициировать международную военную кампанию, призванную
помешать ливийскому лидеру Муаммару Каддафи расправиться с десятками
тысяч собственных граждан — многие американские чиновники до сих пор
считают это решение России актом дипломатической сдержанности и
кульминацией эпохи «перезагрузки».
«В
эпоху перезагрузки мы не искали расположения России, мы искали новую
стратегию, — сказал Макфол. — Это было самое продуктивное время в смысле
конкретных решений и итогов, а не просто период лживых улыбок и речей —
реальных итогов, касавшихся в том числе самых важных приоритетов в
области экономики и безопасности».
Однако под относительно гладкой поверхностью скрывались прежние конфликты и возникали новые.
В
Вашингтоне многие инициативы администрации, касавшиеся России, вызывали
скептическое отношение со стороны Конгресса. В 2010 году Обама объявил о
том, что он собирается свернуть систему противоракетной обороны в
Восточной Европе, которую Россия считала военной угрозой, в пользу новой
программы, направленной на противостояние потенциальным ударам иранских
ракет ближнего и среднего радиуса действия. Однако многие республиканцы
выступили с критикой этого решения — на котором настаивал министр
обороны Роберт Гейтс (Robert M. Gates) — назвав его ненужной и
неразумной любезностью в адрес России со стороны наивной молодой
администрации.
Российские
чиновники начали публично раскаиваться в том, что они молча согласились
с ливийской военной кампанией, когда интервенция, начинавшаяся как
миссия по защите мирных граждан, переросла в мощную бомбовую кампанию,
приведшую к свержению и гибели Каддафи. Кремль счел, что его обманом
заставили согласиться на резолюцию ООН.
По
словам чиновников, встречавшихся с Путиным в то время, он решил, что
американцы в первую очередь заинтересованы в смене тех режимов, которые
были неугодны США — сначала в Багдаде и Триполи, а позже и в Дамаске. В
конце концов, он пришел к выводу, что больше всего США хотят сменить
режим в Кремле. И он решил, что Клинтон — как убежденный сторонник
военной кампании США в Ливии и Сирии — стоит на стороне тех, кто хочет
сменить режим в Москве.
Внезапно
россияне стали бросать скептические взгляды на совместные программы,
которым прежде обе столицы оказывали мощную поддержку. Одной из жертв
стала программа Нанна-Лугара по совместному сокращению угрозы, которая
финансировала уничтожение ядерного, химического и биологического оружия
советских времен, чтобы оно не попало в руки террористов или
мошеннических государств.
Соавтор
этой программы, сенатор Ричард Лугар (Richard G. Lugar), являвшийся
тогда членом комитета Сената по международным отношениям, начал замечать
изменения в тоне бесед во время своих многочисленных встреч с
российскими партнерами. Влиятельные чиновники российских военных
ведомств — некоторые из них были близкими соратниками Путина — стали
воспринимать подобные программы как часть американского плана,
направленного на ослабление страны. Политическим защитником военных был
Путин, который в 2011 году решил снова баллотироваться в президенты,
сменив на этом посту своего протеже Медведева.
«Путин
дошел до такой точки, когда, как он полагал, уже не было необходимости в
сотрудничестве, — сказал Лугар, — и когда это даже могло унизить
Россию».
Регресс
В
декабре 2011 года, несмотря на нарастающий экономический кризис,
путинская партия «Единая Россия» сохранила свой контроль в Думе в
результате парламентских выборов, которые многие наблюдатели сочти
нечестными.
Тысячи
россиян вышли на улицы в рамках акций протеста, и Клинтон — получив
публичное благословение Белого дома — выступила в защиту демонстрантов,
осудив российских чиновников за фальсификацию результатов выборов и
систематическое запугивание наблюдателей.
«Российский
народ, как и народ любой другой страны, заслуживает того, чтобы его
голос услышали и чтобы с его голосом считались, — заявила Клинтон,
выступая с речью в Литве. — Это значит, что он заслуживает справедливых,
честных и прозрачных выборов и лидеров, которые будут отчитываться
перед ним».
После
этой ее речи, поскольку масштабы демонстраций в Москве продолжали
расти, Путин предположил, что его политические оппоненты выполняют
распоряжения Клинтон и ее команды.
Оппозиционные
партии «услышали сигнал и при поддержке Госдепартамента США начали
активную работу», как сказал Путин. Кремлевские чиновники повторили это
обвинение в частных беседах с американскими дипломатами, проявив
резкость, которая очень удивила чиновников администрации Обамы.
Еще
до начала протестов — и до его переизбрания на пост президента в марте
2012 года — Путин начал подавать сигналы о возвращении более
авторитарной и агрессивной России. С конца 2011 года российское
правительство стало предпринимать шаги для подавления политического
инакомыслия внутри России и для увеличения давления на бывшие советские
республики, от Прибалтики до Кавказа.
Клинтон
начала в частном порядке предупреждать Белый дом о том, как возвращение
Путина на президентский пост может повлиять на внешнеполитические
приоритеты США, среди которых были продвижение демократии в Восточной
Европе и предотвращение сирийской гражданской войны, которая уже
начинала разжигать меконфессиональные конфликты и джихадистскую
лихорадку на Ближнем Востоке.
Она
«утверждала, что нас ожидает сложный период и что мы должны четко это
понимать», как сказал один высокопоставленный американский чиновник,
работавший на республиканские и демократические администрации. «Это был
абсолютно честный анализ того факта, что, какие бы надежды на более
прочное сотрудничество некоторые чиновники ни питали, этого не могло
случиться».
Ситуация
начала ухудшаться с поразительной скоростью. В 2012 году Путин резко
приостановил участие России в программе Нанна-Лугара. В том же году он
выслал из России Агентство США по международному развитию, обвинив его
во вмешательстве во внутренние дела страны и положив конец
многомиллионной поддержке USAID российских правозащитных организаций.
Затем
Путин несколько раз блокировал попытки США разрешить сирийский кризис,
настаивая на сохранении режима Башара аль-Асада — близкого союзника
России. Спустя два года – уже после того как Клинтон покинула пост
госсекретаря — Путин шокировал мир, аннексировав Крымский полуостров,
выполнив свою угрозу, которую он озвучил десятилетием ранее.
Хотя
все эти действия вполне вписывались в воинственный стиль Путина, после
2011 года споры России с администрацией Обамы приобрели некоторый личный
оттенок, как отмечают некоторые действующие и бывшие чиновники США и
российские эксперты.
Сегодня,
когда Клинтон претендует на пост президента, нет ничего удивительного в
том, что Путин может поддерживать тайные попытки подорвать ее позиции —
независимо от его отношения к ее главному политическому оппоненту, как
говорят чиновники и эксперты.
«Путин
как будто перешел в наступление на Хиллари, — сказал Клиффорд Купчан
(Clifford Kupchan), председатель консалтинговой фирмы Eurasia Group и
эксперт по России, который присутствовал на частных встречах с Путиным. —
Заявления после демонстраций, спровоцированных парламентскими выборами,
подлили масла в огонь, и это очень разозлило Путина».
На
прошлой неделе Путин заявил о том, что он не поддерживает ни одного из
кандидатов на президентских выборах в США, и презрительно отозвался об
утверждениях, касающихся причастности России к хакерским атакам на
электронную почту членов Демократической партии, которые, как утверждают
представители американских разведывательных агентств, были совершены с
одобрения верхушки российского правительства.
По
словам Купчана, роль России в хакерских атаках, если она подтвердится,
заключается в том, чтобы «скорее посеять хаос в системе США, чем
обеспечить Трампу победу». Однако, по его мнению, это также должно
послужить сигналом для Клинтон, поскольку, как показывает прошлый опыт,
она займет гораздо более жесткую позицию в отношении России, чем ее
предшественник.
«Возможно,
будет даже полезно, если она займет более жесткую позицию, — добавил
он. — В отношениях с Россией г-жа Клинтон прошла тот же путь, что и все
мы, и это путь разбитых надежд».
По его словам, когда речь заходит о путинской России, «она чрезвычайно четко видит ситуацию».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+