Дональд
Трамп пригрозил, что если прислушиваться к Хиллари Клинтон, то ее
стратегия приведет к третьей мировой войне с Россией из-за Сирии. И это
очень сильное замечание, даже для такого политика, пишет New York
Observer.
Впрочем, Трамп
в этом плане снова вторит внешнеполитической линии Кремля, который
считает, что США поддерживают в Сирии террористов. Однако недавно Москва
усилила свои подразделения в арабской республике с помощью С-300 и
С-400 и предостерегла Вашингтон от каких-либо обстрелов Сирии без ее
согласия.
По мнению
автора статьи, Путин уже достиг всех своих стратегических целей: он спас
режим Асада и изобразил Запад злодеем, который поддерживает
джихадистов. Поэтому прогнозы Обамы, который пророчил Москве в Сирии
кошмары, не сбылись. Больше того, автор статьи пишет, что бесполетная
зона в Сирии, к которой призывает Хиллари Клинтон, уже существует, но
контролирует ее Россия.
Российские
военные были бы рады напряженности в отношениях с США, считает издание.
По мнению автора статьи, Россия хочет отомстить США за все, и Сирия с
2011 года стала для этого наилучшей территорией. Так, конфликт в Сирии
очень похож на ситуацию в Югославии: границы обоих государств были
искусственными и сдерживали их лишь диктаторские режимы. И хотя между
ними лежит разница в 20 лет, суть у этих кризисов схожая: «Каша из
воюющих группировок, многими из которых движет религиозный и этнический
экстремизм, при этом их не беспокоят жертвы среди гражданского населения».
Разница лишь в
том, что в этот раз Россия обладает возможностью изменить исход
конфликта. Тем более что урок Югославии, значительная часть которой
теперь находится в НАТО и ЕС, оказал на Путина большое влияние. Даже
обосновывая присоединение Крыма, он вспоминал о том, как натовские
бомбежки Сербии в итоге привели к перекраиванию карты мира и к
независимости Косова от Белграда.
Для
Путина вмешательство в сирийский конфликт стало явной победой на
мировой арене. Так, например, Москва доказала, что своих не бросает, – в
отличие от Соединенных Штатов, которые не стали защищать своего давнего
союзника Хосни Мубарака. Поэтому неудивительно, что теперь и Израиль, и
Египет ищут в России, которая стала главным миротворцем в регионе, себе
союзника.
В Сирии
Россия действовала цинично и хитро, пишет издание, и это пошло ей на
пользу. Впрочем, автор статьи относит удачи Москвы скорее не к
гениальности российских чиновников, а к «поразительной, беспрецедентной некомпетентности» президента Обамы и его администрации в вопросах внешней политики. Поэтому снова и снова Россия одерживала верх над «самопровозглашенными знатоками внешней политики» в правительстве Обамы.
Автор
статьи выступал против военной интервенции США в Сирию, учитывая опыт
Ирака, Афганистана и Ливии, однако, по его мнению, если уж Обама
провозгласил какие-то красные линии, отступать от них было нельзя. «Передача
американской политики в Сирии на аутсорсинг России точно должна была
закончиться слезами и дипломатическим поражением с более широкими
последствиями», – пишет New York Observer. Так, продолжает издание,
спустя всего полгода Россия присоединила Крым и развязала конфликт на
востоке Украины.
Гражданская
война в Сирии, вероятно, продлится еще годы. Крупные части страны, по
прогнозам автора статьи, будут оставаться вне контроля Дамаска и его
российских или иранских союзников. Но режим Асада спасен, и это сдвинет
баланс сил на Ближнем Востоке в сторону России. Если новым президентом
США станет Хиллари Клинтон, ей посоветуют признать все то, что наделал
ее предшественник в Сирии. Вот только ей совсем не стоит выходить с
Путиным на военную конфронтацию, которой он добивается, советует New
York Observer.
Фото: Reuters
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|
