Американские учёные обзвонили сирийцев и, к своему удивлению, выяснили, что сирийцы считают источником войны США, а не Россию
Забавно. Спустя несколько лет борьбы проамериканских «умеренных
террористов» против народа Сирии, американцы обнаружили, что виновата не
Россия, а они сами. Крупнейший в США университетский центр по изучению
терроризма провёл телефонный опрос ста (!) сирийцев в мае 2016 года.
Отчёт обнародовали несколько дней назад. К чести исследователей, они не
положили результаты в стол, а включили отчёт в рассылку, на которую
подписаны, полагаю, все эксперты, которые хоть немного занимаются
проблемами глобального терроризма.
Речь идёт о центре START
(National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to
Terrorism), аффилированным с Мэрилендским университетом. Это не просто
«один из лидирующих аналитических центров», это реально самое
авторитетное научное сообщество в США по тематике терроризма.
Вот собственно результаты. (Я выбрал и перевёл отдельные моменты. Выдержки из отчёта и комментарии – в конце после диаграмм).
1.
В какой мере виновен Асад в убийствах и страданиях в Сирии? Вы
обвиняете его «очень сильно», «отчасти», «немного» или «совсем нет»?
2. В какой мере суннитские вооружённые
группировки – такие как Аль-Каида* и ДАИШ* – виновны в убийствах и
страданиях в Сирии? Вы обвиняете эти группировки «очень сильно»,
«отчасти», «немного» или «совсем нет»?
3. В какой мере проиранские группировки –
такие как Хезболла – виновны в убийствах и страданиях в Сирии? Вы
обвиняете эти группировки «очень сильно», «отчасти», «немного» или
«совсем нет»?
4. В какой мере Турция виновна в
убийствах и страданиях в Сирии? Вы обвиняете Турцию «очень сильно»,
«отчасти», «немного» или «совсем нет»?
5. В какой мере Россия виновна в
убийствах и страданиях в Сирии? Вы обвиняете Россию «очень сильно»,
«отчасти», «немного» или «совсем нет»?
6. В какой мере США виновны в убийствах и
страданиях в Сирии? Вы обвиняете США «очень сильно», «отчасти»,
«немного» или «совсем нет»?
7. В какой мере курды виновны в
убийствах и страданиях в Сирии? Вы обвиняете курдов «очень сильно»,
«отчасти», «немного» или «совсем нет»?
8. Процент опрошенных, обвиняющих «очень сильно» ту или иную силы в убийствах и страданиях в Сирии
Вот дословный перевод нескольких фраз из выводов в отчёте:
«Удивительно,
но большинство участников не возлагали вину за войну на правительство
Асада, Россию или Иран, а вместо этого обвиняли Соединенные Штаты, ДАИШ*
и Турцию… Большинство опрошенных считали, что Соединенные Штаты ведут
войну с исламом…»
Вы только вчитайтесь: факт, что в глазах
сирийцев виноваты США, а не Россия – это «УДИВИТЕЛЬНО», «неожиданно»,
прямо-таки «сюрприз» (surprisingly). И заметьте: сирийцы винят США,
ДАИШ* и Турцию «ВМЕСТО» (instead) России и союзников… Американцы что
только не делали, чтобы сирийцев осчастливить: оружие и деньги
«умеренным террористам» поставляли, правительственные войска бомбили,
турок натравливали, а сирийцы врага видят, вместо России, всё-таки в
США. Воистину непостижимо! Странный народ – сирийцы – нерациональный…
Но есть и серьёзное заключение в этом отчёте:
«Примечательно,
что опрошенные-сунниты не отличаются от представителей других религий в
плане поддержки сирийского правительства».
Это прямо ведёт
нас к выводу, действительно ошеломляющему для американских экспертов:
сунниты равным образом распределены по всем сторонам конфликта, то есть
гражданская война не является, в сущности, столкновением суннитов с
алавитами и их союзниками. А ведь именно эта трактовка грела душу всем
антиасадовским аналитикам. Потому что, если в Сирии нет ключевого
конфликта «угнетённого» суннитского большинства с «правящим» алавитским
меньшинством, то возникает вопрос: а кто и с кем там, собственно, воюет?
На этот вопрос можно дать ответ такой: там воюют демократы с
тоталитарным режимом. Но этот ответ хорошо звучит в устах американских
журналистов, а экспертам такие глупости говорить противопоказано из-за
рисков для собственной репутации. Ведь даже самые ангажированные
исследователи понимают, что демократов в Сирии нет, а тоталитаризма, как
такового, нет и не было вообще нигде – это понятие с нулевым
содержанием, пропагандистский ярлык.
Остаётся только один ответ: в Сирии народ воюет против террористов. Причём, террористы выступают под разными брендами.
Вот полное библиографическое описание отчёта:
Moskalenko,
Sophia, and Clark McCauley. "Syria Barometer Survey: Opinions about War
in Syria and about Radical Action,” Report to the Office of University
Programs, Science and Technology Directorate, U.S. Department of
Homeland Security. College Park, MD: START, 2016.
Кстати,
заметили имя первого автора? Ох, волнуюсь я за Софью… Ей бы фамилию
сменить на что-нибудь нейтральное – типа Чапмен. А то, так ведь и
спалиться недолго)))
Ну а если серьёзно… Молодцы деятели START’а, что честно и профессионально показали результаты, которые могли бы и не показывать.
Вот ссылка на отчёт.
Gamma-gikkon
* террористическая организация, запрещённая в России.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
