Фирташ, запоздалое прозрение Украины и Боб Дилан
Сегодня, дорогие друзья, я хочу поговорить с вами о
прозрении. Конкретно, я хочу поделиться с вами несколькими примерами
очень запоздалого прозрения, которые не становится от этого менее
интересным, и даже наоборот начинают играть новыми красками. Многие
увидят в этих примерах злорадство кремлевского пропагандиста, то есть
меня, но я заверяю вас, что никакого злорадства нет. Есть только научный
интерес и острое сочувствие нашим соседям по глобусу.
В
качестве первого примера запоздалого прозрения выступит господин Фирташ,
украинский олигарх, который скрывается от демократического украинского
правосудия в Австрии. Господин Фирташ заработал много денег на дерибане
государственной собственности и на привилегированных отношениях с
государственным бюджетом Украины, но деньги ему не принесли особой
пользы. Да, он купил себе хорошую недвижимость, но вот забыл прикупить
немного здравого смысла. А зря. Здравый смысл мог бы намекнуть ему, что
заигрывание с США - зло, заигрывание с европейскими политиками -
глупость, и что его состояние заработано не его умом, а стечением
обстоятельств, которые могут резко поменяться в том случае, если Украина
из государства-транзитера, находящегося между Европейским Союзом и
Россией, превратиться в государство-таран, которым США будут пробовать
ударить по России. Для того чтобы дойти до необходимости "сшить Украину"
и сотрудничать с Россией Фирташу пришлось столкнуться с уголовным
делом, которое на него завело ФБР, и с необходимостью бегства из страны,
в которой он когда-то был одним из самых влиятельных политических
игроков. Сегодня он говорит, что Украину надо спасать. Это хорошо, что
он это понял. Жаль, но в спасатели он не годится потому что с Украиной
он повел себя не как дед Мазай с зайцами, а как Герасим с Муму.
Второй
пример запоздалого прозрения нам недавно явил кабинет министров
незалежной Украины. Неделю назад, внезапно, выяснялось, что на Украине
большие проблемы с промышленностью. Она то ли умерла, то ли умирает, но в
любом случае что-то с ней "не так" и вот это "не так" началось сразу же
после Майдана. Прозрели. Молодцы. Два года усиленных размышлений и они
все-таки поняли, что что-то пошло не так. Сейчас Рада и правительство
Гройсмана будут вместе думать над решением этой неожиданной проблемы. А
пока они думают, у меня есть предложение для нас. Мы должны перестать
рассказывать анекдоты про финнов и эстонцев, они уже не актуальны. По
сравнению с правительством Украины и украинскими аналитиками, самый
тупой эстонский прапорщик - это Перельман и Вассерман в одном флаконе.
Для меня создание Комитета восстановления промышленности Украины - это
прежде всего повод вспомнить о тех многочисленных украинских айтишниках,
программистах, фрилансерах и сисадминах, которые паслись у меня в
комментариях на протяжении последних двух лет и рассказывали мне, да и
не только мне, о том, что старая и немодная советская промышленность
Украине после Майдана нафиг не нужна, и что скоро там будут производить
айфоны, да и вообще пришла эпоха постиндустриальной экономики. Я
заметил, что постиндустриальная экономика это такой общий фетиш, что у
наших либералов, что у любителей майдана. Им всем кажется, что
фрилансер, сидящий со смузи и айпедом в антикафе - это вершина
экономического развития и эволюции человечества в целом. В этой
мифологии всё круто, но вот Украина провалилась не в постиндустриальное
общество, а в доиндустриальное общество, и туда же провалится Россия,
если дать разгуляться нашим западникам. А доиндустриальное общество -
это не смузи в антикафе, а уборка навоза в приусадебном хозяйстве, и это
если сильно повезет. Так и хочется спросить тех, кто мне рассказывал
про будущий расцвет украинской ай-ти индустрии: ну как у вас там, все
хорошо? Или опять Путин подорвал взлёт "житомирского Apple" и
"винницкого Oracle"? Это хорошо, что в Раде прозрели и решили
восстановить промышленность. Но плохо, что они не хотят понимать, что
промышленность погибла безвозвратно.
И последнее. Самое
неприятное. Российские СМИ с радостью выдрали из интервью Фирташа очень
яркую цитату, но практически никто её не понял. Вот она: "Я уверен, что
если они [американцы] будут продолжать нынешнюю политику, то через пять
лет украинцы будут люто ненавидеть Америку и американцев. Сегодня это
странно звучит, потому что власти сегодня эту Америку лижут, целуют, это
их счастье и все надежды. Но попомните мои слова: украинцы очень скоро
увяжут в голове все свои беды — тарифы, безработицу, все реформы,
которые провалились, и прочее — с Америкой. И не будет нации, которая
ненавидит Америку сильнее, чем украинцы. Это только вопрос времени."
Эта
цитата может казаться приятной для русского уха, но только на первый
взгляд. Я вижу в ней отражение фундаментально неправильного взгляда на
мир, который очень распространен у наших соседей и напоминает эпидемию
мозговой чумы. Многим из них кажется, что решение их проблем зависит от
того кого они будут любить, а кого ненавидеть. Хуже того, им кажется,
что ненависть - это товар, который можно выгодно продать на экспорт. Вот
они продают на Запад свою ненависть к России и русским, и им кажется,
что мало платят. Некоторые, вроде Фирташа, уже готовятся к тому, чтобы
пытаться продать нам будущую украинскую ненависть к Америке. Видимо,
кто-то считает, что Кремль за неё хорошо заплатит. Не заплатит. Не
надейтесь. Россия - великая империя с тысячелетней историей. Великие
империи - терпеливы и умеют ждать. России не нужна украинская ненависть к
кому-то, нам нужно чтобы с нами были те украинцы, которые готовы
предложить нам не свою ненависть к американцам, а свою готовность жить и
вкалывать рядом с нами каждый день. Это прозрение ещё придет на берега
Днепра. Пускай не сегодня, но я уверен, что этот день становится все
ближе.
И в качестве пятничного бонуса. Многие в России негодуют,
что Нобелевскую премию по литературе в этом году отдали Бобу Дилану.
Дилан - это конечно, не литература, но по сравнению с Алексиевич - это
очень и очень хорошо. И если Нобеля дают авторам песен, то пусть это
будет Дилан - который протестовал против войны во Вьетнаме, протестовал
против военной пропаганды и спрашивал в своих песнях у американцев:
Кто-то может мне объяснить за что мы воюем?
Столько молодых людей погибло
Столько матерей плакало
Сейчас я спрашиваю
А был ли Бог на нашей стороне?
Это
очень актуальный вопрос для сегодняшнего дня, омрачённого тенью вполне
возможного ядерного столкновения. Если присуждение премии заставит
американцев снова задуматься над вопросами Дилана, и снова ужаснуться от
перспективы глобальной войны, то значит, что премию присудили не зря.
Руслан Осташко Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|