«Путин
мыслит стратегически, и его антиамериканское позерство во многом
фальшиво, просто потому что Запад на самом деле не представляет угрозы
для матушки России. Во всяком случае, по сравнению с джихадом», – пишет Джеймс Льюис на страницах American Thinker. Автор статьи уверен: «главная забота» российского лидера – противостояние радикальным исламистам.
При этом, отмечает Льюис, Россия ведет себя «демонстративно агрессивно», перехватывая американские
самолеты-разведчики, наращивая военное присутствие на Ближнем Востоке и,
возможно, даже помогая шиитским повстанцам в Йемене обстреливать
американские военные корабли. «Вопрос,
таким образом, заключается в том, зачем Путин устраивает самый большой
переполох со времен распада СССР. Какая ему выгода от панических
заголовков на Западе?»
Автор статьи уверен: Россия не
заинтересована в ядерной конфронтации, в которой есть только проигравшие
и нет победителей; его «боевая пляска» рассчитана лишь на то, чтобы заставить Обаму
пойти на уступки, о которых большинство американцев могут никогда не
узнать. В частности, Кремль заинтересован в «свободе действий против чеченцев в рядах ИГИЛ*, которые бы с радостью вернулись убивать российских неверных в Москве».
«Поскольку
Обама – самый слабый президент в истории США, Путин, возможно,
рассматривает ближайшие месяцы как лучший момент, чтобы выжать из
Америки последние уступки, – говорится в тексте. – Возможно, он также рассчитывает, что Хиллари так сильно захочет
остановить утечку электронных писем, что пообещает уступки в случае
своего избрания». По словам автора, ни единому слову Национального
комитета Демократической партии США нельзя верить, но демократы,
возможно, правы, считая, что за утечкой электронных писем Клинтон и «серого кардинала администрации» Джона Подесты стоит именно Путин.
Джеймс Льюис видит «общий интерес» у Путина и Трампа: «Джихад
хочет уничтожить Россию, Европу и Соединенные Штаты. Совместная оборона
против джихада – это просто-напросто здравый смысл».
«Важно
помнить, что Путин пришел к власти, после того как чеченские джихадисты
убили школьников во время жестокой бойни в Беслане двадцать лет назад [В действительности теракт в Беслане был совершен в 2004 году; к этому
времени В.В. Путин возглавлял страну уже 4 года – прим. RT]… Сегодня
Путин заявляет о своем праве бомбить поддерживаемых Саудовской Аравией и
США джихадистов в Сирии. Россия имеет все основания опасаться, что
террористы ИГИЛ вернутся, чтобы устроить самоподрывы в России, границы
которой так обширны, что их сложно перекрыть», – пишет Льюис.
Автор статьи подчеркивает, что расширение НАТО в «историческую сферу влияния России» было плохой идеей: «может быть, у России и паранойя», но в ее истории было слишком много настоящих врагов. Кроме того, учитывая, что Киев был «первой столицей России», взгляд России на Украину – «может быть, и своекорыстный, но не совсем нелогичный».
По мнению Джеймса Льюиса, США нуждаются в союзниках для борьбы с
радикальным исламом, и путинская Россия вполне подходит на эту роль: «Большая ошибка полагать, что Путин по-прежнему советский империалист. У него есть дела поважнее». Льюис уверен: до Ленина Россия не была против Запада, всему виной марксизм – «агрессивная империалистическая идеология, как джихад».
Автор статьи надеется, что на президентских выборах в США «восторжествует» Дональд Трамп, который сможет договориться с Россией, как президент Никсон с Китаем. «Наши потенциальные союзники ждут первого шага, и Путин слишком проницателен, чтобы не заметить решающий момент», – заключает Льюис.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой на территории РФ запрещена (прим. RT).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
