«Алеппо был крупным сирийским городом и древним торговым центром, а сейчас он разрушен непрерывными бомбардировками, "бочковыми" и бункеробойными бомбами, которые убивают раненых», – пишет журналист Washinton Post Ричард Коэн. По его словам, жертвами становятся даже скорая помощь и спасатели.
Президент США Барак Обама в каждом интервью говорит, что он «страдает из-за Сирии», однако это недостаточная компенсация для жертв, и это не остановило бомбардировки со стороны России и Асада. «В отличие от Обамы, Путин знает, чего он хочет: выиграть», – отмечает Коэн. По мнению автора материала, виноват в этом сам Обама и его стремление «быть противоположностью Джорджа Буша». В результате в Сирии погибли 500 тысяч человек и миллионы людей стали беженцами.
Бездействие Обамы создало «настоящую ось зла: союз России, Ирана и асадовской Сирии». Алеппо стал «местом кровавой бойни» и «символом слабости США».«Владимир
Путин возится в Сирии и в то же время вмешивается в американские
выборы, захватил Крым и часть Украины и вскоре может оккупировать
Прибалтику», – утверждает Коэн. Отказ США от действий придал другим державам решимости. «Нежелание Вашингтона начинать наземную операцию в Сирии было абсолютно бессмысленным оправданием», – считает автор. «Бесполетная
зона в Сирии, аналогичная иракской, смогла бы спасти бесчисленное
количество жизней, Асад мог бы сейчас быть лондонским офтальмологом, как
когда-то, и русские не вторглись бы в Сирию», –резюмирует автор Washington Post.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Странник57 (29 сентября 2016 00:14) Статус: |
вадим1976а А раз оправдывается ,значит С.Пауэр - права ! Логично ?
Нет, это не логично, это лишь психологично. Просто уверенное нападение психологически выглядит убедительнее защиты. Но только в смысле эмоциональном, а не в смысле логики, и только в начале. Но спокойный и честный фактологический анализ в конечном итоге разбивает это ложное эмоциональное впечатление именно своей логикой. У Пауэр ведь не было никаких серьёзных аргументов, поэтому единственной возможностью убедительности для неё было безапелляционно уверенная тональность утверждений. Так-то по существу всё ею сказанное - пустышка. Как вот тот же полный набор западных штампованных страшилок прописанных журналистом WP - пустышка. Ну а всякие остроумные потешки из их слов пусть высекают такие как М. Захарова. Чуркин, мне кажется, на своём месте. И тот и другой подход призваны продемонстрировать абсурдность подобных западных позиций или, как Вы пишете, их "параноидальный бред".
» #3 написал: вадим1976а (28 сентября 2016 22:11) Статус: |
Мне кажется , что таких как Коэн , их позицию - необходимо высмеивать , выставляя параноидальным бредом . А не так как сейчас - Чуркин аргументированно , с фактами , всерьёз пытается отвечать на лживые реплики С.Пауэр . Выглядит это как будто он оправдывается . А раз оправдывается ,значит С.Пауэр - права ! Логично ? :)
» #2 написал: ХраброеСердце (28 сентября 2016 10:52) Статус: |
Почему то в 1942 году никто не писал что тиран Сталин рушит дома Сталинграда своими бомбами и растут жертвы среди мирного населения. Все понимали что не красная армия пришла в Сталинград, и бить фашистов надо везде и до конца. Сейчас же по логике автора Асад не имеет право защищать свой дом, и стреляет он по своим домам не потому что там укрылись террористы, а так, для развлечения. Чего только не напишут ради денег...
» #1 написал: Мансур (28 сентября 2016 09:17) Статус: |
Тут собака и порыта. Влезли пиндосы в Сирию, решив, что там сидит "лондонский офтальмолог", и они ему сейчас быстренько бардак в стране устроят, бесполетную зону организуют как в Ливии, ну а там и до "полной демократии" рукой подать. А тут на тебе................ Вот и кричит Коэн...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
А раз оправдывается ,значит С.Пауэр - права ! Логично ?
Нет, это не логично, это лишь психологично. Просто уверенное нападение психологически выглядит убедительнее защиты. Но только в смысле эмоциональном, а не в смысле логики, и только в начале. Но спокойный и честный фактологический анализ в конечном итоге разбивает это ложное эмоциональное впечатление именно своей логикой.
У Пауэр ведь не было никаких серьёзных аргументов, поэтому единственной возможностью убедительности для неё было безапелляционно уверенная тональность утверждений. Так-то по существу всё ею сказанное - пустышка. Как вот тот же полный набор западных штампованных страшилок прописанных журналистом WP - пустышка.
Ну а всякие остроумные потешки из их слов пусть высекают такие как М. Захарова. Чуркин, мне кажется, на своём месте. И тот и другой подход призваны продемонстрировать абсурдность подобных западных позиций или, как Вы пишете, их "параноидальный бред".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 95
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 75
Рейтинг поста:
Чего только не напишут ради денег...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста: