Перепалка
между Россией и США из-за нападения на гуманитарный конвой находится в
тренде обмена обвинениями и отрицаниями, который царит в отношениях
России и Запада (преимущественно США), считает автор Conversation.
Вашингтон делает заявление, Москва выступает в ответ с равно
убедительной альтернативой – так было уже много раз в темах Сирии и
Украины.
Обе стороны
при этом скорее играют на своих избирателей, чем разговаривают друг с
другом. На этом фоне резко выделяется реакция сил коалиции на
бомбардировки 19 сентября, в результате которых погибли 60 сирийских
солдат, – тут США, Австралия и Великобритания признали свое участие и
объявили о расследованиях, отмечает издание.
Между
тем из всего этого можно сделать два вывода. Во-первых, плохие
отношения России с Западом в Сирии неотделимы от них же в теме Украины: «При сильном давлении на двух фронтах пространство для общего пути навстречу миру быстро исчезает». Во-вторых, Запад показал, что у него нет возможности сдерживать Россию ни в Сирии, ни на Украине.
Россия
и Запад сотрудничали друг с другом на дипломатическом фронте: на
Украине это были два Минских соглашения, в Сирии взаимодействие было еще
обширнее и включало в себя совместную работу в Совбезе ООН и через
совместный центр военных коммуникаций, который надзирает за операцией
против «Исламского государства» (ИГ)*. Но инцидент с конвоем показал,
что дипломатия срабатывает все хуже, – к тому же она находится под
постоянным давлением из-за введенных Западом санкций.
Запад также попытался сдерживать российское влияние через «военное сдерживание»
– разместив войска НАТО в Восточной Европе, увеличив траты на оборону и
наращивая частоту военных учений. В Сирии, однако, ситуация сложнее:
Запад и Россия совместно пользуются воздушным пространством для борьбы с
ИГ, но Москва при этом еще и преследует боевиков антиправительственного
толка. Это очень опасная игра, ведь новая война может потенциально
стать ядерной, указывает автор Conversation.
Наилучшим
способом сдерживания, по мнению обозревателя, стало бы юридически
обязывающее соглашение о совместном пути к миру в Сирии. Но стороны пока
далеки от согласия в том, каким должен быть этот мир и тем более путь к
нему. Россия искусно извлекает выгоду из конфликта в Сирии, однако и
там, и на Украине она рано или поздно будет искать способы мирного
урегулирования, считает эксперт. И вопрос заключается в том, «хватит ли Западу мужества принять Россию и взаимодействовать с ней для его достижения».
Для разрядки трудных отношений между Россией и Западом обе стороны
должны взглянуть в лицо неприятным реалиям, утверждает Conversation.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+