Вся
история с WADA - обвинение России в «поддержке допинга на
государственном уровне», потом хакерский взлом и утечка информации о
«терапевтических исключениях» - это история выбора между двумя
стратегиями.
Условно их можно было бы обозначить как «долгую» и «короткую».
Долгая стратегия рассматривает доверие как ценный ресурс, в который
стоит вкладываться, и который стоит беречь. В этом случае люди говорят: «Мы
играем по прозрачным, понятным, одинаковым для всех правилам. Мы всегда
это делали и продолжим это делать – вы можете твердо на это
рассчитывать».
Короткая – «Мы играем по правилам, которые устанавливаем только
мы, только мы контролируем их исполнение, только мы решаем, для кого
делать исключения, и мы будем использовать наши возможности для
исполнения наших желаний». Иначе говоря, «а казнить мы наших холопов
вольны, а жаловать – вольны же».
Длинная стратегия ориентируется на влияние; короткая – на силу.
Длинная ориентируется на позитивные стимулы – «со мной выгодно
сотрудничать», короткая – на негативные, «здесь нет кроме меня судьи и
господина, покоряйтесь или вам придется плохо».
Недостаток длинной стратегии – она требует долгосрочного
планирования, интеллектуальных усилий, поиска компромиссов. Недостаток
короткой – она провоцирует враждебность и ответные удары.
При этом, конечно, вслух речь шла о другом – джентльмены с
высочайшими моральными стандартами, приверженностью fair play и
прозрачным правилам с позором изгоняют из своей среды жуликов. Крым и
Сирия тут совершенно не причем. Все дело в необходимости отстоять
правила честного спорта.История с WADА – это образец «короткой»,
разрушительной и непродуманной стратегии. WADA выглядит в точности так,
как будто ее использовали для того, чтобы наехать на Россию по
политическим мотивам, не имеющим отношения к спорту.
Ради чистоты спорта, благородных правил честного состязания, не
только атлеты, применявшие допинг, но их товарищи по команде, и их
сограждане вообще должны быть изгнаны – включая паралимпийцев.
Потому что употребление запрещенных веществ – это такая гнусность и
мерзость, которая никогда, никогда не может быть терпима среди честных
спортсменов. Газетные публикации – и заявления представителей WADA –
этого недавнего времени полны высокоморального пафоса.
Викторианские дамы изгоняют даму, которую они сочли не столь викторианской – вы не достойны нашей дружбы! О нет!
Но такое поведение неизбежно провоцирует сильную враждебность.
Никто не любит людей надменных и самоправедных; если надменные люди к
тому же еще и суровы, у кого-то может возникнуть сильное желание
показать всему миру, что они отнюдь не столпы добродетели, но подобные
другим бедные грешники.
Если они к тому же еще самоуверенны и беспечны, и держат свои секреты
там, где их могут украсть – рано или поздно им придется столкнуться с
публичным позором.
На Западе этому есть множество примеров. Пресса и публика любят
смаковать истории про проповедников, гремевших с кафедр и телеэкранов, а
потом пойманных на проститутках, или про почтенных политиков, полных
праведного гнева, погоревших на финансовых аферах.
Хакеров нельзя назвать высокоморальными людьми. Разоблачители чужих
грязных секретов вообще люди довольно неприятные. Но если у вас есть
грязные секреты, вы должны учитывать возможность их раскрытия.
А секреты WADA оказались весьма грязными. Хулиган толкнул джентльмена
под руку, и из рукава последнего вылетела крапленая колода.
Ряд атлетов – и прежде всего, американских – с разрешения WADA
употребляли весьма мощные вещества из списка запрещенных. Первые попытки
невозмутимо заявлять, что все в порядке, и никаких нарушений нет,
сменились осторожным признанием, что системой терапевтических исключений могли злоупотреблять.
В самом деле, стоит атлету получить «терапевтическое исключение» и
гнусный, мерзкий, нетерпимый в приличном обществе допинг превращается в
совершенно законный медицинский препарат.
Кто выдает эти исключения? Тот же, кто определяет список запрещенных препаратов – WADA.
На каком основании? На основании, реальной или предполагаемой болезни атлета, лечение которой требует этих препаратов.
Что это за болезнь? Кто ставит диагноз и определяет их необходимость?
В этом WADA никому не обязано отчитываться. Более того, не только
основания для такого решения, но и оно само является тайным – и
оставалось бы тайным, если бы не грубость хакеров.
Такое положение дел, когда законодательная, судебная и исполнительная
власть принадлежит одним и тем же людям, которые при этом действуют
тайно, не только уязвимо для злоупотреблений – оно просто заточено под
злоупотребления. И оно абсолютно точно не имеет ничего общего с
одинаковыми для всех прозрачными правилами.
С одной стороны – идеальное оружие для того, чтобы кого-то наказать. С другой – оружие с очень большой отдачей, которое сильно бьет по тому, кто его применяет.
Победа в соревновании повышает престиж страны в том случае, когда все
верят, что имело место честное состязание – и именно желанием спасти
веру в честность состязаний объясняли отстранение россиян.
Когда структура, отвечающая за поддержку «честной игры», оказывается
абсолютно непрозрачной, а проявляемая ей крайняя суровость – или крайняя
снисходительность – почему-то сильно перекрывается с определенными
политическими раскладами, то престиж золотых медалей не может не упасть.
Если места на пьедестале почета определяются не только талантами и
усердием атлетов, но и благоволением WADA – или, соответственно,
неблаговолением к их соперникам – то спорт сильно теряет и в своей
эмоциональной, и соответственно, в коммерческой привлекательности.
Это проблема, которую, конечно, надо будет как-то решать – или
сокращать список запрещенных препаратов, раз уж в него попадают
необходимые некоторым людям лекарства, или не сокращать, и тогда
запрещать всем, или хотя бы выработать прозрачную процедуру принятия
решений.
В конце концов, человек, который домогается публичных почестей,
должен быть готов раскрыть – да, я тяжко болен и смерть стоит передо
мной, мне необходимы такие-то препараты.
Нынешняя ситуация полного произвола, в котором легко угадываются
определенные политические предпочтения, сильно подрывает интерес к
спортивным состязаниям.
