Американские СМИ во главе с газетой The Washington Post ведут «необоснованный крестовый поход против России», обвиняя ее в том, что якобы хакеры «по заданию» Кремля атакуют американские системы накануне выборов — но если вы
хотите обвинить кого-то и указать на него пальцем, то надо иметь больше
конкретных доказательств, пишет Джеймс Карден в статье для The Nation.
Конечно, у российской разведки тоже есть своя программа по сбору
информации в отношении США. Но вместо того, чтобы поднять вопрос о
надежности американских систем хранения данных и электронного
голосования в целом, пресса по-прежнему предпочитает привлекать внимание
читателей с помощью России и нападать на Путина, констатирует автор.
В
частности, за последние несколько месяцев газета The Washington Post
опубликовала целую серию статей, в которых предпринимается попытка
показать, что «хакеры российского правительства работают сверхурочно, чтобы оказать влияние на результаты ноябрьских выборов» в США. Например, в выпуске The Washington Post от 14 июня утверждалось: «Российские
хакеры проникли в Национальный комитет Демократической партии и
похитили специально собранные материалы негативного характера
относительно Трампа». А через неделю, 20 июня в этой же газете появилась статья, в которой подчеркивалось: «Исследователи
в области кибербезопасности подтверждают, что взлом Национального
комитета Демократической партии осуществили хакеры российского
правительства». Позднее, 29 июля в The Washington Post появился заголовок: «Проводимое
ФБР расследование позволяет говорить о том, что еще одна организация
Демократической партии была взломана русскими хакерами». А 29 августа та же газета написала: «Русские хакеры провели атаку на избирательную систему Аризоны».
Несмотря
на эти кричащие заголовки, которые больше подошли бы таким британским
таблоидам, как Sun или Daily Mirror, газета The Washington Post так и не
смогла предоставить веские доказательства каких-то неправомерных
действий с российской стороны, подчеркивает The Nation. Между тем в
последней на текущий момент заметке из серии опубликованных там статей о
«российской кибервойне» говорится, что «Соединенные Штаты проводят расследование возможно существующего тайного российского плана по срыву ноябрьских выборов». По мнению редакции The Washington Post, американские разведслужбы и органы правопорядка ведут расследование в отношении «масштабной российской секретной операции в США, направленной на распространение недоверия в обществе». А неназванные «высокопоставленные сотрудники разведки и официальные лица» предупреждают со страниц газеты о том, что Россия, судя по всему, проводит «глобальную кампанию» с целью повлиять на общественное мнение американцев: «Мы очень внимательно изучаем этот вопрос», — заявил журналистам некий неназванный «осведомленный источник».
Однако в тексте этих «сенсационных» материалов The Washington Post, значительно ниже броского заголовка,
рассчитанного на привлечение повышенного внимания читателей, содержатся
не очень заметные фразы о том, что разведывательное сообщество США не
располагает никакими «безусловными доказательствами», которые могли бы однозначно подтвердить подобные «тайные намерения» России или существование каких-либо планов подобного рода, отмечает The
Nation. Но не стоит обращать на это внимание, поскольку The Washington
Post тут же сообщает о том, что сотрудники разведки США называют эту «тайную кампанию» по оказанию влияния на американское общественное мнение «амбициозной». Пожалуй, определение «амбициозный» лучше всего подойдет для характеристики усилий демократов в Конгрессе, направленных на то, чтобы сделать Россию «главной темой» в ходе избирательной кампании, иронизирует The Nation. По мнению автора, это помогает им «еще лучше отвлекать внимание избирателей» от кажущегося бесконечным парада неприятных историй, способных подпортить избирательную кампанию Клинтон.
И
не стоит удивляться, что The Washington Post не задается вопросом о
том, что же конкретно послужило поводом для проведения этого
расследования федеральными разведывательными службами и
правоохранительными органами: было ли это действительно вызвано некими
доказательствами «российской кибератаки» — или же, что более
вероятно, расследование было начато под давлением из Конгресса? В
частности, лидер сенатского большинства Гарри Рид на прошлой неделе
направил директору ФБР Джеймсу Коми письмо с настоятельным призывом
начать расследование предполагаемых взломов, осуществленных якобы
российскими хакерами: «Я недавно почувствовал тревогу по поводу того,
что угроза со стороны российского правительства, вмешивающегося в наши
президентские выборы, является более масштабной, чем многие полагают, и
она может включать в себя намерение сфальсифицировать официальные
результаты выборов», — цитирует The Nation письмо Рида. А на
следующий день директор ФБР получил еще одно письмо с требованием начать
расследование, на этот раз — от членов Демократической партии из
нескольких комитетов Палаты представителей: по надзору, по вопросам
судопроизводства, по международным делам и по национальной безопасности.
Эти парламентарии потребовали от ФБР ответа на вопрос: «Не
способствовала ли связь между сотрудниками избирательного штаба Трампа и
интересами Москвы атакам, предпринятым для вмешательства в американские
президентские выборы?».
И хотя все более «вероятной» кажется версия о том, что кто-то действительно использовал российские
компьютеры, чтобы взломать систему Национального комитета
Демократической партии США и затем передать Wikileaks полученные данные,
однако никаких убедительных доказательств на этот счет по-прежнему не
существует, подчеркивает The Nation: «Кроме того, полностью
отсутствуют доказательства того, что именно Россия стоит за хакерской
атакой на систему голосования в Аризоне, или за попыткой умышленно
повлиять на всю избирательную систему США. Все это, конечно же, не
означает, что у России нет основательной шпионской программы в отношении
Соединенных Штатов. То же самое делает Израиль, то же самое делает
Китай. Но если вы распространяете повсюду свои броские заголовки и
указываете пальцем на конкретную страну, то тогда вам, конечно же, нужно
иметь больше доказательств».
Кроме
того, все эти сенсационные публикации упускают из вида более широкую
картину, констатирует автор. Как отметил в интервью The Nation эксперт в
области безопасности Джеффри Карр, подобные статьи вызывают
озабоченность: «Вмешательство в выборы — это стандартная оперативная
процедура для разведывательных служб по всему миру, в том числе и для
нас, и наше разведывательное сообщество, естественно, проявляет
беспокойство и хочет защитить нас от любых тактических ходов,
используемых российской или любой другой иностранной разведкой с целью
подрыва доверия к нашей системе». Однако, по словам Карра, при этом обычно забывают о главной проблеме, которая заключается в том, что «мы не готовы к онлайновому голосованию, а наша электронная система голосования не является надежной». Именно на это следовало бы обратить внимание в первую очередь — но в результате внимание привлекают сенсационные публикации о «русских хакерах», а вопрос о надежности самой системы постоянно откладывается до
следующего сезона выборов, когда уже слишком поздно что-то делать,
подчеркнул эксперт.
«Тем временем The
Washington Post, можно даже в этом не сомневаться, сделает все возможное
для того, чтобы игнорировать реальные проблемы. А вместо этого
предоставит читателям свой традиционный набор — будет привлекать
внимание с помощью России и нападать на Путина», — заключает The Nation.
Фото: Reuters
67
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|