Есть в России такой ресурс – Диссернет. Он очень часто
бывает упомянут хорошими словами истинных учёных и научных работников, и
наоборот отмечен проклятьями, когда работа этого ресурса выдаёт чьи-то огрехи и
нечестное поведение по отношению к гражданскому обществу.
Не знаю, приложил ли ресурс к этому свою руку, но недавно
выяснилось, что введённый в работу в России уже 8 месяцев назад «закон о
забвении» не работает! Не потому, что он ненастоящий, не потому что никому такой не нужен, а потому
что прописан он жутко неграмотно.
Он сырой, что твоё молоко в кринке. И непривычную к такому
продукту публику, оголодавшую ранее без наличия такого правильного закона, и
попытавшуюся первой воспользоваться им, так пронесло… И главное – всё куда-то мимо цели… Никому
почти не удалось доказать свои права по этому закону: даже суды оказались
бессильны помочь гражданам убрать порочащую их, неправомерную, недействительную
или утратившую актуальность информацию из сети.
Так бы всё и замялось, если бы не просочившиеся в интернет
сведения об этом человеке, который так обманул всех: и не кандидат он политических наук, а просто
по сути студент, списавший по кусочку всю контрольную работу, заглядывая через
плечо кандидатов (сплагиатил диссертацию), да законов-то тоже сочинять как
следует не умеет… Всё испортил. И зачем только вылезал? Позор таким политикам.
Не место им в нашей власти.
Конечно же, выяснилось, что это не первый грех, на котором
Алексей Валерьевич Казаков попался. Но о других поговорим в другой раз. Уж
больно долго верёвочку разматывать придётся. Далеко он тянется…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Рыбаков (29 августа 2016 17:44) Статус: |
А на какого хрена разматывать верёвки? А не проще ли спросить - что вообще подобные товарищи делают во властных структурах? Мне, например, просто обидно, что мной (в общем числе) руководит подобный нечистоплотный контингент. И ссылаться на "народ выбрал" - да ни кого он не выбирал! Вернее, выбирал распиаренную куклу, которая никакого отношения к оригиналу не имеет.
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
— Марк Твен
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------