| Владимир Терехов
Отказ
Индии продлить трём журналистам государственного информагентства КНР
"Синьхуа” визы, срок действия которых завершился в июле с.г., в
очередной раз актуализирует тему оценки состояния отношений между двумя
азиатскими гигантами.
Поскольку официального разъяснения отказа
продления виз не последовало, то в индийской прессе высказали
предположение, что формальным поводом для этого послужило появление китайских журналистов (под вымышленными именами) в некоторых закрытых для посещения зонах Дели и Мумбаи.
В
свою очередь китайский официоз Global Times предположил, что реальный
месседж в сторону КНР в данном случае носит гораздо более серьёзный
характер и представляет собой "акт мести” за отказ Пекина поддержать
предложение Вашингтона разрешить Индии присоединиться к так называемой
"Группе ядерных поставщиков” (ГЯП). Речь идёт об одном из наиболее
важных итогов последнего визита индийского премьер-министра Нарендры
Моди в США, состоявшегося в начале июня с.г.
Если же, продолжает китайское издание, указанное предположение окажется верным, то "это будет иметь серьёзные последствия”.
Следует
отметить, что отказ в продлении виз иностранным журналистам,
представляющих официальные СМИ и обратившихся с соответствующим
запросом к стране пребывания, является надёжным признаком общего
неблагополучного состояния отношений между государствами. И в
публикациях НВО последних лет подобная оценка китайско-индийских
отношений (по другим поводам) делалась уже не раз.
Из
прочих последних событий обратило на себя внимание сообщение о
развёртывании Индией 100 танков Т-72 вблизи границы с Китаем в районе
высокогорного района Ладакх, где 55 лет назад проходил вооружённый
конфликт между армейскими группировками обеих стран.
В общем,
ничего принципиально нового это сообщение собой не представляло, ибо
развитие военной инфраструктуры по обеим сторонам китайско-индийской
границы в высокогорных районах Тибета и Гималаев наблюдается давно и
сейчас уже не имеет значения вопрос о том, "кто начал первым”.
В
Китае посчитали примечательным то, что очередной акт процесса
взаимного военного сдерживания произошёл во время, когда китайский
бизнес проявляет всё больший интерес к инвестициям в индийскую
экономику. По данным министерства торговли КНР, за первую половину 2016
г. их объём возрос почти на 60% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
Собственно,
в данном случае мы наблюдаем лишь одно из проявлений так называемого
"азиатского парадокса”, когда направленность политических и
экономических трендов в отношениях между государствами носит прямо
противоположный характер. Это относится не только к парным связкам с
участием Китая, но и, например, к паре Япония—Южная Корея
С
одной стороны, Индия всячески приветствует приток китайских инвестиций,
но в тоже время предпринимает меры (включая военные) по укреплению
своих позиций в стратегическом противостоянии с КНР в регионах, где их
интересы пересекаются.
Естественно, что наибольшее внимание
Пекин и Дели уделяют региону, который территориально их разделяет либо
прямо, либо опосредованно, то есть через другие относительно небольшие
страны.
Такой страной, в частности, является Непал, борьба за
влияние на который идёт давно и с переменным успехом. Она ведётся в
условиях тяжёлой экономической ситуации в Непале, усугубляемой
длительной политической турбулентностью и природными катаклизмами.
Нынешний
этап политического обострения, связанного с отставкой в конце июля
правительства К.П. Шармы Оли (в связи с потерей поддержки в
парламенте), по мнению индийской The Economic Times, послужил поводом для "очередного вовлечения Индии в борьбу за власть в Непале”, что с очевидной настороженностью было воспринято в Китае.
Вполне
реальной может оказаться перспектива распространения
китайско-индийского соперничества на Афганистан. В этом плане обратило
на себя внимание индийско-иранское соглашение о выделении Индией
кредита в 500 млн долл. на развитие портового комплекса в районе города
Чахбехар, расположенного на берегу Оманского залива на крайнем юге
Ирана. Оно было заключено в ходе визита в Иран премьер-министра Индии
Нарендры Моди, состоявшегося 23-24 мая с.г. и уже названного обеими
сторонами "историческим”. Будущий комплекс будет соединён с основной
иранской транспортной инфраструктурой путём строительства необходимых
для этого современных железнодорожных и автомобильных магистралей.
Среди
прочих последствий реализации данного проекта важнейшее значение
приобретает обеспечение выхода на морские торговые маршруты
Афганистана, транспортная инфраструктура которого (модернизированная
при участии той же Индии) уже связана с иранской.
Таким образом,
давний стратегический план Индии по формированию нечто похожего на
тройственный альянс с участием Ирана и Афганистана может приобрести
реальные очертания.
В свою очередь, Пакистан, опирающийся на
поддержку ключевого союзника де-факто в лице Китая, рассматривает
Афганистан в качестве стратегического тыла в противостоянии с Индией.
Поэтому борьба за влияние на Афганистан между ведущими региональными
игроками (особенно после ухода отсюда США, на авторский взгляд,
абсолютно неизбежного) представляется заранее предопределённой.
Общую,
далёкую от позитива, картину китайско-индийских отношений дополняют
очередные публичные (и неординарные) высказывания Далай-ламы XIV.
Напомним, что 60 лет назад его резиденция (после известных событий в
Тибете) переместилась на север Индии. И хотя индийское правительство в
качестве формального условия пребывания Далай-ламы XIV на территории
страны выставило отказ от политической деятельности, духовный лидер
мирового буддизма де-факто продолжает оставаться источником немалой
головной боли для руководства КНР.
Как и год назад,
в Пекине вызвали смешанные чувства последние размышления лидера
буддистов на немаловажную в политическом плане тему предстоящей
реинкарнации после его телесной смерти. И если ранее Далай-лама XIV не
исключал возможности духовно переместиться "в муху или даже женщину”, то
теперь он сосредоточился на теме места и времени этого важного
действа.
Как следует из комментариев китайского официоза Global Times, в интервью тайваньскому отделению
новостного портала The Reporter было сказано, что это может произойти
"на других планетах или даже в других вселенных через сотни миллионов
лет после взрыва и исчезновения нынешней вселенной”. По мнению китайских
комментаторов, данное высказывание Далай-ламы XIV является актом
очередного "политического шоу” с целью повышения в глазах западных стран
собственной значимости.
Наконец, следует отметить, что характер
дальнейшего развития отношений между двумя основными азиатскими
державами (крайне важного для мировой ситуации в целом) целиком
находится в руках их собственных элит. Никто "снаружи” не в состоянии
оказать на это сколько-нибудь значимого влияния.
Владимир
Терехов, эксперт по проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона,
специально для интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".
Источник: warandpeace.ru.
Рейтинг публикации:
|
