Пятиминутка здравого смысла о статье Макфола в Нью Йорк Таймс
Вы все знаете поговорку "болтун - находка для шпиона". После такого
чистосердечного признания, которое бывший посол США Майкл Макфол написал
в своей статье для газеты "Нью-Йорк Таймс", поговорку нужно заменить.
Теперь она будет звучать так: "Макфол - находка для шпиона". Впрочем, не
только для шпиона, но и для журналиста, а также для любого человека,
который искренне интересуется геополитикой. Если среди российских
западников ещё остались честные люди или идеалисты, то у них после этой
статьи есть три пути: застрелиться от стыда, перейти на сторону
"ватников" и "колорадов" или признаться, как минимум, самим себе, что
они уже не идеалисты, а просто продажные шкуры, которые слили свою душу и
совесть за обещание корзины митболов и бочки смузи.
Дело в том,
что Макфол хотел сделать доброе дело для США и рассказать своим
американским коллегам, как нужно изменить стратегию, чтобы лучше
противостоять Путину. Проблема в том, что для этого он решил написать
статью в американской газете, которую читают не только американцы. Ну, а
для пущей убедительности, Макфол ещё и описал в тексте, что не так с
нынешней стратегией США. В принципе, он не раскрыл там ничего нового, но
вот увидеть от бывшего американского посла практически дословное
подтверждение тезисов "кремлевской пропаганды" – это большая удача.
Начнём с самого интересного. Во-первых,
Макфол признал, что американцы через свои дипломатические
представительства прямо финансируют проамериканские политические силы в
разных странах, в том числе и в России. Впрочем, Макфол советует впредь
избегать подобной практики, но не потому, что это плохо и вообще-то
является грубым вмешательством во внутреннюю жизнь иностранного
государства, а потому, что чек из посольства США может навредить
репутации проамериканских политиков. Бывший посол требует от будущего
президента США "приватизировать" финансовую помощь иностранным политикам
и создать побольше частных фондов для этого. Какая трепетная забота о
Навальном, Касьянове и Шлосберге сквозит в этих словах американского
дипломата, вы не находите? С другой стороны, трудно себе представить
более мощного аргумента для расширения чёрного списка западных НКО,
которые якобы являются частными и якобы не занимаются политикой.
Во-вторых,
Макфол прямо признает, что у США есть склонность использовать военную
силу для изменения политических систем в других странах. Он открыто
обозначает "демократизацию" в качестве цели подобных операций. То есть
все разговоры про терроризм, угрозу миру и безопасности, и все остальные
предлоги, которые используют американские чиновники и дипломаты для
оправдания американских военных интервенций, можно отныне и навсегда
считать ложью. Официально доказанной ложью. У американских военных
интервенций одна цель - с помощью массового убийства граждан
иностранного государства добиться смены его политического устройства.
И
последнее, но не менее важное – Макфол буквально умоляет будущее
руководство США меньше применять американских десантников, которые не
очень эффективны, а применять университеты, вебсайты, фонды и СМИ для
достижения тех же самых целей. Из всего этого нужно запомнить, что
американский дипломат, по факту, считает американские университеты,
вебсайты, фонды и СМИ оружием пострашнее американской армии. Нужно
признать, что в некотором смысле он прав. Для того чтобы это понять,
достаточно посмотреть на то, что сейчас творится на Украине. А ещё нужно
сделать следующий вывод: американские НКО и американские электронные
СМИ - это просто элементы военной машины США, а те, кто их поддерживают в
России, - потенциальные коллаборационисты. Это не вопрос ксенофобии. К
согражданам, работающим с НКО или СМИ таких стран, как Зимбабве, Тувалу
или Индия, я отношусь совершенно спокойно. По крайней мере правительства
этих стран не давали повода считать, что их целью является
насильственная смена руководства моей Родины. А вот американец Макфол
приложил свои руки и свои доллары к попытке "оранжевой революции" в
России. Вот и получается, что к американской дипломатии и администрации
Белого Дома у нас есть особые счеты.
В целом статья Макфола пахнет
безумием. Читая её, никак нельзя отделаться от ощущения, что её написал
человек, зараженный манией величия и который почему-то считает себя и
своих коллег по американской политической элите вправе вершить судьбы
мира, убивать сотни тысяч людей и заставлять миллионы жить по правилам,
которые пишет Вашингтон. После прочтения статьи я понял, что от этого
ощущения и не нужно отделываться. Оно правильное. По ту сторону океана, к
сожалению, сейчас рулят больные люди, которым место в психушке, а не в
высоких кабинетах. Для всего мира будет счастьем, если команде Трампа
удастся их выкинуть из своих высоких кабинетов. А вот если этого не
случится, боюсь, что мир рискует получить уже не холодную, а вполне
горячую глобальную войну.
Источник Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|