Vox: Атака из Москвы подкосит веру в американскую непогрешимость
Компромат на Демократическую партию США, за публикацией
которого, как считают сторонники Клинтон, стоит Кремль, мог иметь целью
дискредитировать США в глазах россиян, пишет Vox. По мнению издания,
обнародование внутренних документов призвано показать, что политика в
США не менее грязная, чем в России. Это способно подкосить моральный
авторитет Вашингтона и связать руки будущему президенту, рассуждает
автор.
Сторонники Клинтон считают, что российская разведка взломала серверы
демократов для того, чтобы повлиять на выборы в США. Но зачем вообще
Путину это нужно? По мнению Vox, этому может быть как минимум три
объяснения.
Во-первых, Путин и его окружение убеждены, что США первыми начали:
уличные протесты 2011-2012 годов после нарушений на парламентских
выборах в России они приписывают действиям Вашингтона. Путин даже
заявлял, что тогдашний госсекретарь США – Хиллари Клинтон подогревала
или прямо финансировала митинги.
В представлении Путина Запад вообще
всегда пытался подкосить мощь России – что во время русской революции,
что во время холодной войны. Поэтому одна из его основных целей –
вынудить западных лидеров отступить, чтобы государство вновь не
развалилось. «С точки зрения Путина продвижение демократии – лишь прикрытие для смены режима», — объясняет издание.
Владимир Путин в свое время работал в
КГБ, и это повлияло на его мировоззрение. К отношениям с западными
лидерами он подходит с позиции тайного агента и поэтому готов применять
все средства, для максимального результата прибегая при этом к эффекту
неожиданности, пишет Vox. В собственном представлении Путин умеет «работать с людьми» и «работать с информацией»: в КГБ его научили узнавать слабости других людей и пользоваться против них компроматом. «Иными словами, шантаж и запугивание – его обычные рабочие инструменты».
Мировых лидеров он считает «целями», описывает издание. К
каждому он старательно подбирает отдельный подход – известен случай,
когда Путин сыграл на страхе немецкого канцлера Ангелы Меркель перед
собаками и позволил своему лабрадору присутствовать во время их
переговоров один на один. Также Путин умеет обращать действия СМИ в свою
пользу: «В России и так есть давняя традиция пропаганды и информационной войны, но Путин – превосходный манипулятор».
В начале своей президентской карьеры он утверждал, что пресса –
инструмент, который он обратит на пользу государству. Кремль вырастил
собственных блогеров и нанимал компании по связям с общественностью.
Российская медийная машина выполняет «гигантскую психологическую операцию»:
внутри страны публика призывается к сплочению против вредящих России
врагов, за границей же акцент делается на скандалах, подчеркивающих
лицемерие и провалы западной политической системы. Может, Wikileaks и не
получил электронные письма демократов из рук российских спецслужб, но
их публикация отдельными частями для того, чтобы эффект был
максимальным, наверняка получит у Владимира Путина признание, размышляет
Vox.
Есть много теорий о том, что Путин
считает, что с Дональдом Трампом можно иметь дело, в то время как против
Хиллари Клинтон он затаил обиду. Издание напоминает, что Трамп называл
Путина «сильным лидером»,
расходясь в этом с общим трендом американской политики критиковать
Путина и Россию. В то же время Путин по поводу ремарок Клинтон о нем
отмечал, что «с женщинами лучше не спорить».
Однако вне зависимости от своих личных предпочтений Путин вряд ли
может повлиять на исход выборов, уверен автор статьи. В лучшем случае он
может надеяться на то, что будущий хозяин Овального кабинета будет
вести не слишком невыгодную для интересов Путина и России политику.
Сейчас Путин хотел бы избавиться от санкций, наложенных на Россию из-за
Крыма, и избежать повторения протестов 2011-2012 годов во время
парламентских выборов в сентябре и президентских – в 2018 году.
Определенно ему не хотелось бы никаких заявлений из США по поводу того,
свободны и честны ли были выборы и завоевал ли Путин по-настоящему
народный мандат.
В этом смысле в глазах российской аудитории данные о действиях
демократов лишь подчеркивают то, что американская партийная политика
такая же грязная, как в России или другой стране, и потому США начинают
казаться меньшим моральным авторитетом. В конце концов, кого бы в
конечном итоге ни избрали, новый президент будет, с точки зрения Москвы,
выглядеть таким же «израненным», как и Путин в 2012 году.
Спорно избранный, презираемый внушительной частью населения и
погруженный во внутренний кризис лидер США вряд ли сможет сформировать
внятную политику против России и бросить ей вызов, заключает Vox.
ИноТВ Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 347
Рейтинг поста:
Почему же только Путина? Я например тоже так считаю
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Это у кого в его воспалённом мозгу Путин в 2012 году выглядел "израненным"? Автор, с Путина сейчас граждане РФ спрашивают за большее, чем в 2012-ом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 831
Рейтинг поста: