Россия выигрывает время. Почему нельзя "хлопать олимпийской дверью". Ирина Алкснис
Решение МОК относительно участия России в Олимпиаде в Рио
вызвало серьезное разочарование в патриотических кругах. Причины этого
просты и понятны.
За последние месяцы до предела обнажилась системная деградация и
политическая мотивированность современного большого спорта, который
оказался в общей когорте ключевых институтов и структур (от МВФ до ООН)
умирающей глобальной системы. Какой смысл продолжать участвовать в
происходящем цирке, тем более в роли мальчика для битья?
Позиция России, которая упорно продолжает бороться за участие в Играх
Рио, несмотря ни на какие грязные приемы и прямые оскорбления,
воспринимается как слабость – страна позволяет себя унижать. В этой
ситуации громко хлопнуть дверью, самим отказавшись от участия в
Олимпиаде, многим видится более адекватной и сильной позицией.
Ситуация усугубляется крайним раздражением общества на российскую
спортивную бюрократию. Эта весьма многочисленная компания вместе с еще
большей армией прихлебателей продолжает жить, причем за государственный
счет, в своем уютном корпоративном мирке и не желает менять дорогие и
бессмысленные привычки, в то время как реальный большой мир вокруг них
просто раскалывается на части.
Обвинения, безусловно, справедливы, но, как водится, есть одно но.
Главный вклад в решение МОК внесли не спортивные чиновники, а высшее
руководство России, включая президента, который лично общался с Томасом
Бахом и, по слухам, сделал еще очень многое для поддержки российской
позиции. И если в отношении российского спортивного менеджмента
справедливы самые жесткие упреки, то с руководством страны и его
мотивами все куда сложнее.
Кремль, ведущий сложную и местами крайне жесткую внешнеполитическую
партию, трудно упрекнуть в безоглядном прогибании под Запад: на каждый
воображаемый и реальный компромисс легко находится пример успешной
сильной позиции. Однако в данном случае высшее российское руководство
последовательно придерживается позиции, которую часть общества
воспринимает как слабую.
Для понимания резонов и мотивов Кремля для начала стоит избавиться от
восприятия происходящего как «унижения России». Во-первых, потому что
такая вещь как унижение существует только в голове человека – никто не
способен его унизить кроме него самого. А во-вторых, вопли про
«унижение» звучат от диванных болельщиков (а то и вовсе равнодушных к
спорту, но интересующихся политикой), в то время как ключевые люди, чье
мнение в данном случае имеет решающее значение – это наши спортсмены.
Если они готовы ехать на Олимпиаду и состязаться в глубоко
недружественной атмосфере, с предвзятым судейством и возможными грязными
провокациями (а все это явно можно ожидать в Рио), значит, так тому и
быть. Если для них это не унижение, а вызов, и если они готовы его
принять, что ж, нам остается только гордиться ими и болеть за них.
Что же касается позиции Кремля, то опыт показывает, что эмоциональные
соображения в его решениях играют пренебрежимо малую роль. Тогда для
понимания его мотивов и целей, стоит взглянуть на ситуацию максимально
отстраненно. Почему Кремль упорно работает над участием нашей сборной в
Олимпиаде?
На поверхности лежат, как минимум, три соображения.
Первое. Россия не может сама отказаться от участия в Олимпиаде по
очень простому соображению – потому что это едва ли не главная идейная
основа нашей внешней политики: Россия не занимается разрушением. Да, мир
разваливается на части, но Россия не ускоряет этот процесс, а насколько
возможно тормозит его.
Причем эта позиция не пиарно-формальная, а самая что ни на есть
реальная. Мир движется к тяжелым и страшным временам, и нам нужно время
для подготовки. Так что, чем больше выиграть времени сейчас, тем лучше.
Демонстративное Россией хлопанье дверью в олимпийском движении сработало
бы на ускорение процесса, а нам это не нужно.
Второе. Россия продолжает активную работу по привлечению партнеров и
соратников по всему миру. И в данном случае использован простейший, но
очень эффектный механизм – защита своих.
Весь мир наблюдает, как в условиях жесткой атаки и с заведомо
неравной позиции Россия защищает своих спортсменов. Упирается до
последнего, использует все возможные механизмы, потому что они – ее
граждане – нуждаются в этом. Банальный, но от этого не уменьшающий своей
впечатляющей силы, ход.
Третье – и возможно, самое главное, ведь всей этой историей Россия
показывает миру, что она способна играть и выигрывать даже в вопиюще
несправедливых условиях. Накануне Daily Mail раструбила на весь мир о
будущем запрете МОК для России выступать на Олимпиаде, а может даже и на
грядущей зимней. А сегодня МОК принял решение в нашу пользу.
Да, «партнеры» держат под полным контролем WADA и IAAF, которые
вынесли максимально жесткие антироссийские решения. Зато Россия успешно
перетянула на свою сторону МОК и, с высокой вероятностью, большинство
прочих спортивных ассоциаций. Можно не сомневаться, что нас ждет мощная
конспирология в западных СМИ о том, чем лично Путин запугал/купил МОК,
что тот вынес решение в пользу России.
Кстати, демонстративно оскорбительное решение МОК о запрете выступать
на Олимпиаде Юлии Степановой, выступившей информатором WADA, и
приглашение ее в Рио в качестве гостя, действительно похоже на
прозрачный намек всему миру из Кремля, что руки у нас достаточно
длинные, чтобы дотянуться до любого предателя.
Иточник Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 46
Рейтинг поста:
Потому, что очень многие хотят изолировать Россию, можно было бы сколько угодно обижаться и говорить, что мы будем бойкотировать игры, что нас притесняют. Именно этого, они и ждут, именно поэтому, нужно обязательно участвовать в играх в любом составе. Пусть и дальше брызжут своей желчью.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 2
комментария 273
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
Причем эта позиция не пиарно-формальная, а самая что ни на есть реальная. Мир движется к тяжелым и страшным временам, и нам нужно время для подготовки. Так что, чем больше выиграть времени сейчас, тем лучше. Демонстративное Россией хлопанье дверью в олимпийском движении сработало бы на ускорение процесса, а нам это не нужно."
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Вот это, мне кажется, ответ на вопрос, и не только на олимпийский, но и на украинский и др.
Нам нужно ВРЕМЯ !
Время, которого так не хватило Виссарионычу......ну дайте чуть укрепиться!
Ну вы ж там в америках по двести лет без войны, дайте нам хоть чуток продыху !...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Этот текст -это официальная позиция или просто мнение частного лица? С частным лицом дискутировать бессмысленно, а в качестве официальной позиции есть ряд вопросов.
Что конкретно подразумевается под "тяжелыми и страшными временами" с официальной точки зрения? Было бы гораздо легче примириться с "прогибанием под запад", если бы "крайнежесткая внешнеполитическая партия" игралась бы с более заметными практическими подвижками.
Нет такого понятия в современном мире, как спортсмен-одиночка олимпийского уровня. Это страна решает выставлять ли сборную или нет, а отнюдь не атлеты выбирают, в каких соревнованиях им принимать участие. Хотя бы потому, что их подготовка и представительство осуществляется на средства страны. Зачем оправдывать гнилое древко острием копья?
Вдвойне глупо, обнажив "системную деградацию" "умирающей глобальной системы", настаивать на участии в её "пире во время чумы". При том, что от нас настоятельно требуют отказаться, предлагая игру "от обратного".
Мнение равнодушных к спорту, но неравнодушных к позиционированию страны, гораздо объективнее мнения спортивных фанатов в данном вопросе. Фанаты айфонов ужасть как были бы недовольны закрытием доступа к яблочному стору и айтюнсу и что с того?
Как это мило - армия бюрокротов и прихлебателей от спорта "продолжает жить в своём мирке", а предателем выставлена одинокая спортсменка! Что-то в датском королевстве поставлено с ног на голову - слишком длинные руки не мешают находить предателей поближе к руководству профильного министерства?
И это не считая набора прилагательных к слову "унижение", которые предложил путник. Надо полагать, Ирина Алкснис, лично, не склонна расценивать публичные оскорбления словом и действием, как унижающие её достоинство? А если проверить, она согласиться, что это происходит лишь в её голове?