Libertatem versus Security
Хорошая статья у Хардингуша.
Хорошая по форме, но по содержанию хромает, ибо он хороший солдат,
гражданин и патриот, но плохой айтишник. Я расскажу о не очевидных
последствиях и кривизне этого закона в нескольких абзацах.
Сразу
с козырей пойду - что такое хранить базу данных всего трафика (и
голосовой, и СМС и переписка в сети) за пол-года? Это огромные... нет,
это суперогромные хранилища данных. Если уважаемый читатель, например,
захочет лично хранить весь свой трафик обычного лазания по интернету и
разговоров по телефону, то у него уже через неделю закончится место на
личном жестком диске. Это для одного человека. А пол-года? А для 140
миллионов человек?
Айтишники народ бесхитростный, уже всё
посчитали. Нужно не менее 10-ти датацентров "класса А" по стране. На
данный момент в России таких всего 2. Почему всего 2? Да тупо потому,
что они бабла немеряно стоят.
Это около 600 миллиардов
рублей, без учета инфраструктуры -- мегаватты электропитания для
серверов и чиллеров (систем охлаждения этим серверам), подвода этих
мегаватт и подвода огромного количества воды включая бассейн/озеро
рядом. И прочие инфраструктурные действия, которые легко умножат цифру в
полтора раза.
Тот, кто когда-либо имел счастье пытаться
провести электричества хотя- бы пару киловатт к своей загородной даче,
знает, что это за "счастье". А какое счастье взять где-то сразу
мегаватты? Такой мощности электросети просто так никто не строит, их
проектировать надо от электростанции заранее, утверждая на
государственном уровне.
Разумеется все эти расходы лягут на потребителя, т.е. на меня и вас, уважаемый читатель.
ОК,
стоимость мобильной связи увеличили втрое(!), плюс олигархов взяли за
жабры и "попросили" быть спонсорами этого цирка с конями, а дальше что?
Поднимите глаза чуть выше статьи в строку, где в браузере отображается адрес этой страницы. Вы видите https:// а не просто http://
Лишняя буква "s" означает, что трафик шифруется случайным ключём на стороне сервера и
клиента. Весь обмен трафика, информации между вашим компьютером и
сервером зашифрован и для "подглядывающей" стороны представляет из себя
набор бессмысленных байт. Для провайдера это просто бессмысленный шум,
самое большое что он может понять, что вы, уважаемый читатель, сейчас
смотрите КОНТ. Всё на этом.
Даже поиски Гугл, Яндекс сейчас шифруются, Вконтакт, WhatsApp, Фейсбук, Skype, Twitter -- посмотрите, они все https:// все через SSL работают, по шифрованному каналу.
Что могут хранить провайдеры сотовой связи?
Бессмысленный набор байт, который в разумное (менее десяти лет для
одного подключения на одного человека) время невозможно расшифровать
никакими серверами?
ОК, по мнению "доярки", почему-то
взявшейся за айти-технологии, надо хранить бессмысленный набор байт
целые пол-года, и вбухать в это более триллиона рублей. Где логика?
Логика
есть, только если представить себе, например, такую ситуацию - к этой
блин "доярке"-депутатше пришли, (например), из Samsung и предложили - а
давайте ваша страна купит у нас несколько миллионов наших сетевых
накопителей с нашими жесткими дисками, чтобы хранить бессмысленные
зашифрованные байты, а турки построят 10 датацентров "класса А" и ваша
страна потратит на это огромные деньги, зато у вас будет juhjvysq
бессмысленный набор информации за пол-года. Круто же, чё...
Как-то так, я в бешенстве.
И да пребудет с вами Сила.
P.S.
У кого есть возможность, дайте Хардингушу в ЖЖ ссылку на эту статью,
чтобы он с несколько других масштабов посмотрел на данный вопрос.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
