Пятиминутка здравого смысла о выходе Великобритании из ЕС
Случилось то, во что мало кто верил не только среди
политологов, но и среди всезнающих британских букмекеров. Великобритания
проголосовала за выход из Европейского союза. Сегодня один из тех
редких случаев, когда я могу полностью согласиться с мнением бывшего
посла США в России Майкла Макфола.
Он написал в «Твиттере»:
Поразительно, но Макфол ведет себя мудрее многих
российских политологов и журналистов, которые наперегонки объясняют нам,
что никаких серьезных последствий у этого референдума не будет и что
политическая элита Великобритании просто проигнорирует его результат,
ограничившись ничего не значащими переговорами с Брюсселем. Это чушь.
Причем эта чушь основана на непонятной вере в то, что результат
референдума не устраивает британскую элиту и стал возможным только
благодаря всенародной мобилизации рядовых избирателей.
Эта теория не выдерживает критики по нескольким причинам:
Во-первых, любой политтехнолог вам подтвердит, что разрыв в 3% - это пыль и
мелочь, которая легко исправляется самыми примитивными приписками и
политтехнологическими приёмами в день голосования. Это значит, что как
минимум часть британской элиты была заинтересована в том, чтобы
«Брексит» все-таки состоялся. И именно это не позволило решить проблему
референдума за счет традиционных для Великобритании приписок и вбросов.
Во-вторых, за выход из Европейского союза агитировали представители малого и
среднего бизнеса, а также некоторые крупные британские компании и даже
спонсоры британских консерваторов. В медиа-кампании в поддержку выхода
включились влиятельные британские СМИ, в том числе самые популярные
британские таблоиды. Как вы думаете, они сделали это по зову сердца или
по приказу руководства и собственников? А собственники влиятельных
британских СМИ - это разве не часть британской элиты?
Получается,
что референдум по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза - это
результат раскола британского политического и экономического
истеблишмента. Победители в этой борьбе - совсем не рядовые избиратели
из сельских и промышленных районов Соединенного Королевства, а вполне
конкретные медиа-магнаты, политики и бизнесмены. Нужно быть очень
наивным, чтобы считать, что у этих влиятельных граждан, которые вложили
миллиарды фунтов в победу на референдуме, можно будет легко отнять
результаты столь дорогой победы.
Победившим на референдуме
британским политикам и олигархам неинтересно бороться с немецкими и
французскими элитами за контроль над Евросоюзом ради интересов
Вашингтона. Им гораздо интереснее и прибыльнее вести свою независимую
игру, находясь над геополитической схваткой и выступая в роли
геополитических и экономических «менял», посредников и кукловодов.
Макфол
не зря говорит о победе Путина на референдуме. Без Великобритании
команда американских «шавок» внутри Евросоюза осталась без лидера, и
теперь Евросоюз станет намного менее управляемым для Вашингтона, а
влияние Берлина и Парижа только усилится. Для нас это замечательная
новость. С Европой без англичан у нас намного больше шансов
договориться, а протестующих русофобов из Польши и Прибалтики немцы
просто закатают в асфальт.
Хочется отметить, что есть в этой
ситуации и хорошие новости для наших южных соседей. У Украины появляются
реальные шансы попасть в Евросоюз примерно в 2020 году - к тому времени
в нём как раз останутся Польша и Эстония. Это шутка, конечно. А вот
парад суверенитетов, который может начаться в Евросоюзе в ближайшее
время - это не шутка, а суровая реальность. Требования о проведении
референдумов по вопросу выхода из ЕС уже озвучены во Франции и
Голландии. И это только начало.
Руслан Осташко
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
