Сотрудники госдепартамента США в письме к начальству призывали
бомбить Сирию по сценарию, который был ранее осуществлен при
бомбардировках Югославии, сообщает New York Times, в распоряжении
которого оказался текст документа.
«Мы
видим смысл в более активной военной роли США в Сирии на основе
разумного использования удаленного оружия и оружия с воздуха, что могло
бы способствовать и продвигать более целенаправленный и агрессивный
дипломатический процесс под руководством США», — говорится в письме,
которое со ссылкой на New York Times приводит ТАСС.
В
комментариях издания к документу поясняется, что под «удаленным
оружием» имеются в виду, в частности, крылатые ракеты, которые могут
запускаться на большом расстоянии, что не позволит войскам сирийского
правительства отвечать на такие удары. Именно таким образом действовала
коалиция НАТО во главе с США во время операции в Югославии в 1999 году,
которая заставила власти страны начать политический диалог, который
закончился провозглашением независимости Косово.
«Некоторые говорят, что такое сравнение некорректно из-за активного
участия России и Ирана в этой войне (в Сирии), и предполагают, что эти
страны могут усилить свою деятельность по поддержке сирийских войск,
чтобы нейтрализовать любые американские удары», — прокомментировал
документ журналист NYT Макс Фишер.
Всего в закрытом письме
сотрудников госдепартамента десять пунктов, в каждом из которых
приводится обоснование необходимости ударов по правительству Сирии для
прекращения гражданского конфликта в стране, решения гуманитарных
проблем, возвращения беженцев, а также для борьбы с группировкой
«Исламское государство*». Последнее объясняется таким образом, что удары
США по сирийским войскам прекратят их атаки по силам оппозиции, что в
свою очередь позволит оппозиции сконцентрироваться на борьбе с ИГ*.
Фишер
в связи с этим напоминает, что в Сирии есть большой риск того, что
разрозненные группировки оппозиции могут начать в этой ситуации борьбу
за власть в стране.
«Это произошло в Афганистане в 1992 году,
когда повстанцы, которые победили власть, начали многолетнюю гражданскую
войну между собой, а также в Ливии в 2011 году», — пишет журналист.
Также
критически он оценивает предложение авторов письма создать бесполетную
зону в Сирии. «Письмо не отвечает на вопрос о том, будет ли применяться
бесполетная зона для российских самолетов и как Вашингтон собирается
вводить ее без риска большого конфликта (с Россией)", — констатирует
Фишер.
В целом, говорит он, письмо показательно тем, что в нем
отсутствуют важные проблемы, решение которых необходимо для завершения
конфликта в Сирии.
«Оно не говорит, как устранить глубокие
разногласия даже среди союзников о том, как должно выглядеть мирное
соглашение. Оно не предоставляет правовую основу для войны против Сирии,
которую Россия, несомненно, блокирует в ООН. Оно не говорит, как
удалить Асада, не допуская развала сирийского правительства. Письмо
скорее констатирует разочарование или даже возмущение нынешней
политикой, чем предлагает конкретные альтернативы», — пишет автор New
York Times.
17 июня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предупредил,
что призывы к насильственному свержению власти в Сирии вряд ли будут
способствовать успешной борьбе с терроризмом, а, напротив, могут
погрузить весь регион в хаос.
До этого американские СМИ сообщили,
что около 50 сотрудников Госдепартамента США якобы подписали обращение к
президенту Бараку Обаме с призывом начать бомбардировки
правительственных сил Сирии и свергнуть Башара Асада с поста президента.
Страны Запада добиваются отставки президента
Сирии Башара Асада и в связи с этим выступают против оказания ему любой
помощи. Со своей стороны Россия неоднократно призывала международную
коалицию сотрудничать с сирийскими властями под эгидой СБ ООН для борьбы
с ИГ.
В начале марта Асад вновь заявил о своей готовности покинуть
пост, но лишь в том случае, если этого пожелает сирийский народ. При
этом, по его словам, в Сирии сейчас ведется война за независимость страны.
27 марта МИД в очередной раз подчеркнул, что Россия поддерживает не Асада, а «сохранение законного правительства, власти, понимая, что,
если уйдет президент, за ним уйдет правительство, распадется
исполнительная власть и армия и Ливия всем покажется «легкой прогулкой».
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
