Заявление Президента РФ на форуме в Санкт-Петербурге расставило все точки над «и» относительно Украины
Имеющий уши, да услышит! Президент России Владимир Путин, выступая на
Санкт-Петербургском экономическом форуме, заявил буквально следующее –
нынешняя власть на Украине незаконная и сотрудничать с ней, как с
законной властью Россия не может.
«Ну зачем надо было поддерживать госпереворот на Украине? Я уже много
раз об этом говорил. Там сложная внутриполитическая ситуация. И, скорее
всего, оппозиция, которая сегодня находится у власти, демократическим
путем с помощью выборов пришла бы к власти. Ну и все, мы работали бы с
ними так же, как работали с властью, которая была до президента
(Виктора) Януковича», – приводит его слова РИА «Новости».
Итак, вот она ключевая фраза: «Мы работали бы с ними…» Согласно
правилам русского языка, применение в данном случае сослагательного
наклонения означает, что в реальной действительности все обстоит строго
наоборот. Россия не работает и не может работать с нынешней киевской
кликой, как она бы работала с законной властью Украины.
Таки образом, подведена окончательная черта под многолетней и
многотрудной дискуссией насчет того, признает Россия так называемую
«украинскую власть», или нет? Отныне все досужие рассуждения на тему о
том, что Путин признал киевскую хунту легитимной, следует выбросить в
мусорный бак. Не было такого никогда и нет посейчас. Никого в Киеве ни
Путин, ни Россия не признавали. И все эти хилые аргументы насчет
рукопожатий, личных встреч, переговоров и тому подобной фигни гроша
ломаного не стоят. Встречались и разговаривали даже маршал Советского
Союза Г. Жуков и генерал-фельдмаршал Третьего рейха В. Кейтель. Но это
никак не помешало первому, по итогам этой встречи, принять у второго
безоговорочную капитуляцию нацистской Германии. Равно как ничего не
стоят и скоморошные киевские псевдовыборы, шитые такой толстой белой
дратвой, что от одного вида этой «демократии» уже начинаются печеночные
колики.
Так что хватит нам тут сказки рассказывать, что мы имеем дело в Киеве
с легитимным режимом и это, якобы, признал сам Путин. Ничего он не
признавал, да и признать не мог. Потому что нет такой формы законной
смены власти в стране, как государственный переворот.
Поэтому все вернулось на круги своя. И если кто-то в Киеве уверился в
своей легитимности и рукопожатности, то пускай расслабится. И
приготовится жить в соответствии с собственными криминальными
«заслугами». Россия не намерена упускать из своих рук такой полновесный
аргумент, как незаконность киевского режима. Особенно с учетом
достигнутого им полнейшего тупика и необходимости в любом случае
перезагружать Украину. А стало быть выводить ее из хаоса и вновь
учреждать там законную власть. А коль скоро это так, то признавать
совершенное на Украине беззаконие нелогично и неумно. А Президент России
очень умный. И таких глупостей от него ждать не приходится.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: michael (18 июня 2016 07:51) Статус: |
Все горе в том, что здесь у нас отсутствует не только логика(это еще полбеды), в Юкрейне как то в одночасье разучились думать.Как говорится: как семь баб пошептали.
Я так считаю, если при встрече Путин Потроху руку жмет, значит признал. А то что договорится не могут, это другой вопрос. Все эти копания в словах Путина, в пользу для бедных.
» #1 написал: sasha1959 (17 июня 2016 18:36) Статус: |
Столкнулся вчера с феноменальным бардаком в головах у украинцев. Пишет один: «Ну вы же признали Порошенко. Значит, он законный президент».
Это потрясающе! Украина, получается, делегировала России право решать, что там у неё законно, а что — нет. Если за границей признали — значит президент законный, а если не признали — то незаконный.
Видимо, в их стране атрофировалось ощущение суверенитета. Их не интересует соблюдение собственных же законов. Их интересует только, чтобы в Москве, Вашингтоне или Брюсселе какие-нибудь «смотрящие» подтвердили, что очередной их бардак — это «по понятиям». Другого закона на Украине и не осталось, похоже.
Открываем Конституцию Украины, раздел о Президенте.
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
отставки;
невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
смещения с поста в порядке импичмента;
смерти.
Список, как видим, исчерпывающий. Янукович в отставку не подавал, жив-здоров, значит, надо было просто объявить ему импичмент.
Казалось бы, что тут сложного? Если в стране есть хоть какое-то уважение к самой себе, к собственному суверенитету и своим же — не чужим! — законам? Ваш президент сбежал. Парламент объявляет ему импичмент, выбирает временного исполняющего обязанности сроком до проведения внеочередных президентских выборов. Просто, логично, понятно. Если есть хоть небольшое желание действовать по закону, а не «по беспределу». Но на Украине, кажется, именно с этим желанием большие проблемы.
Конечно, есть ещё статья 111:
Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.
То есть объявить импичмент можно только за преступление. А его ещё доказать надо. Впрочем, бегство президента, который ещё и верховный главнокомандующий, наверняка сопровождается хоть каким-нибудь да преступлением. Может быть, тянет и на государственную измену. Это уже вопрос к юристам. С другой стороны, найти за Януковичем грехи (особенно при его отсутствии на посту президента) вряд ли было проблемой. Проблемой было полное непонимание: как это можно действовать по закону? Зачем нужны правила?
Менталитет украинцев — это: «Мы тут какой-то бардак наворотили... Вы там за границей скажите: это всё законно было или нет?».
Обращаться за границу чтобы получить оттуда заключение о законности — это совершенно колониальная логика. Представление о суверенитете у людей отсутствует, «пусть метрополия рассудит».
И если уж говорить о законе, то признание Порошенко или его не признание — отнюдь не подтверждение законности. Государство принимает решение о признании — другого государства, правительства, повстанческих движений и чего угодно ещё — исходя из собственных интересов. Соблюдение законов страны, где что-то произошло, не является обязательным. Советская власть была катастрофически незаконна и преступна. Её признали. Отделение Косово было полностью незаконно — его признали. Кстати, сами ЛНР и ДНР по конституции Украины — незаконны, как и их требования. Однако Совбез ООН, приняв резолюцию в поддержку Минских соглашений, не только признал их субъектами переговоров, но и требования их (незаконные по украинскому праву) тоже признал подлежащими удовлетворению.
Когда до этих странных людей (и до некоторых наших странных людей) дойдёт, что никто в мире не озабочен соблюдением закона в той или иной стране? Это должно быть важно в первую очередь для самой страны. Это же их законы, и это же их страна! Странно ждать, что кому-то ещё в мире это будет интересно.
Американцы свой закон соблюдают настолько, что почти не участвуют в международных соглашениях, которые ограничивали бы юрисдикцию их национального законодательства. Зато при этом своему праву норовят придать статус чуть ли не мирового. Это возмущает Россию, которая не понимает, почему мы должны соблюдать законы США, когда у нас есть собственные, российские законы.
А вот Украину это устраивает. Они готовы подчиняться чужим законам, чужим решениям о том, что правильно или нет. Их не интересует суверенитет и соблюдение своих собственных национальных законов. Кажется, они просто хотят быть западной колонией. http://albert-lex.livejournal.com/9772.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1189
Рейтинг поста:
Ещё одно подтверждение, что т.н. украинцы - нация крепостных рабов.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 214
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 420
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
albert_lex)
2015-02-24 14:18:00
«Законный» Порошенко