Что такое Жизнь? И при чём здесь роль России

30-05-2016, 00:41 | Политика / Статьи о политике | разместил: sasha1959 | комментариев: (0) | просмотров: (3 170)

Что такое Жизнь? И при чём здесь роль России

May. 29th, 2016 at 9:08 PM

В самые тяжелые периоды, которые всегда являются "переходными" - от прошлого в будущее - возникает простой вопрос: "А как же этот кризис пережить?"
Критические, "пороговые" ситуации, как уверяют эксперты по авиа, - это: взлет и посадка. Если что-то случается в воздухе, то это, скорее всего - "работа" не техники, а человека - злоумышленников.
Сейчас эти пороговые, переходные состояния из "технических" превращаются в "политические пертурбации" - а их в мировой политике, прямо за окном, выше крыши. Вот так - век за веком - выкристаллизовываются закономерности. И одна из них простая и доказанная временем звучит так: "Когда плохо - иди под защиту России, она сама последнее отдаст, но спасет".
Не уверен, что и дальше так будет - Россия, все-таки неспешно делает выводы из исторического опыта. Но в истории - масса подобных примеров российского самопожертвования ради других. Сколько могил наших по всей Европе - и не от завоевательных войн, а после войн Освободительных!
Россия все-таки сильна своими традициями, о которых и не помышляет высоколобая Британия, но хочет нас в том перегнать (привет Никите Сергеевичу Хрущеву с его "обгоном Америки"!), раздувая информационную работу.
Англосаксам не хочется - да они просто не могут и даже не имеют права ради сохранения своих мифов (вон, недавно Стоунхедж соорудили, а убеждают весь мир в том, что это - "древнее капище") - рассказывать о том, что "эта страна" со столицей в Лондоне была создана на чужих для англосаксов островах значительно позже, чем на Среднерусской возвышенности уже кипела жизнь.
Британская монархия может только мечтать о реальной силе Народных Корней, про которую для себя любимых они многое напридумывали, закутав эти мифы в "безупречную историю" - ага, колониально-пиратских завоеваний (привет королевскому пирату-корсару Френсису Дрейку!). Эти "понаехавшие" на острова "пришлые" просто, как кукушка в чужом гнезде, нарисовали себе красивую историю. И мир верит. Сказкам верить просто и приятно...
При этом бритты устроили - на деле - геноцид местных ирладцев (а Вы думаеет, почему появилась Ирландская республиканская армия - ИРА, как силовой ответ оккупантам?) и шотландцев-кельтов (только пару лет назад шотландцы дозрели до мысли покинуть к черту британское подданство, но их референдум о независимости был сфальцифицирован и провален).
Да ещё лондонские власти уничтожили огромное число британских же крестьян (потому от них ответа и нет) через систему "огораживания". По всем дорогам Англии столяли тогда виселицы - и не с восставшими рабами Спартака, а с местными крестьянами, потерявшими землю на острове и оказавшимися лишними. Это так по-британски - вешать недовольных или даже расстреливать недовольных из пушек, как индийских сипаев, восставших в XIX веке против английских колониальных порядков:

Знаменитая картина Василия Верещагина "Расстрел сипаев"

"Демократия", понимаешь, имени Британской Короны. Вот так оно и было...
Всплеск протестов против "понаехавших" на острове состоялся только однажды - Кромвель казнил короля Карла.
Даже мушкетеры, как сообщал Дюма-отец, августейшую жизнь не спасли. "На платок Арамиса, который пробрался под деревянный эшафот, но ничего не смог сделать, чтобы спасти монарха, капала кровь из отрубленной головы Карла..." Как-то так это было описано в романе "Двадцать лет спустя".
Зато выводы в среде августейших Британии особ были сделаны принципиальные - больше не ждать помощи от великолепных, но опаздывающих мушкетеров, которые, как Акела, когда-нибудь да промахнуться.
В Лондоне решили: больше не должно быть ни-ка-ких, подчеркиваю - ни-ка-ких! - кромвелей на острове. И за прошедшие века - они там не появлялись...
Ведь, согласитесь, голова короля дороже всего. Правда, недавно произошел сбой, но это - история отдельная и не сегодняшнего дня.
Вот так (на фото) эта защита от внутренней фронды в Британии видится по сей день. И кто скажет, что не женское оно дело? Дело это - властное! Что и доказывает лично Королева Великобритании Елизавета:

"...Зонтик, зонтик подержите!"

Вернемся в Россию.

Здесь все наоборот - именно в лютую годину кризисов возникают те самые настроения: "Спастись и спрятаться под защиту Москвы", которые выразил честно и открыто Герман Садулаев:
"Молитесь за русских. Не потому, что русские - господа, требующие себе особых почестей и уважения. А потому, что без русских - все погибнете. И 1/6 часть суши превратится в настоящее царство Мордора, уничтожаемое нищетой, разрухой и кровавыми междоусобицами.
Молитесь за великий русский народ. За то, чтобы он воскрес. За то, чтобы он был силен и крепок.
Ибо сила и крепость русского народа - это сила и крепость Добра и Любви. Которая и вас всех защитит и обережет от любой угрозы и нужды.
Молитесь за русских. Потому что русские - это жизнь".

Всё, что сказано - так оно и есть.
Герман Садулаев выразил то, что уже ясно ощущается там, где ещё недавно были совсем иные настроения.
Как такой призыв не встретить с открытым сердцем, что на Руси - от века в век и происходит?!
Только вот... любая дорога должна иметь двустороннее движение. Нет? Иначе этот маршрут называется "объездным путем через переулки".
Всё - справедливо! Россия спасет, Россия поможет. Но только - своих, родных граждан.
Проблема, ведь, в том, что после "прохождения дна", после того, как минует очередной мировой кризис - при защите России и... за счет жизней русских, российских солдат (сколько таких примеров вокруг - только на Болгарию гляньте!) - мысли у многих, например, "ново-эуропейцев" начинают работать совсем в другом направлении: курс - "на Запад". Витрины, обложки, "торговые марки" манят! А деньжат для покупок, как обычно - кот наплакал...
"Витрина - двигатель политики!"
Забавно наблюдать, что, лишь только там, в западных пенатах, перестают этих "адептов демократии" кормить, а дело идет опять к тому, то жди "ходоков в Кремль". Недоедают, понимаешь...
А нам такое отношение надо? Или пора подумать о сбережении своего народа? У нас своих территорий хватает - велика Россия, чтобы их поднимать и защищать!
Будущее России требует новых, молодых Сил, и для их поддержки нужны огромные ресурсы. Так, не на бывших же "членов Варшавского договора" или русофобских ныне "республик СССР" эти средства тратить?! Не пора ли эту их мимикрию увидеть и делать выводы...
Ещё два года назад Турция была чуть ли не близким партнером. Уже забыли?
А напомнить про то, как нынешние восточно-европейские страны-члены НАТО тому как лет 30 назад - числились скопом членами Варшавского Договора по совместной обороне от... НАТО?! У них что, там всё население за 30 лет поменяли на новое? Или мозги иные вставили? Или просто в европах веками работают дежурные рефлексы, прежде всего, выделения желудочного сока? И Фрейд-таки был не прав - не в том месте искал Истину.
Не прошло и 30-ти (тридцати, Карл!) лет! А на Россию уже целятся ракеты "альянса" из Польши и Румынии! Герек с Чаушеску там бывали, или это всем приснилось?
А Грузия вообще пряталась от супостатов с юга, как часть одной огромной - великой и независимой! - страны: и Российской Империи, и Союза Советских Социалистических Республик. Вот, лично Саакашвили в комсомоле состоял. Клятву комсомольскую давал. Неужели не помнит? А клятва-то - дело серьезное, это - священное обязательство. И никак иначе...
А чем была Грузия до прошения принять её "под длань", сиречь - под защиту Санкт-Петербурга, то есть Всей России? В Тбилиси теперь амнезия - не помнят, понимаешь, берега попутали 200 лет назад: "Царица Тамара была не права". Так пусть сейчас спросят у Ирана, где память не отшибло, что в Тегеране "по поводу Грузии" тогда думали?
"Sic transit gloria mundi" - "Так проходит мирская слава"...
Только вот, стратеги хорошо понимают, что "Большая игра закончится только тогда, когда все умрут" (Р.Киплинг), и, соответственно ситуации, делают свои ходы.
Вот, вроде "местечковые", якобы, помыслы - Грузия желает войти в НАТО. Как 200 лет тому назад она мечтала войти в состав Российской Империи. И это уже совсем нехорошо воспринимается со стороны той же Новой Зеландии, которая не понимает из своего далека деталей происходящего, но видит по карте какие-то метания. И удивляется - чего людям не сидится?
Но, не надо принижать и недооценивать этих процессов. Там помыслы вырастают геостратегические - создать коридор для НАТО: Турция - Грузия - Азербайджан - Каспий для охвата России уже с юга - с Кавказа и с Каспия.
Посмотрите на карту:

Это - геополитика с явно выраженным антироссийским акцентом англосаксов, которые лезут "до бакинской нефти" уже как целый век, а то и более. И Грузия на этом пути - только звено: туда буду сразу введены войска НАТО, как только Тбилиси подпишет любой обязывающий документ с Североатлантическим пактом.
В Иране уже забеспокоились - только это им и не хватало у своих границ. А что Россия?
Но мы-то уже привыкли, что "давят со всех сторон", и ответ будет ассиметричным. А Вы полагаете, Южная Осетия в связи с этой угрозой просто так сейчас идет на референдум о вхождении в состав России, когда рядышком могут расквартироваться силы НАТО?..
О, времена!
Французы обогатили свой язык очень красивым и звучным словом - "vigilance", что означает в переводе на русский "бдительность, настороженность, зоркость". А поскольку, у нас многие самозабвенно любят Европу - даже в годы войны против Наполеона вся наша знать говорила на языке врага, по-французски, - вот и позаимствуем у французов такое емкое понятие, как "вижиланс": "бдительность, настороженность, зоркость".
Не помешает...

Источник: serfilatov.

Рейтинг публикации:

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии