Россия близко
«Мы должны дать ясный сигнал о нашем
единстве, политической воле и способности защитить нашу свободу» —
заявляет президент Польши Анджей Дуда.
«Мы сумели
построить и сохранить наше единство. Даже когда у нас разные точки
зрения, это не элемент нашей слабости» — заявляет верховный
представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности.
«Наиболее важно – послать сигнал о нашем единстве» — заявляет генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Причина
этого своеобразного ретвита про единство — предстоящий в начале июня
саммит НАТО в г. Варшаве, где политическое руководство
Североатлантического альянса и Европейского союза (а это
взаимопроникающие друг в друга понятия — суперчиновники свободно кочуют
туда-сюда) соберётся, чтобы дать ясный сигнал о своём единстве и
политической воле. А заодно попытаться получить ещё несколько миллиардов
долларов.
Повестка саммита известна заранее. Не заглядывая в план заседаний, можно предсказать, что будет:
а) целый ряд сольных выступлений президентов,
премьеров и верховных комиссаров, в которых будет поминаться растущая
нестабильность в современном тревожном мире, аннексия Крыма, агрессия на
востоке Украины, угрозы как с юга, так и с востока и необходимость дать
единый чёткий ответ;
б) ряд тематических встреч, на которых будут
обсуждаться аспекты важности сохранения единства, способности защититься
от угрозы с востока и развития совместной европейской и атлантической
архитектуры безопасности;
в) итоговые решения — о том, что, во-первых,
санкции против России ни в коем случае не следует снимать, потому что
это часть сигнала о единстве. Во-вторых – что переброску новых военных
частей на восток Европы следует продолжать, потому что это ясно даст
России понять, что НАТО не шутит и по-настоящему едина. В-третьих – что
расширить НАТО за счёт Черногории было верным решением, потому что (хотя
Черногория и отделена от России слоем стран-членов альянса) это
подчеркнёт единство.
Наиболее часто упоминаемой фамилией станет фамилия В.В. Путина,
который своей агрессией на Украине расшатал основы европейской
безопасности, поставив под вопрос принцип территориальной
неприкосновенности и единства в Европе.
Особой популярностью будет пользоваться, конечно, риск российской агрессии в Прибалтике: он в смысле денег самый перспективный.
Как раз накануне экс-заместитель командующего силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Великобритания) заявил о возможности вторжения России в Прибалтику уже
в следующем году — и даже с применением ядерного оружия.
Чтобы защитить Прибалтику от русского вторжения, в
будущем году американской стороной предлагается увеличить бюджет т.н.
«Инициативы подбадривания Европы» до 3,4 млрд долларов – в четыре раза.
Эти деньги, как сообщается, пойдут на увеличение 35-тысячной
американской группировки в Европе до 40 тысяч человек и её вооружение.
Если
вам интересно, почему штурмуемая беженцами и взрываемая террористами из
разрушенных ею стран Европа всерьёз обсуждает вопрос о том, как дать
отпор нашему с вами вторжению в Выру, Зилупе и Купишкас — давайте об
этом поговорим.
Настоящие проблемы и вызовы, которые стоят перед старым
континентом сегодня — являются, как легко заметить, результатом как раз
единства Европы и Североатлантического альянса.
Это единая с НАТО Европа в некий момент решила, что ей очень
мешает существование единой Ливии на севере африканского материка и
нужно изо всех сил помочь её демонтажу — и тем самым распахнула большой
африканский портал нелегального человекотранзита.
И это единая Европа в минувшем году получила полтора миллиона
«новых кочевников», вольно бродивших по её трассам сквозь отсутствующие
границы, штурмующих туннель под Ла-Маншем и устраивающих «ночи
изнасилований» в немецких городах.
И
это единой Европе сейчас приходится отряжать скандинавские суда
береговой охраны для патрулирования Средиземноморья, где те
перехватывают еженедельно сотни новых переселенцев на каких попало
плавсредствах, стремящихся к итальянским берегам.
И это политическое единство привело к тому, что созданная в
разрушенном НАТО Ираке террористическая империя ИГИЛ устроила за
последний год показательные бойни в Париже и Брюсселе с сотнями трупов.
С этими — реальными — вызовами ЕС и НАТО справляются, надо
сказать, не слишком блестяще. В этом месяце британский парламентский
комитет, анализируя ход «операции София» по пресечению нелегальной
миграции через Средиземноморье, констатировал:
«Миссия не уменьшила сколько-нибудь значительным образом
поток мигрантов, не повредила сети контрабандистов и не нанесла ущерба
бизнесу по доставке мигрантов в Европу через Средиземное море… Иными
словами, она не смогла выполнить свою задачу. Она боролась с симптомами,
а не с причинами».
Что касается другого успеха —
пресечения «балканского маршрута» — то он был обусловлен фактической
сдачей ЕС на милость Турции и её президента Р.Т. Эрдогана.
Который теперь, как и положено победителю, обходится с Европой самым
бесцеремонным образом, давя, требуя денег и уступок и шантажируя
разрывом договорённостей.
У единства есть ещё одно проблемное измерение. 25 мая Еврогруппа
согласовала выделение очередного транша Греции — в размере 10,3 млрд
евро. Греция, напомним — спасаемая вот уже несколько лет страна-член ЕС.
Она должна 200% своего ВВП, она подпитывается из общеевропейских
фондов, её жители в прошлом году впервые стали беднее поляков, а на
горизонте маячит в качестве неизбежности списание ей части задолженности
— потому что выплатить то, что должна, Греция не сможет никогда.
При этом на другом конце Евросоюза, в Великобритании, через месяц
состоится референдум о выходе из единой Европы. И по улицам ездит
транспорт с агитацией, где повторяется простая цифра: «мы платим за
членство в Евросоюзе 350 миллионов в неделю». Противники «брексита»
негодуют и пишут в ответ, что если учесть все льготы и обратные выплаты —
то членство Британии в ЕС стоит ей всего 160 миллионов в неделю, и
нечего тут шуметь.
И новость о том, что за счёт Британии сейчас спасут ещё на 10
миллиардов «ленивых греков», — не очень вдохновляет сторонников единства
с Евросоюзом.
В общем, как легко заметить — всем этим реальным трудностям,
вызванным евроатлантическим единством, нужно что-то противопоставить.
И единственный кандидат на бодрящий объединяющий ужас тут — мы с
вами, уважаемые читатели. Только мы страшнее того, что Европа может
сделать с собой сама.
Поэтому мы вот-вот вторгнемся в Прибалтику. Не то чтобы у
европейско-натовского чиновничества имелись какие-то основания полагать,
что Россия готовит вторжение.
Не то чтобы Россия сосредотачивала у
латышских границ ударную боевую группировку. Нет даже удовлетворительных
объяснений, зачем, в конце концов, Российской Федерации брать на себя
содержание деиндустриализированной полумёртвой территории с четырьмя
миллионами населения преимущественно пенсионного возраста (у нас самих,
как известно, «денег на индексацию нет»).
Но других обоснований того, что евроатлантическое
чиновничество надо содержать и выделять миллиарды на освоение — это
чиновничество выдумать пока не может.
И поэтому идёт
постоянный ретвит мантры про «мы должны показать своё единство России».
«Мы должны защитить Балтию от возможной агрессии России». «Защита Балтии
обезопасит Европу от возможности агрессии России в Балтии».
Мы наблюдаем чистейший в своём роде случай виртуализации. Для
вытеснения реальных угроз, с которыми справиться евроатлантический
чиновничий класс не в состоянии — создаётся с нуля из ничего угроза
фиктивная, с которой он, безусловно, справится.
Ведь с одним не поспоришь: в этом году выделят ещё несколько
миллиардов на содержание американских сил в Европе — а в следующем году
Россия действительно не нападёт на Зилупе и Купишкас.
Результат будет налицо.
…Ну а нам с вами при взгляде на эти их сложные внутренние
многоходовочки остаётся только пожать плечами. И вернуться к собственным
угрозам и вызовам.
России, в отличие от Единой Евроатлантики, незачем надувать себе виртуальные угрозы, чтобы оправдать своё существование.
Источник: http://www.nalin.ru/.
Рейтинг публикации:
|
