Писательница Диана Кади — о том, как новая украинская власть спекулирует на исторических обидах
В преддверии значимой для крымских татар даты — годовщины депортации 1944 года — вновь активизировался украинский агитпроп. Ничего удивительного. Ведь мировому сообществу надо всё время напоминать об ужасах «кровавого совка».
Здесь и выпущенная национальным банком Украины монета номиналом в десять гривен, на которой изображена угнетенная крымско-татарская семья. И инициатива расследования самой депортации, высказанная на пресс-конференции в Укринформе заведующим сектором Института законодательства Верховной рады Борисом Бабиным.
Кроме того, киевскими властями запланированы митинги, круглые столы и прочие акции скорби. Первопричина этой активности ясна, и ни для кого не станет открытием.
Разумеется, вышеперечисленные мероприятия совершаются с одной целью: предъявить мировому сообществу образ России-агрессора. Ничего нового здесь команда пиарщиков незалежной не придумала и придумать не может.
Интересно другое: для дискредитации России используется преступление (а бессудное выселение всего народа за нескольких предателей — это преступление), совершенное в прошлом веке.
Да, в нашей общей истории есть темные пятна. И то, что я крымская татарка, не значит, что я должна лгать, утверждая, что крымские татары не воевали на стороне нацистов.
Я ни в коем случае не оправдываю поступок Сталина, обрекшего на страдания мой народ.
Но надо уметь признавать свои ошибки. В семье не без уродов, и наличие современных предателей крымско-татарского происхождения — Джемилева, Ислямова и Чубарова — яркий тому пример.
Я часто слышу: предатели были и среди русских. Самый часто поминаемый пример — присягнувший Гитлеру генерал Власов со своими отрядами. Да, этот исторический факт имел место — что, однако, не обнуляет историю с коллаборационистами из числа моих соплеменников.
Вместо того чтобы расстрелять конкретных предателей, советский вождь наказал весь народ. Многих моих соотечественников до сих пор гложет обида: на Сталина, советский строй и, что самое страшное, на ни в чем не повинных русских граждан, которые не должны нести ответственность за это преступление, так же как и простые крымские татары не должны нести ответственность за предателей, воевавших на стороне немцев, и за их духовных последователей из числа руководства «меджлиса».
Украинская власть хочет расследовать события прошлого века? Тогда пусть расследует Волынскую резню. Или преступления дивизии СС «Галичина». Десятки тысяч украинцев служили фюреру. Это Киев не планирует расследовать? Снова двойные стандарты?
Кстати, помимо карателей среди граждан украинского происхождения были и противники возвращения крымских татар на родину. Первый секретарь ЦК компартии Украины Петр Шелест, обращаясь к руководителям ЦК КПСС, настаивал на том, что возвращение крымско-татарского народа, мягко говоря, не было необходимостью. Цитирую: «Возвращение татар к местам прежнего проживания и связанная с этим необходимость переселения из Крыма большого количества теперешнего населения повлекли бы большие убытки государственным интересам и были бы большой несправедливостью по отношению к сотням тысяч граждан Крыма».
И товарищ Шелест был не единственным украинским политиком тех времен, кто активно противился исторической справедливости.
А что делает нынешняя киевская власть? Она спекулирует на трагедии крымских татар, а своими пропагандистскими приемами лишь бередит старые раны, настойчиво напоминая о событиях, после которых на весь народ незаслуженно пало клеймо предателей.
Важно помнить свое прошлое (пусть даже такой трагический эпизод, как массовое выселение из родного дома), но жить нужно настоящим. И воспитывать молодежь нужно не «днями скорби» и старыми обидами, а созиданием и примерами настоящих подвигов, совершенных и татарами, и русскими, и представителями других народов, населяющих нашу страну.
Мы чтим память тех, кто сражался за то, чтобы у нас с вами было будущее, общее будущее. И поэтому в день 71-й годовщины Великой Победы в Крыму, в Кореизе, была торжественно открыта Аллея славы крымско-татарских героев.
Что же касается политических спекуляций, которыми так увлекается новая киевская власть, то хочу напомнить: в условиях разрухи и экономического коллапса на Украине десять гривен — это даже не деньги. На червонец там можно купить разве что пачку соли. Вот во сколько оценили трагедию крымско-татарского народа. Более того, этой солью посыпают раны, которые давно зажили бы, если бы не украинская пропаганда, без конца напоминающая о боли моих соотечественников.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 23
Рейтинг поста:
Нет такой национальности .
Тем более так утверждать про Сталина верх дебилизма.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Диана Кади: Я, крымская татарка, испытываю к беспринципной певице только презрение
Диана Кади, публицист, писатель крымско-татарского происхождения, рассказала RusNext.ru о своих переживаниях после Евровидения:
Незалежная ликует: Джамала одержала победу на певческом конкурсе в Стокгольме, утерев нос ненавистной России. Киевские политики и ручные СМИ смакуют великую перемогу, называя её «первым шагом по возвращению Крыма».
Об этом написал лидер запрещённого в РФ меджлиса Рефат Чубаров на странице в Фейсбуке. По его мнению, первое место Сусанны Джамаладиновой говорит об огромном количестве сторонников Украины и «угнетённых» крымских татар.
Не хочу расстраивать пожилого провокатора Чубарова, но ни к возвращению полуострова, ни к любви к украинцам, и тем более к крымско-татарскому народу триумф Джамалы не имеет никакого отношения. Безликий номер и русофобскую песню европейцы не только не оценили (напомню, профессиональное жюри выбрало Австралию, а народ — Россию), — но и вряд ли вообще поняли смысл композиции.
Меня сейчас многие спрашивают — испытываю ли я гордость за победу соплеменницы?
Нет.
Я, крымская татарка, испытываю к беспринципной певице, спекулирующей на национальной идее только презрение. Она считает, что имеет право бередить старые раны, но это не так. Также как и делать громкие заявления от всего крымско-татарского народа.
Возможно, прозвучит цинично, но нынешним европейцам плевать на трагедию крымских татар, произошедшую в прошлом веке (в те непростые времена ужасы и лишения не обошли, наверное, ни одну семью в Старом свете).
Аналогичного мнения придерживаются и украинские коллеги Джамалы: другой лауреат Евровидения, певица Руслана, вообще назвала песню о депортации крымских татар «экзотикой». То есть боль сотен тысяч людей для «золотого голоса майдана» — это экзотика.
Чего ж тогда ждать от европейцев?
Евровидение для них — весёлое шоу (лучшее место для песни о трагедии, да). Им хлеба и зрелищ подавай, а тут незапоминающаяся лирика, исполненная 32-летней девушкой с наигранно траурным лицом.
Я не поклонница творчества Сергея Лазарева, но его номер и песня оказались объективно сильнее большинства других. Были и иные исполнители, которые затмевали представительницу Украины в глазах европейской публики. Например, поляк Михал Шпак с песней об однополой любви. Казалось бы, куда более важная тема для толерантной Европы, нежели Джамала, но жюри проголосовало именно за неё.
В чём секрет? Да нет его.
Украина выклянчила победу, а ангажированные Брюсселем судьи просто делали свою работу, которая, как вы уже догадались, не имеет ничего общего с музыкой.
Интересно, каково это: быть победительницей, зная, что твоя победа — не любовь миллионов зрителей, а политическая подачка, брошенная Украине вместо обещанного безвизового режима и вступления ЕС?
Любопытно и то, что чувствует певица, сделавшая карьеру за счёт трагедии собственного народа и спекуляции на его старых ранах.
Уверена, Джамале всё равно.
Она — винтик пропагандистской машины. Ей обещали победу, серьёзную политическую и информационную поддержку.
А взамен нужно только без конца повторять, что Крым украинский, а русские —агрессоры.
В телефоном разговоре с пранкерами она не только призналась в наличии политического подтекста в песне, но и продемонстрировала гибкость во взглядах, пообещав провозгласить всё, что угодно: «Славу Украине» или любой другой громкий лозунг. Даже для карателей, обстреливающих Донбасс, споёт. Но только после конкурса, как бы намекая, что в случае победы готова на всё.
В следующем году фестиваль должен пройти на родине победителя. Некоторые общественные деятели уже высказались на эту тему, предложив провести «Евровидение-2017» в Крыму.
«Соорганизаторам „Евровидения-2017“ в Севастополе — ВСУ и НАТО — стоит начать подготовку к фестивалю», — написал в Твиттере директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович.
Скорее всего, Вятрович не знает, что конкурс обычно проводят в столице страны, и что организаторы (до казуса с Джамалой) всячески подчёркивали неполитическую платформу мероприятия.
Можно тешить себя иллюзиями и дальше — Крым от этого не перестанет быть частью России.
Любопытно другое: как и на что государство-банкрот примет «Евровидение»? Ответ так же предсказуем, как и победа Джамалы, выигравшей на нечестном конкурсе, но проигравшей в глазах соотечественников, которых она предала ради амбиций и мимолётной славы.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1463435197