Сегодня
все только и говорят про Евровидение и про "победу" украинской Джамалы.
Разумеется, в жюри присутствовала политическая составляющая и никаких
сомнений это не вызывает. Достаточно вникнуть в текст песни
представительницы Украины.
Но
я о другом. В связи с победой Джамалы, Евровидение-2017 должно пройти
на Украине. Правда же? И тогда у меня два вопроса, о которых почему-то
даже и не вспоминают ни европейцы, ни сами украинцы.
Во-первых. Согласно правилам проведения конкурса «Для проведения Евровидения, на территории страны-организатора не должно быть военных действий».
А как же быть с АТО? С теми самыми военными действиями, которые, как
утверждают украинские власти, происходят на территории независимой
Украины? Кстати, президент Порошенко не отрицает факта ведение самой
настоящей войны в стране, заявляя: "Каждый день войны на украинском Донбассе стоит нам около 5 миллионов долларов».
Так
как совмещается война в стране и «Евровидение»? Никак. Или правила
теперь тоже поменяют в угоду политической составляющей? Но и в этом
случае, сомневаюсь, что большинство артистов поедет на конкурс в страну,
где полыхает гражданская война.
И, во-вторых. В 2014 году стоимость проведения конкурса "Евровидения" составила 50 миллионов евро.
Откуда Украина возьмет эти деньги? Особенно это интересно, если
вспомнить, что еще недавно тот же президент Украины Порошенко ездил в
США с просьбой дать денег и получил (после трех, по его словам, встреч с Обамой) целых… двадцать миллионов
долларов «для обеспечения помощи правительству Украины».
Как и где украинская власть изыщет свободные 50 миллионов евро на
проведение конкурса «Евровидение» неизвестно. Повысит налоги и понизит
пенсии или сократит очередные выплаты бюджетникам? Но даже если эти
миллионы и найдутся, то, когда президент Порошенко снова приедет на
запад просить денег «на реформы», ему резонно ответят «Нет! На
«Евровидение» нашли деньги, значит найдете и на реформы».
Вот такая прошлым вечером случилась печальная история с
«Евровидением». И печальная она в первую очередь для граждан Украины.
Впрочем, для организаторов конкурса тоже ничего радостного в сложившейся
ситуации нет.
Нищук предложил финансировать "Евровидение" на Украине за счет инвесторов
КИЕВ, 15 мая — РИА Новости. Министр культуры Украины
Евгений Нищук предложил привлечь европейских инвесторов
для финансирования проведения "Евровидения" в следующем году.
По его словам, на проведение следующего песенного конкурса не будут привлечены средства из госбюджета.
"Надо привлечь европейских специалистов, так
как та высокая планка, которая поставлена сейчас в Стокгольме, требует
очень больших финансовых вливаний", — сказал министр украинскому
информагентству "Укринформ".
Нищук также добавил, что подготовка к "Евровидению" будет проводиться
усилиями Минкультуры, столичной власти, Национальной телекомпании,
профессионалов из команды победительницы "Евровидения-2016" Джамалы.
Министр считает, что Украина качественно подготовится к
"Евровидению-2017" и докажет, что сюда безопасно ехать и инвестировать.
"На самом деле можно все очень качественно сделать. Для имиджа Украины
важно все провести на должном уровне, прежде всего — безопасном,
доказать, что в Украину можно ехать, что в Украину можно инвестировать.
Вот в таком русле надо думать об этом — что на самом деле не надо
бояться ехать к нам", — подчеркнул Нищук.
Финал международного песенного конкурса "Евровидение" завершился
в Стокгольме в воскресенье ночью. Победителем стала певица Джамала
из Украины с песней "1944". Второе место заняла участница из Австралии
Дэми Им, а на третьем месте оказался российский исполнитель Сергей
Лазарев, выступавший с песней "You are the only one".
Согласно правилам конкурса, в следующем году "Евровидение" примет Украина, поскольку ее представитель победил в этом году.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: dmitri_kz (16 мая 2016 16:17) Статус: |
Более того, в 2017 году НЕ можем НЕ присутствовать на Украине, поскольку любая провокация на Донбасе и поднимется вой про месть за проигрыш в 2016г. и агрессию России против "прогрессивного и демократического" народа Европы, который съехался на самый мирный конкурс.
Можно подумать что для воя не найдется другого повода. О чем вы вообще?
» #6 написал: Evgeny_O (16 мая 2016 11:30) Статус: |
Неужели мы не понимаем, что своим присутствием мы политизируем это никчемное мероприятия и придаем ему дополнительный политический смысл.
Мы все прекрасно понимаем, поэтому присутствуем и будем присутствовать.
Более того, в 2017 году НЕ можем НЕ присутствовать на Украине, поскольку любая провокация на Донбасе и поднимется вой про месть за проигрыш в 2016г. и агрессию России против "прогрессивного и демократического" народа Европы, который съехался на самый мирный конкурс.
Это хорошо, что конкурс пройден на Украине. Если все же будет попытка следовать правилам конкурса, то все военные действия должны быть остановлены. Также это - повод выкрутить руки Киеву и выполнить все пункты минских соглашений. Если кто забыл, то откройте и прочитайте внимательно все по пунктам.
Также придется официальным властям что-то делать со своими нациками и толерантностью, т.е. уменьшить их агрессивность.
Безусловно, есть в этом решении (Евровидение на Украине) для нас положительные моменты.
» #5 написал: Мансур (16 мая 2016 08:23) Статус: |
Ситуация с Евровидением примерно такая же как и с G8. Был G8, - был мальчик для биться - Россия, было интересно, все на эту политическую тусовку собирались с удовольствием. Не стало России, того и гляди не станет G7, потому что пропал всякий смысл потому что это никакой ни G7, а G1 - США + не имеющая суверенитета подтанцовка. Так и с Евровидением - не приехала бы Россия, не было бы у Украины 1 места, да и вообще бы ничего не было. Зачем мы вообще в этом фарсе участвуем? Неужели только для удовлетворения амбиций разных мальчиков и девочек из попсовой тусовки. Вот дождались, следующий еврокагал собирается на Украине. Неужели мы еще и туда поедем? Очень хочется надеяться, что нет. Неужели мы не понимаем, что своим присутствием мы политизируем это никчемное мероприятия и придаем ему дополнительный политический смысл.
При прочих равных, странно не то, что победила украинка, а то, что россиянин там вообще участвовал
Не устаю задавать себе и окружающим тот же самый вопрос. Отвечают (окружающие) необходимо участвовать, чтобы уровень не потерять. Возникает следующий вопрос: уровень чего, попсы? А что у попсы есть уровень.
» #3 написал: Amenhotep (16 мая 2016 06:27) Статус: |
Не смотрю "Евровидение" лет пять как. "Оно политизировано" - а разве раньше было иначе? Прибыльное европейское шоу по соусом "конкурса", не более.
Украину явно проспонсировали под победу в "Евровидении", дабы не отвернулась от "европейских ценностей". Разделяю мнение пользователей рунета - будет забавно наблюдать за потугами евро и американоспонсоров устроить весеннее еврошоу в Киеве, ведь растащат там любые деньги ))
--------------------
Truth is not here...
» #2 написал: серж7777 (16 мая 2016 02:46) Статус: |
Над конкурсом Евровидение прикалываются все и уже давно, чуть ли не с первых самых разов его проведения. Он не вчера стал таким. Получение первого приза на нем, сопоставимо с окунанием исполнителя головой в клозет. И за это сомнительное право ещё и "борются" чуть ли не на дипломатическом уровне.
При прочих равных, странно не то, что победила украинка, а то, что россиянин там вообще участвовал. На что была надежда и какие плюшки ожидались? Не для засланца, разумеется, а для страны? Не было бы нашего участника и не было бы никакого информационного повода заметить, что такой "конкурс" вообще существует. Да мало ли песенных фестивалей в Южной Америке? И кто о них слышал? А индийские, а азиатские? Но нет, свет клином сошелся на Европе.
И потом, где руина взяла 50 лямов евро за участие, меня интересует мало. Меня интересует за каким хреном оплатили участие "нашего" засланца и с каких это шишей?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 347
Рейтинг поста:
Можно подумать что для воя не найдется другого повода. О чем вы вообще?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 630
Рейтинг поста:
Мы все прекрасно понимаем, поэтому присутствуем и будем присутствовать.
Более того, в 2017 году НЕ можем НЕ присутствовать на Украине, поскольку любая провокация на Донбасе и поднимется вой про месть за проигрыш в 2016г. и агрессию России против "прогрессивного и демократического" народа Европы, который съехался на самый мирный конкурс.
Это хорошо, что конкурс пройден на Украине. Если все же будет попытка следовать правилам конкурса, то все военные действия должны быть остановлены. Также это - повод выкрутить руки Киеву и выполнить все пункты минских соглашений. Если кто забыл, то откройте и прочитайте внимательно все по пунктам.
Также придется официальным властям что-то делать со своими нациками и толерантностью, т.е. уменьшить их агрессивность.
Безусловно, есть в этом решении (Евровидение на Украине) для нас положительные моменты.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Так и с Евровидением - не приехала бы Россия, не было бы у Украины 1 места, да и вообще бы ничего не было. Зачем мы вообще в этом фарсе участвуем? Неужели только для удовлетворения амбиций разных мальчиков и девочек из попсовой тусовки. Вот дождались, следующий еврокагал собирается на Украине. Неужели мы еще и туда поедем? Очень хочется надеяться, что нет. Неужели мы не понимаем, что своим присутствием мы политизируем это никчемное мероприятия и придаем ему дополнительный политический смысл.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4497
Рейтинг поста:
Не устаю задавать себе и окружающим тот же самый вопрос. Отвечают (окружающие) необходимо участвовать, чтобы уровень не потерять. Возникает следующий вопрос: уровень чего, попсы? А что у попсы есть уровень.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
Украину явно проспонсировали под победу в "Евровидении", дабы не отвернулась от "европейских ценностей". Разделяю мнение пользователей рунета - будет забавно наблюдать за потугами евро и американоспонсоров устроить весеннее еврошоу в Киеве, ведь растащат там любые деньги ))
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 265
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
При прочих равных, странно не то, что победила украинка, а то, что россиянин там вообще участвовал. На что была надежда и какие плюшки ожидались? Не для засланца, разумеется, а для страны? Не было бы нашего участника и не было бы никакого информационного повода заметить, что такой "конкурс" вообще существует. Да мало ли песенных фестивалей в Южной Америке? И кто о них слышал? А индийские, а азиатские? Но нет, свет клином сошелся на Европе.
И потом, где руина взяла 50 лямов евро за участие, меня интересует мало. Меня интересует за каким хреном оплатили участие "нашего" засланца и с каких это шишей?