Американская компания ExxonMobil не афиширует открытие новых месторождений в Черном море. Одной из причин может быть то, что они могут выходить за пределы румынского сектора и частично располагаться в недрах акватории, контролируемой Россией после присоединения Крыма. Такое предположение сделало авторитетное нефтегазовое издание Upstream. Также, по данным издания, месторождения могут залегать в болгарском и турецком секторах Черного моря. Однако точной информации нет. ExxonMobil хранит молчание и едва ли комментирует последние успехи в Черном море, передает Upstream.

В начале 2012 года все было иначе. Тогда компании ExxonMobil и Petrom, которая контролируется австрийским нефтегазовым концерном OMV, объявили о первом глубоководном открытии в Черном море. На блоке «Нептун», который компании разрабатывают на равных паях, обнаружили месторождение газа «Домино» с предположительными запасами 44−84 млрд кубометров. До этого поиски глубоководных месторождений в Черном море проводили в Турции и миллиардные инвестиции западных компаний не оправдали себя. Поэтому румынское открытие вызвало ажиотаж, привлекло к Черному морю внимание инвесторов, а Бухарест заявил о том, что в ближайшие годы Румыния станет энергонезависимым государством и начнет поставки природного газа в Европу.

С тех пор, как пишет Upstream, ExxonMobil и Petrom инвестировали в разведку глубоководного блока «Нептун» еще $ 1,5 млрд и пробурили к концу прошлого года 7 разведочных и параметрических скважин, в том числе на структурах Фламинго, Дельфин, Южный Пеликан и Калифар. Австрийская компания OMV, как владелец Petrom, заявила о том, что большинство скважин показали наличие природного газа и подтвердили запасы первого открытого месторождения «Домино». Однако больше информации предоставлено не было.

Поэтому эксперты Upstream сделали предположение о том, что новые открытия могут выходить за пределы румынского сектора Черного моря. Дело в том, что блок «Нептун» расположен на юго-восточной оконечности румынского сектора и примыкает к экономическим водам Болгарии, Турции и акватории, контролируемой Россией после присоединения Крыма.

Можно предположить, что специалисты американской и румынской компаний предполагали такое развитие событий. В 2012 году ExxonMobil и Petrom вошли в группы компаний, которые выиграли лицензии на изучение и разработку болгарского блока «Хан Аспарух» и тогда еще украинской «Скифской площади», которые граничат с румынским сектором. Турецкий блок 3921, который примыкает к блоку «Нептун», имеет с ним самую небольшую границу и считался малоперспективным после того, как госкомпания TPAO и американский Chevron пробурили в его акватории «сухую» скважину.

Тем не менее, как сообщает Upstream, турецкая госкомпания TPAO планирует продолжать изучение блока и собирается пробурить разведочную скважину на структуре «Тунец», которая располагается в 60 километрах от румынского месторождения «Домино». В болгарском секторе группа компаний из французской Total, австрийской OMV и испанской Repsol уже провела сейсморазведочные работы на блоке «Ханс Аспарух» и приступает в мае к бурению первой разведочной скважины. С экс-украинской «Скифской площадью» сложнее. Право на ее изучение в 2012 году выиграли компании Exxon mobil, Shell, OMV, Petrom и НАК «Недра Украины». Однако после присоединения Крыма к России проект заморозили. Посол США в Украине Джеффри Пайетт заявил о том, что ExxonMobil отказалась от его разработки, а в 2015 году компания закрыла свое представительство в Киеве. Ранее о выходе из проекта по «Скифской площади» заявила компания Shell.

В Минприроды России в прошлом году заявили, что внесли в правительство законопроект об особенностях геологического изучения на шельфе Крыма. По нему, как писал «Коммерсантъ», аукционы может выигрывать одна компания и ею должен был стать крымский «Черноморнефтегаз». Источник газеты пояснил, что для Крыма это будет особенно актуально, так как из-за риска санкций ни одна из крупных российских компаний почти наверняка не захочет принимать участие в разработке экс-украинского шельфа. Министр Сергей Донской пояснял до этого, что нормы закона, позволяющие работать на шельфе РФ только госкомпаниям («Газпрому» и «Роснефти»), в данном случае не будут применяться и «Черноморнефтегаз» сможет переоформить украинские лицензии решением правительства. Теоретически аналогичное право есть и у западных компаний, заключивших с Киевом соглашения о разделе продукции на шельфе Крыма.

Но, по словам собеседников «Ъ» в отрасли, обращений от компаний не поступало и «едва ли поступит».

Напомним, что Запад не признает присоединение Крыма к России и компаниям запрещено вести любой бизнес с полуостровом, который считается аннексированным.

Кроме того, НАК «Нефтегаз Украины» подал иск в международный суд против России для возмещения ущерба вследствие потери активов в Крыму. «Мы подали иск против Российской Федерации относительно компенсации не только стоимости вышек (буровых установок), но и всех активов, которые потерял „Нафтогаз" на территории Крыма из-за российской оккупации, или тех активов, к которым мы временно не имеем доступ.

Например, по добыче нефти и газа на территории Крыма и на шельфе», — заявил в конце апреля украинским СМИ глава украинской госкомпании Андрей Коболев.

— Теоретически, ExxonMobil может пролоббировать разработку месторождений, если они располагаются и на шельфе Крыма, — считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. — Однако с кем договариваться? Если с Украиной, то произойдет конфликт с Россией. Она не только не позволит проводить никакие работы, но и под угрозой окажутся многочисленные проекты американцев в России. Пусть сейчас и действует режим санкций, однако ExxonMobil очень заинтересован в сотрудничестве с «Роснефтью» в будущем.

Договариваться с Россией? Тогда американцам придется лоббировать в правительстве, по сути, признание Крыма российским. Ни того, ни другого ExxonMobil делать сейчас не будет.

В «бездействии» американцев, по мнению эксперта, есть важная экономическая составляющая. «При нынешних ценах на нефть рентабельность глубоководных газовых проектов отрицательная? и действительно крупных запасов в Черном море пока не обнаружили, — говорит Игорь Юшков. — Поэтому, скорее всего, разработка даже проектов, не затрагивающих шельф Крыма, начнется не ранее, чем лет через 10. К тому времени многое может измениться. А пока американцы будут вести тихую разведку месторождений».

С ведущим аналитиком Фонда национальной энергетической безопасности согласен и сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«Если месторождения залегают и в недрах турецкого и болгарского секторов Черного моря, то я не вижу никаких проблем с их разработкой. Их разделят по международному праву, как? например, это делают в Персидском заливе, — уверен Дмитрий Марунич. — Если же речь идет об украинском секторе, который сейчас контролирует Россия, то дальнейшие работы будут заморожены. Сценарий, при котором американцы будут согласовывать дальнейшие действия и развивать проект с властями России, выглядит фантастическим. По крайней мере, сейчас».

Напомним, что из-за введенных США санкций ExxonMobil заморозил в 2014 году все проекты сотрудничества с «Роснефтью», кроме Сахалина.

«Соглашение о стратегическом сотрудничестве ExxonMobil и „Роснефти" подразумевает реализацию 10 совместных проектов, включая разведку и потенциальную добычу на шельфе Черного моря, в Арктическом регионе и в Западной Сибири. Компания свернула работы по 9 из 10 совместных проектов», — заявил представитель компании Алан Джефферс. В том числе речь шла о совместном изучении и разработке Туапсинского прогиба в российском секторе Черного моря. Глава «Роснефти» Игорь Сечин, в свою очередь, заявил, что иностранные партнеры смогут вернуться в случае отмены санкций. Они же, как известно, разделены на два блока. Одни, в том числе и по «Роснефти», непосредственно связаны, по заявлению Вашингтона и Брюсселя, с выполнением Минских соглашений. Крымские же, включая запрет на какой-либо бизнес компаний США и ЕС в Крыму, — с «освобождением» полуострова.