Абдурахман
ар-Рашид, бывший главный редактор влиятельной газеты Asharq al Awsat и
новостного агентства Al Arabiya, а также близкий приятель саудовской
королевской семьи, считает, что визит Обамы и его участие в саммите
Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива стал
наиболее значимым жестом, после подписания ядерной сделки с Ираном в
прошлом году, но эти шаги оставляют желать лучшего. Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи Али
Вакеда «Визит Обамы в страну Персидского залива не позволил
ликвидировать разрыв с королевством» («Top Saudi Columnist: Obama’s Gulf
Visit Did Little To Mend Rift with Kingdom»), опубликованной агентством Breitbart.
«С
момента подписания сделки мало что изменилось в области диалога
Соединенных Штатов с государствами Персидского залива по вопросам,
связанным с Ираном, и касающихся, в основном, конфликтов в Сирии, Ираке и
Йемене», — пишет обозреватель.
«После подписания сделки
с Ираном, Белый дом так и не смог дать его противникам гарантии
безопасности, — добавляет он. — Между тем, Иран продолжает прилагать
усилия к усилению в регионе».
Региональные конфликты не
лишили государства Персидского залива возможности сотрудничества с
Вашингтоном, который применяет стратегию умиротворения Ирана, «поскольку
это дало иранскому Корпусу стражей исламской революции беспрецедентные
возможности по вмешательству в международные конфликты».
Ар-Рашид
пишет, что после прошлогодней встречи на высшем уровне в Кэмп-Дэвиде, в
ходе которой Обама попытался развеять опасения суннитских режимов по
поводу сделки с Ираном, «мы ожидали, что Соединенные Штаты компенсируют
снятие санкций менее толерантным поведением по отношению к
экспансионистской политике Ирана, представляющей угрозу для его
соседей». Он добавляет, что страны Персидского залива возражают против
сделки не потому, что боятся разрядки отношений между Ираном и Западом, а
из-за «основной тенденции внешней политики Ирана, начиная с исламской
революции 1979 года, которая распространяет анархизм и идеи революции».
«Непостижимо,
что Соединенные Штаты открылись Ирану, позволяя ему при этом угрожать
интересам других стран в регионе, одновременно требуя, чтобы эти страны
вдобавок были щедры по отношению к Ирану», — пишет он, добавляя, что
саудиты хотели бы, чтобы американцы «покончили с режимом Асада, в
соответствии с тем, что объявляли ранее, и реализовали бы требования
резолюции Совета безопасности ООН по Йемену».
В
заключении ар-Рашид указывает, что не видит поводов для оптимизма. «Что
бы ни говорил Обама, он явно не заинтересован в особых отношениях с
государствами Персидского залива и не рассматривает их в качестве
союзников», — пишет он. «Соглашательство Обамы не оправдывает себя — оно
привело к анархии и к усилению «Аль-Каиды» и «Исламского государства»
(террористические организации, запрещенные в РФ). Решением является
усиление давления на Иран, чтобы положить конец кризису в Сирии, Ираке,
Йемене и Ливане».
Напомним, король Саудовской Аравии наглядно продемонстрировал свое недовольство президенту США в ходе его визита.
Валентин Меликов
