Руководитель Одесской области Михаил Саакашвили заявил о намерении вернуться на историческую родину вскоре после выборов в Грузии 8 октября 2016 года. По его словам, большинство в новом парламенте получат его сторонники из ранее возглавляемой им партии «Единое национальное движение».

В интервью телеканалу «Рустави 2» Саакашвили заявил: «Я уверен в победе, в этом даже вообще не сомневаюсь. Есть две силы — одна связана с Бидзиной Иванишвили, другая — со мной. Нет ничего третьего на данном этапе».

Если полностью абстрагироваться от обстоятельств, то гипотетически можно предположить для Саакашвили возможность реванша. Как известно, в конце 2003 года в результате «революции роз» Саакашвили пришел к власти. Через четыре года ему удалось переизбраться. На третий срок он не мог идти по Конституции, а потому накануне парламентских выборов 2012 года инициировал изменения в Основной закон. По новым правилам, полнота власти переходила от президента к назначаемому парламентом премьеру. Саакашвили рассчитывал таким образом остаться на вершине политического Олимпа, но на выборах его партия проиграла, уступив первое место партии «Грузинская мечта» во главе с олигархом Иванишвили. Теперь Саакашвили надеется вернуться.

Однако шансов для триумфального возвращения в большую политику у Саакашвили крайне мало. Во-первых, в декабре прошлого года он был лишен грузинского гражданства, а потому не может занимать в стране никаких государственных постов. Во-вторых, у себя на родине Мишико объявлен в розыск из-за обвинений в растрате бюджетных средств и превышении должностных полномочий.

В-третьих, и это самое главное, за годы своего правления Саакашвили довел до нищеты основную массу населения Грузии, а с критиками жестоко расправлялся. Конечно, никто не забыл и провал военной авантюры 2008 года в Южной Осетии.

Тогда к чему Саакашвили говорит о скором победном возвращении? Ведь совсем недавно он представлялся «свидомым» украинцем и клялся в верности «незалежной».

С другой стороны, Саакашвили известен как хороший исполнитель американских планов. Его буквально бросают в самое «пекло» на постсоветском пространстве.

В интервью «Рустави 2» Саакашвили сказал: «Нет выбора: Грузия или Украина, есть выбор — единое хорошее будущее». Но эта фраза точно ничего не объясняет.

По мнению генерального секретаря Альянса левых сил Грузии Иосифа Шатберашвили, слова Саакашвили о возвращении могут свидетельствовать о планировании новой «цветной» революции в Грузии:

— Напомню, что Саакашвили нормально никто никогда не избирал. Он всегда приходил к власти в результате различных авантюр. Президентом Грузии он стал после государственного переворота. И вот сейчас, в 2016 году, если Саакашвили вернется в Грузию, то это произойдет (в чем я сильно сомневаюсь) после государственного переворота, революции или военного захвата власти. Но законным образом Саакашвили никто не изберет! Особенно после его длительного правления, которое было отмечено пытками в отношении людей, физическим уничтожением оппозиции. Грузинское общество помнит, как он позорно, за один день, проиграл войну.

Слова Саакашвили о возвращении, на мой взгляд, означают, что в Грузии готовится какой-то переворот, какие-то выступления против грузинской государственности и свержение законной власти.

«СП»: — А много ли в Грузии сторонников Саакашвили?

— По большому счету, массовой поддержки у него никогда и не было. Во время переворота 2003 года у него была поддержка на уровне 30%. 70% граждан были против него, поддерживали законную власть. Саакашвили для своей «революции» пришлось привозить людей из регионов на автобусах. Больше всего из Мегрелии, где было больше всего противников Шеварнадзе. По некоторым данным, среди приехавших были и вооруженные люди. Так называемая «революция» не была мирной.

На руку Саакашвили сыграло то, что Шеварнадзе сам подал в отставку. Фактически, он потворствовал ему. Но нормальных выборов не было.

Сейчас поддержка у Саакашвили крайне низкая. Но он рассчитывает на поддержку Республиканской партии США, так называемых американских «ястребов» вроде Маккейна.

Но не думаю, что грузинский народ вновь встанет на гибельный путь. Как говорится, колесо истории нельзя повернуть вспять.

Как считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, Саакшвили сейчас озабочен, прежде всего, сохранением имеющихся активов:

— Не будем забывать, что Саакашвили лишен грузинского гражданства… Я думаю, что все эпатажные заявления Саакашвили связаны с желанием оставаться на виду. Его усилия сегодня сконцентрированы на внутренней политике Украины. Благодаря своим американским покровителям Саакашвили получил довольно «жирный кусок» в виде Одесской области. Там есть порт и множество предприятий. Скажем так, ему на кормление отдана самая «жирная» область Украины. Она загнется последней из всех при современных процессах разрушения экономики, которые идут в «незалежной». Так что Саакашвили не бросит украинскую политику.

Я не думаю, что он серьезно намерен вернуться на родину.

«СП»: — А если произойдет госпереворот?

— Госпереворот в Грузии возможен. К сожалению, грузинская государственность очень слаба. И это тоже, кстати, наследие Саакашвили, его правления. Грузия так и не преодолела всех оставленных им проблем.

Хотя я сильно сомневаюсь, что новая «революция» возможна. Особенно на фоне происходящего на Ближнем Востоке. В Сирии война, активизировались исламские террористы. Неспокойно в соседней с Грузией Турции, которую без конца лихорадит. Режим Эрдогана агонизирует, но в этой агонии делает много крайне опасных вещей, в том числе провоцирует обострение конфликта в Нагорном Карабахе. Во всей этой ситуации Грузия внутренне мобилизуется. Вряд ли грузинское общество позволит себе некую внутреннюю смуту. Все чувствуют, что над Закавказьем нависла серьезная угроза, а масштабной войны в крае никто не хочет. У общества на максимальном уровне включилась система самосохранения. Надеюсь поэтому, что никаких переворотов в Грузии не будет.

«СП»: — А может, Саакашвили после работы на Украине готовят к какой-то новой миссии?

— На мой взгляд, дело вовсе не в том, что кто-то кого-то куда-то готовит. В последние недели стало очевидным, что американские кураторы делают «два шага назад» от украинского проекта. США демонстрируют готовность вообще выйти из него.

Во-первых, американцам уже не до Украины. Во-вторых, все политические очки получены. Начинается рутинная и невеселая обязанность кормления сорока миллионов голодных украинцев. Зачем Америке эта головная боль?

Это видно по заявлениям различных политиков. Спустя два года, госпереворот уже не оценивают однозначно положительно. Украинские политики явно встревожены. Им, видимо, перестали платить деньги. К тому же, они начали понимать, что становятся лишними звеньями в современном контексте, поэтому пытаются найти новых покровителей.

Саакашвили в ряду таких деятелей — не исключение.