Британский дипломат: Будут ли раскрыты также грязные сделки Запада?
Германия
Британский дипломат: Будут ли раскрыты также грязные сделки Запада?
Британский топ-дипломат Крейг Мюррей считает так называемые «панамские
документы» великолепными, но с неким дефектом: их публикация в руках
западных правительств и компаний. Мюррей выдвигает требования, чтобы все
могли с ними ознакомиться, чтобы избежать избирательного восприятия.
Крейг Мюррей в своём блоге разместил анализ «панамских документов». Мы приводим его мысли буквально.
Кто бы то ни был, кто раскрыл документы Mossack Fonseca, он,
по-видимому, был мотивирован искренним желанием раскрыть систему,
которая позволяет сверхбогатым скрывать свои огромные средства, которые
часто были получены через коррупцию и все связаны с уклонением от уплаты
налогов. Эти юристы из Панамы скрывают активы значительной части
знаменитого «одного процента». Массивная утечка их документов должна
быть замечательным делом.
К сожалению, информатор сделал большую ошибку, предложив публикацию результатов западным издательствам.
В результате мы получаем первый большой сюжет, который был опубликован
сегодня в газете Guardian, о Путине и непрозрачном виолончелисте. Я
даже верю в эту историю — в то, что Путин стремится к неправомерным
действиям.
Но почему сосредоточились на России? Российские активы лишь
незначительное меньшинство денег, которые были скрыты с помощью Mossack
Fonseca. На самом деле, скоро станет очевидным, что селективное
представление отчётов является скандалом.
Süddeutsche Zeitung, которая получила утечку, даёт подробное
объяснение методологии, применяемой издателями для просмотра документов.
Центральный поиск направлен на имена связанные с режимами, которые
нарушили санкции ООН. Даже Guardian информирует об этом и перечисляет
такие страны как: Зимбабве, Северная Корея, Россия и Сирия. Потому
фильтрация издателями этой информации Mossack Fonseca следует
непосредственно политике западных правительств. Использование Mossack
Fonseca крупными западными компаниями или западными миллиардерами -
основной клиентурой - вообще не упоминается. И вслед за Guardian надо же
добавить, что «большая часть раскрытых материалов не будет
опубликована».
Чего Вы ожидаете? Набором данных распоряжается формация с возвышенным,
но несколько странным названием «Международный консорциум
журналистов-расследователей (ICIJ)», которая полностью финансируется и
организуется американским «Центром общественной целостности».
Спонсорами, среди прочих, являются:
- Фонд Форда;
- Фонд Карнеги;
- Семейный Фонд Рокфеллеров;
- Фонд Келлога;
- Фонд открытого общества (Сорос)
и многие другие. Не стоит ожидать искреннего раскрытия западного
капитализма. Грязные секреты западных компаний останутся
неопубликованными.
Ожидайте удары против: России, Ирана и Сирии, а для противовеса
несколько крошечных западных стран, таких как Исландия. Какой-то
британский коллега или два будут принесены в жертву - в том числе один
уже дряхлый.
Крупные издатели - в Великобритании Guardian и BBC - имеют
эксклюзивный доступ к базе данных, которых ни Вы, ни я не сможем
увидеть. Даже они сами защищают себя от того, чтобы увидеть
конфиденциальную информацию о западных компаниях, просматривая только те
документы, которые соответствуют принятым на обсуждение конкретным
запросам, как, например, нарушение санкций ООН. Никогда также не
забывайте, что Guardian по распоряжении МИ-6 уничтожил свои копии бумаг
Сноудена.
А что бы было, если Вы бы могли просмотреть базу данных Mossack
Fonseca, ища имена владельцев издательств и всех их компаний, всех
редакторов и ведущих журналистов корпоративных СМИ? Что бы получилось,
если бы Вы могли искать в базе данных Mossack Fonseca имён самых высоких
званий в BBC? И что бы получилось, если в базе данных Mossack Fonseca
вы могли бы искать фамилию каждого донора Центра общественной
целостности?
Какой бы был результат, если в базе данных Mossack Fonseca Вы могли бы
увидеть все компании зарегистрированные на западных биржах, и любого
западного миллионера, которого Вы можете выследить?
Это было бы гораздо интереснее. Я знаю, что Россия и Китай являются
коррумпированными - мне этого говорить не надо. Давайте, присмотримся к
делам, которые нас здесь на Западе возмущают и сделаем что-нибудь против
этого.
А что бы было, если бы издательство, из которого Вы получили
информацию, позволило людям самим просмотреть фактические данные?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: elizarovserz (24 апреля 2016 11:33) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста: