Киргизия получила «черную метку»: в своем очередном докладе о ситуации с
правами человека в мире Госдепартамент США отвел республике целых 36
страниц. Республика с непривычки отреагировала довольно нервно. Но, что
приятно, — жестко.
Наши люди.
В
октябре прошлого года Джон Керри прилетал в Киргизию с визитом.
Встретили его дружелюбно, по-человечески. Кто ж знал, какой подвох он
готовит.
После
распада СССР среднеазиатская республика переживает не лучшие времена.
Чтобы выжить, она старается участвовать во всех интеграционных проектах,
связанных с Россией, — является членом СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕврАзЭс и
Таможенного союза.
Можно уверенно говорить, что отношения между
нашими странами дружеские. Для нас Киргизия не представляет
экономического интереса, зато геополитический — очень даже. После
«революции тюльпанов» и вывода в 2014 году американских военных с
авиабазы «Манас» стало понятно, что своим стратегическим партнером
Бишкек выбрал Москву.
Неудивительно, что в прошлом году
Госдепартамент обнаружил в Киргизии огромное количество нарушений прав
человека. Которые раньше, пока действовала база, ему не бросались в
глаза.
МИД республики к такому повороту готов явно не был. А
потому его отповедь балансирует на грани дипломатии и письма запорожских
казаков турецкому султану. Хотя дипломатии в нем, конечно, больше.
Вот самые яркие места.
•
Мы понимаем, что подобные документы не имеют целей глубокого
исследования ситуации с правами человека в той или иной стране, в том
числе в Кыргызстане. Как правило, они продиктованы геополитическими
соображениями, в данном случае Государственного департамента США.
Известно также, что распространение таких докладов является частью
информационной кампании по продвижению собственных национальных
интересов. Об этом убедительно свидетельствует анализ соответствующих
материалов в отношении Кыргызской Республики в разные годы.
•
Предлагаем Государственному департаменту США более тщательно подбирать
авторов подобных докладов в части повышения требований к их
профессионализму и улучшения качества подготовленных ими материалов.
•
Считаем также целесообразным приведение в подобных докладах
сравнительного анализа по отношению соблюдения прав человека в самих
США. Факты расовой дискриминации, вседозволенности и произвола со
стороны полицейских, наличие пыток в тюрьме в Гуантанамо — все это, к
сожалению, является показателем нынешней ситуации с правами человека в
Америке.
• Мы все прекрасно знаем, к каким последствиям для
мирных граждан Ирака и Ливии привело грубое вторжение военных США в эти
страны. Сотни тысяч погибших, еще больше раненых, и миллионы беженцев, —
таков итог заботы США о правах человека в этих странах.
•
Госдеп прекрасно устраивала прежняя власть в Кыргызстане, при которой
избивали, уничтожали и даже заживо сжигали оппозиционеров, калечили и
убивали журналистов, беззастенчиво грабили страну. Потому что все это
делалось под надзором граждан США, которые занимали кабинеты даже в
офисе Президента Кыргызской Республики, участвовали в грабеже через
банковскую сферу, через поставки авиакеросина на военную базу США.
•
Расцениваем вышеуказанный доклад Государственного департамента США в
части, касающейся Кыргызстана, как политически мотивированную,
необоснованную и неуместную попытку оказать давление на существующую
политическую систему государства, как политический шантаж.
Киргизы
пока еще неопытные, поэтому реагируют так болезненно. В отличие от нас,
которые к международным наездам привыкли. Я только от их МИДа и узнал,
что Госдеп выпустил очередной доклад о правах человека в мире. И ведь
наверняка России там отведено не 36 страниц, а раз в десять больше.
А мы и не заметили.
Заявление МИД КР от 16 апреля 2016 года
14 апреля т.г. Госдепартамент США
представил очередной доклад о ситуации с правами человека в мире.
Разделу по Кыргызстану относится 36 страниц. Это уже 40-й документ
подобного рода, публикуемый на ежегодной основе. Предварительный анализ
позволяет отметить следующее.
Мы понимаем, что подобные документы не
имеют целей глубокого исследования ситуации с правами человека в той или
иной стране, в том числе в Кыргызстане. Как правило, они продиктованы
геополитическими соображениями, в данном случае Государственного
департамента США. Известно также, что распространение таких докладов
является частью информационной кампании по продвижению собственных
национальных интересов. Об этом убедительно свидетельствует анализ
соответствующих материалов в отношении Кыргызской Республики в разные
годы.
В связи с этим, вполне понятной является
опора авторов доклада на оценки и данные, которые предоставляются им
финансируемыми из Соединенных Штатов Америки неправительственными
организациями и отдельными гражданами. Которые, в свою очередь, зачастую
навязывают гражданскому обществу чуждые традициям нашего народа и
несоответствующие национальным интересам Кыргызстана точки зрения на те
или иные проблемы.
Кыргызская Республика выражает
признательность международным организациям и иностранным партнерам, в
том числе отдельным институтам США за доброжелательные советы и
практическую помощь в этой масштабной работе. У Кыргызстана еще немало
проблем и недостатков в перечисленных направлениях, о которых в нашей
стране говорится открыто и которые решаются правительством в тесном
взаимодействии с гражданским обществом.
В то же время, Кыргызская Республика
считает некорректными, откровенно ангажированными и политически
мотивированными отдельные оценки из вышеуказанного доклада. Совершенно
необъективными и необоснованными считаем выводы в части динамики
«незаконных арестов», «изоляции политически несогласных граждан в
интересах властей». Совершенно абсурдными выглядят также наблюдения о
якобы «безнаказанности должностных лиц», «нарушении прав»
небезызвестного
А.Аскарова и «давлении властей на неправительственные
организации».
Поэтому предлагаем Государственному
департаменту США более тщательно подбирать авторов подобных докладов в
части повышения требований к их профессионализму и улучшения качества
подготовленных ими материалов.
Считаем также целесообразным приведение в
подобных докладах сравнительного анализа по отношению соблюдения прав
человека в самих Соединенных Штатах Америки. Факты расовой
дискриминации, вседозволенности и произвола со стороны полицейских,
наличие пыток в тюрьме в Гуантанамо – все это, к сожалению, является
показателем нынешней ситуации с правами человека в Америке.
Поэтому многие люди в мире перестают
верить в искренность намерений США в их якобы заботе о правах граждан в
какой-либо другой стране. Мы все прекрасно знаем, к каким
последствиям для мирных граждан Ирака и Ливии привело грубое вторжение
военных США в эти страны. Сотни тысяч погибших, еще больше раненых, и
миллионы беженцев, - таков итог заботы США о правах человека в этих
странах.
Госдеп прекрасно устраивала
прежняя власть в Кыргызстане, при которой избивали, уничтожали и даже
заживо сжигали оппозиционеров, калечили и убивали журналистов,
беззастенчиво грабили страну. Потому что все это делалось под надзором
граждан США, которые занимали кабинеты даже в офисе Президента
Кыргызской Республики, участвовали в грабеже через банковскую сферу,
через поставки авиакеросина на военную базу США.
Поэтому мы расцениваем вышеуказанный
Доклад Государственного департамента США в части касающейся Кыргызстана
как политически мотивированную, необоснованную и неуместную попытку
оказать давление на существующую политическую систему государства, как
политический шантаж.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: sasha1959 (22 апреля 2016 22:34) Статус: |
Президент США в статье для The Daily Telegraph, приуроченной к его визиту в Лондон, отметил целесообразность пребывания Великобритании в составе Евросоюза. Комментарии Обамы приветствовал премьер страны Дэвид Кэмерон.
Сторонники выхода страны из Евросоюза обрушились на Барака Обаму с критикой. Так, лидер партии UKIP Найджел Фарадж заявил агентству Рейтер, что Барак Обама "не должен совать нос не в свое дело". "Это чудовищное вмешательство. Лучше бы он остался в Вашингтоне", — сказал политик телеканалу FoxNews.
Мэр Лондона Борис Джонсон в газете The Sun вовсе заявил о "лицемерии" Вашингтона. По его словам, США призывают Британию "отдать часть демократии под чужой контроль", по принципу "делай так, как я сказал, но не так, как я делаю".
Он также предположил, что "у полукенийского президента наследственная ненависть к Британской империи". После этого заявления в адрес мэра Лондона посыпались обвинения в расизме.
Кроме того, в интервью Evening Standard Джонсон уличил американскую делегацию в неуплате сборов за въезд в центр Лондона. Из-за этого, по его словам, город лишился девяти миллионов фунтов. "И кто они такие, чтобы заставлять нас каждую неделю отсылать 350 миллионов фунтов в Брюссель?" – сказал мэр.
Телеканал CNN отмечает, что Обаму раскритиковали и пользователи соцсетей, назвавшие президента США "непрошеным советчиком". Некоторые даже предлагали вернуть США в состав Британской империи. Но и опрошенные телеканалом сторонники сохранения Британии в составе ЕС признались, что покровительственный тон Обамы им пришелся не по душе.
СМИ отмечают, что еще в марте более сотни британских политиков, выступающих против выхода страны из Евросоюза, попросили Обаму не вмешиваться в дебаты по этому вопросу. По их словам, любое подобное вмешательство будет "крайне противоречивым и потенциально вредным".
Референдум по вопросу членства Великобритании в ЕС пройдет 23 июня.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. В Великобритании критики с негодованием встретили заявления Барака Обамы о необходимости членства страны в ЕС.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2343
Рейтинг поста:
недоумение" было бы само то!