Сергей Черняховский: Мы ведем себя с Украиной так, будто это независимое государство, и это наша ошибка
Украинские власти нашли способ не платить России за предоставленные
кредиты и поставки газа. Депутаты Верховной рады поддержали отмену
временного моратория на выплаты по внешним долгам.
На Украине
решили переиначить местный закон, согласно которому срок моратория на
выплату долгов действовал до 1 июля 2016 года. Теперь мораторий станет
бессрочным. Нет сомнений в том, что одобренный депутатами законопроект
подпишет Петр Порошенко. Иначе говоря, в Киеве заявляют: «Отдадим, как
получится».
По словам представителей украинского Министерства
финансов, введение постоянного моратория расширит возможности «поиска
дальнейших путей реструктуризации внешних долговых обязательств и
совершения сделок по изменению условий заимствований». Между строк
читается, мол, еще поторгуемся, да и вообще не очень-то хотим долг
возвращать.
Напомним, в декабре 2015 года Украина должна была
расплатиться с Россией по кредиту в $3 млрд. Киев отказался погашать
этот долг в полном объеме и потребовал от России его реструктуризации и
частичного списания.
Сергей Черняховский, политолог, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:
«Когда
у тебя есть должник, который не хочет платить, заставить его можно
только силой. Ошибка России заключается в том, что мы ведем разговоры в
рамках международного права. А оккупационная марионеточная администрация
Украины при этом прикрывается поддержкой Соединенных Штатов, исходя из
того, что из-за нее атомную войну никто начинать не будет.
Эти люди
незаконно пришли к власти на Украине, а Россия сделала ряд существенных
ошибок в отношении этого режима. Она его признала, ведет с ним
дипломатические отношения, то есть ставит себя в положение такого
интеллигента, который общается с бандитами. И они ему говорят: "А ты вот
спляши и покукарекай, тогда мы тебе твои часы отдадим”.
Надо четко
понимать: пока существует этот незаконный режим, никто в Киеве не будет
соблюдать законы. Нормальное поведение России должно было бы заключаться
в том, чтобы в принципе решить судьбу этого режима. Либо, активно
демонстрируя его незаконность, ждать, пока он сам падет. Представьте
себе: Гитлер напал на СССР, оккупировал Украину, а дальше мы сидим и
ждем, пока Гитлер в соответствии с нормами международного права выведет
свои войска.
Мы ведем себя так, как будто перед нами некая
независимая держава. Но это оккупированная западной коалицией
территория. То, что там официально нет натовских войск, ровным счетом
ничего не значит. Во-первых, судя по всему, они там есть. А во-вторых,
там действуют боевые отряды наемников.
Решить вопрос с Украиной
можно только так, как решили вопрос с Южным Вьетнамом. Россия как бы
Северный Вьетнам, а Украина — Южный. Там главную роль сыграло то, что
США выдохлись и вывели свои войска. Как только американцы реально
прекратят поддержку киевского режима, он тут же испарится.
Мы слишком
много внимания уделяем тому, что происходит на Украине, вместо того,
чтобы думать о том, как изменить там ситуацию. Как сказал Карл Маркс:
"До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело
заключается в том, чтобы изменить его”».
Андрей Суздальцев, замдекана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики:
«Это
решение принято радой в самый тяжелый момент политической истории
Украины, когда фактически нет премьер-министра в стране. В данном случае
украинский парламент играет роль инструмента, с помощью которого можно
обратить внимание мира опять на Киев. А привлечь это внимание можно
только войной или противостоянием с Россией. То есть это заявление —
рекламная акция, говорящая о том, что украинские власти остаются тверды в
своем антироссийском тренде. Россия считается у них страной-агрессором,
никакой нормализации отношений не будет, а символом всего этого
является отказ возвращать 3 млрд долларов, которые на Украине считают
"сомнительным” долгом. Для них это долг "свергнутому диктатору”
Януковичу, и это чисто пропагандистская мера, призванная вытянуть в
очередной раз Украину на топовые места в колонках новостей.
На самом
же деле за этим решением ничего другого не стоит, потому что опытные
юристы и эксперты украинские говорят о том, что Киев проиграет Москве в
лондонском суде по одной простой причине: если Высокий суд Лондона
встанет на сторону Украины, то начнет рушиться мировая финансовая
система».
Комментарий от редакции: Черняховский наконец озвучил то, что мы говорили еще 11 лет назад предупреждая о последствиях наивных представлений в политике для России при ее работе с странами - ближайшим окружением.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
тут требуется серьезный подход, а не крики и поиски виноватых.
ИМЕННО:серьезный подход к любой проблеме должен заканчиваться выводами о препятствиях к достижению поставленной задачи и путях их устранения. пример: мост на о.Русский ( халатность, приписки, откаты) Олимпиада Сочи; строительство дельфинария.. везде гос.чиновники и подрядчики перепутали свой карман с государственным.
» #3 написал: kora (13 апреля 2016 11:00) Статус: |
Сергей Черняховский, политолог, профессор... ...Решить вопрос с Украиной можно только так, как решили вопрос с Южным Вьетнамом. Россия как бы Северный Вьетнам, а Украина — Южный...
Подраться профессору захотелось. Политология на уровне бандитских разборок - "Вот вы какие редиски, ну мы вам сейчас пасть порвем, моргалы выколем". И такие "профессора" наших внуков учат...
зачем тов.Зурабову прислушиваться к вашим или другим здравым предупреждениям. если за его бездарную дипл.политику в отношении бывшего ранее дружественного го-ва его просто переведут на другую работу. пока в стране будет процветать БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ руководителей всех уровней - ни чего не поменяется.
От Алекс Зес: Вот только не надо переводить все в ура истерику. Проблема куда глубже чем действия отдельных руководителей. Речь идет о типах мышления и подходах сформированных еще в советское время и связанных с проблемами слабого понимания философии систем в наших элитарных кругах и у населения в частности. Так что не сводите до примитива, тут требуется серьезный подход, а не крики и поиски виноватых.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
ИМЕННО:серьезный подход к любой проблеме должен заканчиваться выводами о препятствиях к достижению поставленной задачи и путях их устранения.
пример: мост на о.Русский ( халатность, приписки, откаты)
Олимпиада Сочи; строительство дельфинария.. везде гос.чиновники и подрядчики перепутали свой карман с государственным.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
...Решить вопрос с Украиной можно только так, как решили вопрос с Южным Вьетнамом. Россия как бы Северный Вьетнам, а Украина — Южный...
Подраться профессору захотелось. Политология на уровне бандитских разборок - "Вот вы какие редиски, ну мы вам сейчас пасть порвем, моргалы выколем". И такие "профессора" наших внуков учат...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
зачем тов.Зурабову прислушиваться к вашим или другим здравым предупреждениям.
если за его бездарную дипл.политику в отношении бывшего ранее дружественного го-ва его просто переведут на другую работу.
пока в стране будет процветать БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ руководителей всех уровней - ни чего не поменяется.
От Алекс Зес:
Вот только не надо переводить все в ура истерику. Проблема куда глубже чем действия отдельных руководителей. Речь идет о типах мышления и подходах сформированных еще в советское время и связанных с проблемами слабого понимания философии систем в наших элитарных кругах и у населения в частности. Так что не сводите до примитива, тут требуется серьезный подход, а не крики и поиски виноватых.