Русские вернутся в Закавказье
Армяно-азербайджанское противостояние в
Нагорном Карабахе не утихает. Как и споры о том, кому выгодна эскалация
всех мастей конфликта. Эксперты выдвигают разные гипотезы — и лишь
позиция украинских СМИ неизменна. Во всем виноват Путин, и война (даже
региональная, как в случае с НКР), выгодна только ему.
«То, что произошло пару дней назад, очень похоже на Путинскую
провокацию против Азербайджана и Турции, а также вредит Армении», —
пишет в фейсбуке губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.
А ещё бывшего грузинского лидера беспокоит, что Россия снабжает оружием как Армению, так и Азербайджан.
В чем-то пожиратель галстуков, конечно, прав. Москва действительно вооружает обе стороны конфликта.
Экспорт вооружений — один из главных источников не нефтяных доходов.
Хорошие отношения с Арменией и союз по ОДКБ не могут быть аргументом
прекращения поставок оружия Баку. Ибо, если с местными военными
рассоримся мы, — к ним в кабинеты с заманчивым предложением постучатся
американцы: это очевидно. Тогда заокеанские «партнёры», мнение которых и
озвучивает Саакашвили, рукоплескали бы Кремлю, как во время Горбачёва и
Ельцина.
Стравить Россию со всеми сторонами конфликта — другая важная цель
наших «друзей». Конфликт в НКР выгоден многим. Алиев, как глава
нефтяного государства, отвлекает народ Карабахом от экономических
проблем. Турция оказывает Азербайджану дипломатическую поддержку,
подбрасывая дровишки в огонь, чтобы переключить внимание Кремля с Сирии.
Только Армении, окруженной недружественными странами, обострение
конфликта ни к чему — её вполне устраивает статус-кво.
Старое правило — конкурентов надо устранять чужими руками (в данном
случае — руками Азербайджана). Отсюда и ответ на вопрос — кому выгодно
обострение в Закавказье. Разумеется, мечтающему о славе османских
султанов Реджепу Эрдогану.
Турецкие военные советники в большом количестве находятся в
азербайджанской армии, в том числе на линии противостояния с
непризнанным государством. Отсюда и логичный ответ на вопрос — кто мог
спровоцировать нынешний конфликт.
Теперь к дилемме — что делать. Возможно ли закрыть многолетнюю
проблему с Нагорным Карабахом раз и навсегда? Разумеется, нет. В лучшем
случае стороны сядут за стол переговоров и договорятся об очередном
перемирии, которое будет нарушаться снова и снова. Если отойти от
политики и посмотреть на отношения простых людей, то можно заметить, что
мира между армянами и азербайджанцами не было, нет и едва ли в
ближайшее время будет.
Ещё в Одессе я помню влюбленную пару: безумной красоты азербайджанку и
армянина. Они любили друг друга, однако все родственники были против.
Какое-то время они встречались втайне ото всех, но, в конце концов, не
выдержав давления ближнего круга, к обоюдному горю расстались.
Уверена, таких армяно-азербайджанских Ромео и Джульетт немало. И
разрешить «арцахский вопрос» ко взаимной выгоде сторон может только
Россия — так же, как ранее мы смогли установить перемирие между Асадом и
умеренной оппозицией в Сирии для совместной борьбы с террористами.
Нравится это либералам или нет, русские вернутся в Закавказье, где
они присутствовали ещё со времён Грибоедова. Потому что только «рука
Москвы», а никак не сеющих войну Вашингтона или Стамбула, может,
наконец-то, остановить кровопролитие между армянами и азербайджанцами.
Диана Кади Писатель
Источник: politnavigator.net.
Рейтинг публикации:
|
