Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Почему Путин продолжает спасать Вашингтон?

Почему Путин продолжает спасать Вашингтон?


28-03-2016, 17:37 | Политика / Статьи о политике | разместил: sasha1959 | комментариев: (8) | просмотров: (7 959)

Почему Путин продолжает спасать Вашингтон?

 | 

 

    То, что Керри приезжал в Москву именно за тем, чтобы заручиться если не поддержкой в процессе дистанцирования американцев от стремительно сливающегося ИГИЛ (организация запрещена на территории РФ), то хоть обещанием им в этом не препятствовать, уже совершенно очевидно. И по тому, сколь оперативно был запущен процесс самообеления США, можно судить о том, что Керри своего добился. Во всяком случае, «крайний» в истории с террористами был указан практически моментально по завершении переговоров «о том, как зараз слили Эрдогана, здесь».

 

    И конечно, стремление Штатов отойти подальше от той грязи, в которую стремительно погружается сорвавшийся с цепи ИГИЛ, столь же стремительно погружающийся и в небытиё, очевидно и обосновано. Как очевидно и то, каким образом Кремль, получающий доступ ко всё более сокровенным тайнам террористической группировки по мере её разгрома в Сирии, может американцам в этом стремлении воспрепятствовать.

  

   Вот именно в свете этого и выглядит не совсем понятным — почему же Путин согласен им в этом содействовать?! Вернее, нет — вопрос явно надо переформулировать, — за что(!) Путин согласен им в этом если не содействовать, то не мешать?!

   

    И вот здесь начинаются известные сложности! Так как и предыдущий эпизод, когда Россия позволила Штатам красиво выйти из положения, в которое они сами себя загнали, договорившись с Асадом о сдаче Сирией химического оружия, сложно объяснить с точки зрения выгод, полученных от этого нами. Хотя, может быть, я просто не туда смотрю?.. Не знаю!

  

    Но факт есть факт — Керри приезжал торговаться. И хоть, может быть, торг шёл по многим позициям, а не только по предоставлению возможности Штатам тихо спихнуть всё на Эрдогана, удалившись красиво, — но был этот торг весьма серьёзен, а ставки явно высоки. И конечно же, ближайшее будущее покажет нам ряд выгод, которые могли быть приобретены Россией именно в результате данного торга, но интрига уже не даёт покоя! Тем более, что как нельзя вовремя появились и указания Киеву на его реальное положение, причём в источниках от которых так просто не отмахнёшься.

  

   Какие ещё будут предположения, господа... товарищи?..


Футюх: Главный вопрос повестки дня - что будет, если солдатики США на базах перестанут получать жалованье, а местные пейзане их откажутся кормить?


На линии Футюх. Не следует воспринимать это как достоверный инсайд о повестке обсуждения Путина, но чтение занимательное, а указанные вопросы вовсе не праздные :-)


 Меня очень просят озвучить то, что сейчас происходит.

 

 Происходит все замечательно. Американский эмиссар давеча привез в Москву подтверждения того, что в конфиденциальном письме центробанкам уже озвучивала Джанет Йеллен. Массовые приписки (fraud) в отчетах ряда американских ведомств (никто не говорит каких, хотя это конечно же был "Слоненок") создали "неопределенность" в финансовых отчетах, с которыми работает ФРС, что заставляет это ведомство занять более 'reserved' позицию, чем предполагалось ранее и делает перспективы американской экономики rused (народ переводит это как нечто среднее между компроматед и энданжеред), что в перспективе может означать неисполнение государством своих социальных обязанностей. Собственно это совсем не то, что вы думаете, а речь идет лишь о том, что масса негров и белых пауперов, скопившихся на обеих побережьях - лишенные госдотаций и талонов на продовольствие могут нарушить привычное течение жизни в Соединенных Штатах Америки.

 

Прибывший эмиссар при этом подчеркивал, что амерская броня крепка и танки нацгвардии быстры, так что кишки черно%опых и белой голытьбы в случае чего будут немедля намотаны на гусеницы.

От нас же Америка ждет понимания и прощения того, что при том может случиться. Кроме того возникает интересный вопрос о 700-ах базах американцев в Европе и что может произойти - если тамошние солдатики перестанут получать жалованье, а местные пейзане их откажутся кормить за спасибо. Так как войны никто не хочет, а контроль за людьми с ружьем и на танках за тысячи миль от метрополии сложен - возникают вопросы на темы о том, что будет если некто на танке поедет куда-нибудь за покупками и стоит ли это считать началом американской агрессии - неважно против кого и стоит ли это раздувать на том же канале Раша Тудей, или тем более - начинать обмен ядерными ударами от такой неприятности.

 

Насколько я слышал, - в итоге стороны согласились, что если в такой ситуевине кто-то едет на танке на рынок за жратвой и бухлом, то и пусть себе едет и с ним разбираются немцы, румыны, поляки или кто еще под тот танк сунется, а если он летит на самоле причем возможно с ракетами, то он - сам себе тупой буратино. А мы при этом проявляем сдержанность, и никто не в претензии.

 

Кроме того, продолжилось обсуждение того, что будет если возникнут неполадки на высокоскоростных кабелях и было принято решение, что уже сейчас американская сторона начинает создавать зеркала с этой стороны океана, зеркала будут с задержками, но если вдруг дикий негр где-нибудь что-нибудь подожжет, или пьяный белый дернет рубильник, - размеры восстановлений и откатов будут не более суток (вернее несколько негров и пьяных белых, ибо для такого события нужно что-то глушить на двух побережьях). И соответственно самые интересные вопросы возникают при этом про откаты банковских транзакций за сутки, ибо в таких условиях возникают океаны возможностей для злоупотреблений. Вроде бы стороны согласились, что в этом случае некие транзакции будут считаться "лост энд войд", но это настолько щекотливая тема, что я в ней не разбираюсь. (Знающий чел тут же сказал, что амеры на деле приезжали к нам договариваться о том, что возможно будет стереть сутки последних транзакций в случае резкого падения какой-нибудь - не помним какой - биржи, а рассказы про "пьяного негра" это такой эвфемизм и фигура речи.)

 

Соответственно поднималась интересная тема, что должно случиться если все танки из Раммштайна - уехали на рынок за пивом, а по улицам стали бродить "банды недобитых нацистов, или исламских фундаменталистов" - будет ли приведение данных "нацистов" или "фундаменталистов" в сознание считаться за "нападение на страну НАТО"? Это был интересный вопрос и пока он решается так, что все животные равны, но некоторые равнее, то есть где-то порядок будут наводить одни, а где-то другие, то есть 5-ая статья в НАТО тоже становится анахронизмом и эвфемизмом, а главный цимес тут в том, что для ряда стран так и не скажут, что в их отношении это - анахронизм smiley

Ну и так далее. Да по поводу Укры наконец было сказано 

«Кончайте войну! Довольно! Будет!
В этом голодном году - невмоготу.
Врали: «народа - свобода,
вперёд, эпоха, заря...» - и зря.
Где земля, и где закон,
чтобы землю выдать к лету? - Нету!
Что же дают за февраль, за работу,
за то, что с фронтов не бежишь? - Шиш. "

В.Маяковский

 

Короче говоря, американец на голубом нам сказал, что в феврале 2014 все сильно погорячились, а Укра это чемодан без ручки, а поэтому не хотим ли мы взять некую гарну дивчину на содержаниек.

Когда бы получен ответ, что "не хотим" американец глубокомысленно заметил, что мол - "кошка бросила котят, пусть %утся как хотят" , - что и ожидалось.

 

А в остальном все хорошо и покойно. вон в преддверии встречи ВВП с Синдзо Абэ товарищ Шойгу поехал на Курилы - устанавливать "Бастионы" - ибо просто доброе слово в переговорах с японцами это хорошо, а слово подкрепленное "бастионами" еще лучше.

Чертовски интересно, был ли освещен вопрос гарантий, что если в свете возможных изменений на полит Олимпе США одна из сторон откажется или не сможет обеспечить выполнения соглашений?

Учитывая, такую особенность, что финансовый год по отчетности закрывается к 1 октября, и стало быть все цифры должны быть озвучены до этого момента, вопрос о том, как будут выглядеть выборы в момент когда чьи-то кишки наматываются на танковые гусеницы, становится слегка ироническим. И соответственно по мнению кое-кого такое развитие дел могло бы сохранить нынешнее статус-кво, что много кого устраивает. А стало быть тогда сам ваш вопрос становится "null @ void", если вы понимаете, что бы это все могло значить. Чисто теоретически.

 

Согласно Патриотическому Акту, подписанному еще Бушем-маленьким в случае форс-мажорных обстоятельств, любые собрания (congregation) могут быть временно отложены и по мнению многих это касается даже и такого института как выборы, а время на которые они откладываются - отдается на усмотрение действующему президенту. По-крайней мере - так мне объясняли сведущие в американском патриотизме товарищи, а это косвенно значит, что если обстоятельства начнут складываться в неверную сторону, процесс наматывания кишок может стать неизбежным не только потому что взбунтуются негры, но и потому что этим самым неграм вовремя занесут крэк, стволы и бухла, если сами они не взбунтуются smiley

 

Впрочем, это уже голимая конспирология, ибо эмиссар сказал, что в реале все вроде схвачено и события пока идут штатно и выборы пройдут своим чередом.

ИСТОЧНИК

 https://aftershock.news/?q=node/383348

 

 

 



Источник: https://aftershock.news/.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: вадим1976а (28 марта 2016 23:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 95
    Рейтинг поста:
    0
    Всё же есть, что то не здоровое в таком "трепетном ожидании" краха США. Образно говоря- Мы живём в халупе , а сосед в коттедже . Но если коттедж сгорит , то наша халупа станет дворцом ! И наступит СЧАСТЬЕ!

       
     


  2. » #7 написал: sasha1959 (28 марта 2016 19:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    28.03.2016 в 13:20
    Барак Обама отказался от личной встречи с президентом Турции

    Турецкий лидер пригласил главу Белого дома на церемонию открытия мечети в штате Мэриленд
    Президент США Барак Обама отказался от личной встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

    Турецкий лидер пригласил главу Белого дома на церемонию открытия мечети в штате Мэриленд, строительство которой финансировала Анкара. Вместо Обамы с Эрдоганом встретится вице-президент США Джо Байден.

    Источник в американской администрации заверил The Wall Street Journal, что решение Обамы не проводить встречу с Эрдоганом во время его вашингтонского визита не следует расценивать как пренебрежение.

    В Вашингтоне 31 марта и 1 апреля пройдёт Саммит по ядерной безопасности, на котором будут обсуждаться меры противодействия ядерному терроризму.

    Лидеры двух стран ранее встречались на саммите G20 в ноябре и говорили по телефону в феврале.
    http://rusnovosti.ru/posts/414030

       
     


  3. » #6 написал: Garryk (28 марта 2016 19:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0
    Ответ на вопрос зачем Россия спасает пендостан прост как валенок! Керри приезжал договорится как плавненько, без рывков опустить америцу. Если это сделать резко, мало никому не покажется, а кто из нас хочет потерять? Резкий срыв - это потеря управления, тем более болезненная из-за пендостана! Поэтому идёт периодическое согласование назревающих проблем, недаром Керри так полюбил ездить в Москву!


    --------------------
    Сила в правде! Называю вещи своими именами, не обессудьте - могу ошибиться. Человек однако!
    Правду не подают и не употребляют - она существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Божий нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе, не можешь - не удивляйся чего так плохо!

       
     


  4. » #5 написал: a_niskin (28 марта 2016 19:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2814
    Рейтинг поста:
    0
    Ostbfc,
    По-моему, ответ очевиден. То, что этот шкаф падает - уже всем понятно. А чем шкаф больше, тем падает громче. Нам же совсем не нужно, чтобы от падения США по всему миру разразился мегакатаклизьм. Вот один из примеров вам только что в статье описали. Куда девать и чем занять обезьян с гранатами военнослужащих 700 военных баз только в Европе?
    Вобщем, наша задача, ну и Китая тоже, этот шкаф Америку плавно опустить до нуля, чтоб никого нужного не убило

       
     


  5. » #4 написал: elizarovserz (28 марта 2016 19:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    «о том, как зараз слили Эрдогана, здесь».
    ем более, что как нельзя вовремя появились и указания Киеву - ссылки показывают, что таких страниц нет...

       
     


  6. » #3 написал: Ostbfc (28 марта 2016 18:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 368
    Рейтинг поста:
    0
    Предположим, что это не разыгравшаяся фантазия автора, а правда. В сухом остатке - зачем или за какой профит Россия "спасает" США? Ответа в статье нет. Если за спасибо, то Москва не о. Мальта и ВВП с Лавровым не Горбачевы.

       
     


  7. » #2 написал: Captain2012 (28 марта 2016 17:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 251
    Рейтинг поста:
    0
    Улюкаев обсудил с Теффтом участие США в приватизации в России
    http://www.forbes.ru/news/316619-ulyukaev-obsudil-s-tefftom-uchastie-ssha-v-priv
    atizatsii-v-rossii

       
     


  8. » #1 написал: sasha1959 (28 марта 2016 17:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0

    Посол США в РФ не стал комментировать сообщения о визите директора ЦРУ в Москву


    28.03.2016, 16:14

    В посольстве США рассказали, что обсуждал директор ЦРУ в Москве
    28.03.2016, 16:43

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map