Блеск и нищета американского правосудия, менталитета и геополитики
Тем временем, ещё одна новость вчерашнего дня.
Окружной судья Нью-Йорка Джордж Дениэлс вынес решение, по которому Иран
(!) должен выплатить 7,5 миллиардов долларов родственникам погибших в
зданиях ВТЦ и Пентагона во время теракта 11 сентября 2001 года.
Это,
кстати, тот самый суд, который ранее, 30 сентября прошлого года,
отклонил иск родственников погибших 11.09.01 к Саудовской Аравии. Хотя
среди террористов, напомню, не было ни одного иранца, зато 15 саудитов.
Да и глава стоявшей за той трагедией Аль Каиды Усама бин Ладен - тоже
был подданным Саудовской Аравии. Отклонил, сославшись на презумпцию
невиновности.
МИД Ирана уже среагировал, назвав судейское решение
"нелепым и абсурдным" – и был еще весьма деликатен, я бы сказал. Но
самое нелепое и абсурдное в этом то, что ни сам судья, ни власти США, не
считают это решение чем-то диким и безумным. Ну а что такого? Пришел
судья, приговорил Иран на десяточку миллиардов, а потом пошел присуждать
штрафы автомобилистам. Ничего особенного, «и правосудие для всех».
Причем – одно для всех в мире сразу. США – исключительная нация, значит
уверена, что каждый ее орган обладает исключительной компетенцией над
всем остальным миром. Поэтому, в том числе, могут спокойно, по сути,
воровать иностранцев – и судить по своим законам. Держать в закрытых
тюрьмах. Подвергать пыткам. И не считать это чем-то противоестественным.
А
почему бы районному суду, допустим, соседнего Ирака не вынести против
США решение о компенсации людских и материальных потерь? Одних
памятников древнейших цивилизаций Шумера и Вавилона порушено десятки. По
оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003—2004 гг. из
страны было вывезено 130 тыс. культурно-исторических ценностей (при этом
90 тыс. принадлежащих Ираку археологических артефактов оказались в
США); с тех пор вернуть удалось лишь 10 %. И все это – не говоря о
человеческих жертвах – было обосновано одной липовой пробиркой и
совершено в обход Совбеза ООН. На сколько миллиардов потянет этот иск?
США не примут это всерьез? Потому что одни животные (как и суды) равнее
других?
Плохо даже не то, что в США никто не удивляется своим
юридическим изыскам. Намного хуже, что и мир к этому постепенно
привыкает. Однополярность, она как разруха – в головах, прежде всего.
Константин Косачев, председатель Комитета по международным делам Совета Федерации.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+