Председатель Европарламента: Россия заполняет вакуум, вызванный геополитическим параличом Евросоюза
Председатель Европейского парламента
Мартин Шульц заявил, что зацикленность Европейского союза на
многочисленных кризисах, поразивших эту структуру, позволила России
вести геополитические игры и извлекать преимущества за счет Европы.
В своем интервью «Радио Свободная Европа» 3 марта Шульц сказал, что
Европейский союз в последнее время «полностью зациклился на самом себе и
отчасти парализован внутренними проблемами», и прежде всего,
беспрецедентным миграционным кризисом.
«Мы недостаточно серьезно относимся к той роли, которую Евросоюз
призван играть в качестве экономического центра силы. В то же время,
будучи ключевым игроком, мы должны комбинировать экономическое влияние и
политические меры. Это привело к образованию политического вакуума. А
любой вакуум в политической жизни кто-то заполняет, и сейчас мы видим,
как Россия восполняет часть того пространства, из которого мы
отступили», добавил он.
Шульц отметил также, что Брюссель не может предложить перспективу
вступления в Евросоюз тем странам, которые оказались на границе влияния
между Евросоюзом и Россией, поскольку некоторые из стран ЕС негативно
относятся к дальнейшему расширению на восток.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Немецкие СМИ предрекли «раздел Европы» между Россией и США Немецкое еженедельное издание Die Zeit сообщило, что с помощью сирийского конфликта Россия якобы пытается выстроить «новый иерархический порядок» в мире; если перемирие в Сирии сохранится, то это станет началом раздела Ближнего Востока между Россией и США, за которым последует черед Европы, утверждает издание. Асад имеет локальные цели, а Путин – глобальные. «Президент России вмешался в ситуацию в Сирии не для того, чтобы отвоевать несколько разрушенных предместий Алеппо, а чтобы утвердить в мире новый иерархический порядок», – подчеркивает Туман. Как уверяет в статье Туман, «в представлении Москвы в мире должны быть две сверхдержавы – США и Россия, угроза ядерной войны, контролируемые конфликты, а затем приход к соглашению и всеобщий покой».
По словам автора, эта концепция миропорядка была обозначена Владимиром Путиным еще прошлой осенью. На Генеральной Ассамблее ООН Путин вспомнил о Ялтинской конференции 1945 года, на которой СССР, США и Великобритания решали послевоенный порядок в Европе.
«Для европейцев Ялта символизирует разделение и подчинение континента сверхдержавам, а для Путина – старое доброе время», – отмечает Туман. Применительно к Сирии «принцип Ялты» означает, что США и Россия с помощью перемирия и сдерживания своих марионеток проверяют, насколько хорошо они контролируют ситуацию. Если у них получится, то Ближний Восток будет разделен на сферы влияния. То же самое может произойти и в Восточной Европе, а ЕС и Германия останутся при этом «в роли наблюдателей». Как говорится в статье, единственное, что раздражает Путина в этой игре, – это то, что Обама «подыгрывает ему неправильно». Президент США отказывается от «черно-белого образа» холодной войны. Встреча Путина и Обамы в ООН в 2015 году прошла «за кулисами и без грохота фанфар». Учитывая взаимную неприязнь обоих президентов, их блистательная встреча до конца срока Обамы маловероятна.
«Ялта-2» возможна не только как следствие американо-российского соглашения. В Восточной Европе будет достаточно безразличия и дипломатического отступления США. «Вряд ли на это пойдет Хиллари Клинтон, однако насчет Дональда Трампа такой определенности нет», –резюмирует автор
Мир многополярный строит Россия, Европу делить будем не втроём.
ЕС парализован внутренними проблемами»
ЕС для своего успешного существования надо примерно каждые 20 лет получать безвозмездно (т.е. даром) эквивалент количества ресурсов, которые СССР вложил в восточную Европу и прибалтику после войны и до своего распада.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Немецкое еженедельное издание Die Zeit сообщило, что с помощью сирийского конфликта Россия якобы пытается выстроить «новый иерархический порядок» в мире; если перемирие в Сирии сохранится, то это станет началом раздела Ближнего Востока между Россией и США, за которым последует черед Европы, утверждает издание.
Асад имеет локальные цели, а Путин – глобальные. «Президент России вмешался в ситуацию в Сирии не для того, чтобы отвоевать несколько разрушенных предместий Алеппо, а чтобы утвердить в мире новый иерархический порядок», – подчеркивает Туман.
Как уверяет в статье Туман, «в представлении Москвы в мире должны быть две сверхдержавы – США и Россия, угроза ядерной войны, контролируемые конфликты, а затем приход к соглашению и всеобщий покой».
По словам автора, эта концепция миропорядка была обозначена Владимиром Путиным еще прошлой осенью. На Генеральной Ассамблее ООН Путин вспомнил о Ялтинской конференции 1945 года, на которой СССР, США и Великобритания решали послевоенный порядок в Европе.
«Для европейцев Ялта символизирует разделение и подчинение континента сверхдержавам, а для Путина – старое доброе время», – отмечает Туман. Применительно к Сирии «принцип Ялты» означает, что США и Россия с помощью перемирия и сдерживания своих марионеток проверяют, насколько хорошо они контролируют ситуацию. Если у них получится, то Ближний Восток будет разделен на сферы влияния. То же самое может произойти и в Восточной Европе, а ЕС и Германия останутся при этом «в роли наблюдателей».
Как говорится в статье, единственное, что раздражает Путина в этой игре, – это то, что Обама «подыгрывает ему неправильно». Президент США отказывается от «черно-белого образа» холодной войны. Встреча Путина и Обамы в ООН в 2015 году прошла «за кулисами и без грохота фанфар». Учитывая взаимную неприязнь обоих президентов, их блистательная встреча до конца срока Обамы маловероятна.
«Ялта-2» возможна не только как следствие американо-российского соглашения. В Восточной Европе будет достаточно безразличия и дипломатического отступления США. «Вряд ли на это пойдет Хиллари Клинтон, однако насчет Дональда Трампа такой определенности нет», –резюмирует автор
My Webpage
Мир многополярный строит Россия, Европу делить будем не втроём.
ЕС для своего успешного существования надо примерно каждые 20 лет получать безвозмездно (т.е. даром) эквивалент количества ресурсов, которые СССР вложил в восточную Европу и прибалтику после войны и до своего распада.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.