Выражения
«Англичанка мутит воду» и «Англичанка гадит» ("Englishwoman shits”) уже
давно стали весьма популярными во многих странах. И причина не только в
том, что эту крылатую фразу в своих трудах использовал Пушкин и многие
другие классики литературы в ряде стран. Просто уже не один век
отличительной чертой политики Англии стало стравливание различных стран и
политиков с использованием вброса непроверенной информации, способной
влиять на умы населения и подчинять их подобными пропагандистским
и методами для достижения выгодных Лондону имперских целей.
В прежние века такая политика проходила в
виде дополнения к военной мощи прошлой британской империи и приносила
определенные дивиденды в колониальной политике, в борьбе с
конкурирующими силами за новые земли, стравливая политиков и
государства. Ведь в зараженной ложью мутной пропагандистской обстановке
легче вершить различные дела, весьма часто не самые благовидные, вплоть
до подталкивания тех или иных стран к вооруженному конфликту.
Однако теперь от прежней мощи у Британии
практически ничего, кроме финансовых рычагов Лондонского Сити, не
осталось. А вот пропагандистские вбросы непроверенной и, весьма часто,
ложной информации остались одним из главных политических инструментов
Лондона.
Сегодня британская корона практикует это в отношении Аргентины, запугивая её повторением Мальвинско-Фолкл
ендской
войны, хотя не только британцам известно, что сейчас эта страна не
может позволить себе подобную военную кампанию ни по причинам слабости
ее вооруженных сил, ни из-за отсутствия достаточных финансовых ресурсов
на это.
Подобный инструмент активно используется
лондонскими политиками и в борьбе с ЕС, открыто шантажируя Брюссель
своим возможным выходом из этого союза, свидетелями чего мы все были
последнее время.
Но наиболее излюбленная тема британских СМИ, которая, кстати, хорошо проплачивается и из Вашингтона, – это
любая антироссийская риторика. Причем подчас дело доходит до полного
абсурда, когда, например, британские СМИ начинают раскрутку «на коленке
сколоченной сенсационной кампании» о якобы ответственности российских
подводных лодок в массовой гибели китов. А при этом весьма насущные социальные проблемы британского общества умышленно замалчиваются, как, в частности, рабство в Великобритании, проблема наркотиков, нарушение прав человека, расизм, социальное неравенство в этой стране и многие другие.
Для достижения большего антироссийского
эффекта проводимой британскими СМИ деятельности, из уже подготовленных и
правдиво отражающих отдельные события в мире корреспонденций, в которых
затрагивается и Россия, убираются невыгодные для западной пропаганды
материалы. Так, в частности, это случилось с удалением с сайта Русской
службы Би-би-си репортажа корреспондента Ольги Ившиной о расследовании
причин гибели малайзийского самолета МН-17.
После мюнхенской встречи по Сирии ряд
западных средств массовой информации обрушились на Россию с обвинениями
о массовых убийствах мирных жителей, о якобы чинимых препятствиях в
доставке гуманитарной помощи пострадавшим сирийским городам, о том, что
именно действия российских ВКС являются причиной массового потока
беженцев из Сирии в Европу. И, безусловно, особенно в этом
«усердствовали» британские СМИ, как по команде (явно из Вашингтона),
стремясь в наихудшем виде представить деятельность российских ВКС в
Сирии. В публикациях британских «авторов» было много слов, кроме фактов
и аргументов.
Однако, пытающимся «замутить воду»
британским СМИ хочется напомнить, что именно о вине западных авианалетов
в массовой гибели мирного населения в Сирии, Ираке, Афганистане и во
многих других странах вот уже не один год говорят все мировые СМИ.
Достаточно напомнить, что на днях USA Today публично обвинила Обаму в
тысячах убийств мирных граждан. Ранее издание The Intercept публиковало
целую подборку засекреченных документов, которые говорят о том, что
жертвами ударов США на 90% становятся мирные граждане, не имеющие
отношения к «террористически
м целям». При этом США в своих отчетах
называет погибших «уничтоженными противниками» и это охотно подхватывают
британские СМИ, кормящиеся со стола Вашингтона.
Обвинения ВКС России в том, что своими
ударами они провоцируют миграцию населения из Сирии, также
не выдерживают критики. Хорошо известно, что абсолютное большинство
стремящихся в Европу беженцев уже давно (до появления ВКС России в
Сирии!) покинули свои дома по причине террористической угрозы со стороны
ДАИШ и хаоса, воцарившегося из-за непродуманной политики Запада, в том
числе и военных интервенций на Ближнем Востоке, в Афганистане, Ливии.
Что же касается сирийских граждан, то они укрываются главным образом
на территории, контролируемой сирийским правительством. Те, кто бегут
в Европу, бегут не из Сирии, а из Турции, Ирака и Ливии, чаще всего с
поддельными сирийскими паспортами, которые они получают через различные
криминальные структуры в Турции, в том числе и созданные при участии
властей и спецслужб этой страны.
В отношении раскручиваемого британскими
журналистами сюжета о катастрофическом положении населения в
блокированных городах Сирии и вины в этом России, таким «авторам» не
мешало бы ознакомиться со статистикой ООН в отношении гуманитарных
последствий западных антисирийских санкций, из-за которых тысячи
сирийцев лишились рабочих мест, практически разрушена фармацевтическая
промышленность и сектор здравоохранения. Кстати, именно благодаря
поддержке российских ВКС и их совместных действий с ВС САР после
двухлетней блокады террористов удалось на днях доставить первую
гуманитарную помощь в Нубуль, Зазру и ряд других сирийских населенных
пунктов.
В этом же контексте не мешало бы
западным и, прежде всего, британским журналистам (если, конечно, они
действительно хотят разобраться с истинным положением вещей в Сирии, а
не участвовать в дешевых пропагандистских антироссийских акциях Лондона и
Вашингтона) постараться выяснить, куда шла весь предыдущий период
гуманитарная помощь, проходившая через Турцию, и почему она не доходила
до бедствующих сирийских регионов, а оседала у террористов ДАИШ,
«Джабхат ан-Нусра» и их пособников.
Ну а читателям британских «новостей»
хочется пожелать взросления, осознания подлинных причин такого поведения
лондонской пропаганды, пытающейся увести широкие массы в искусственно
созданный мир врага в лице России, вместо предоставления им возможности
ознакомиться с истинным социальным положением в стране и обсудить
текущие проблемы.
Валерий Куликов, эксперт-политоло
г, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
Источник: http://ru.journal-neo.org/.
Рейтинг публикации:
|