Новым премьер-министром Украины может стать нынешний глава СНБО,
бывший и. о. президента Александр Турчинов, пишет украинская пресса. По
совпадению, были рассекречены документы, в которых Турчинов предстает
единственным сторонником силовой схватки с Россией за Крым в феврале
2014 года. При каких условиях назначение Турчинова может стать реальным
сценарием?
Сразу
пять партий Верховной рады готовы поддержать кандидатуру секретаря
Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) страны Александра
Турчинова на должность премьер-министра. «Сохранить Яценюка премьером
вряд ли получится. Рада не поддерживает. Народ – тоже. Идут
консультации. Турчинова на место премьера готовы поддержать БПП (Блок
Петра Порошенко) и часть НФ («Народный фронт»), радикалы (Радикальная
партия), «Воля народа» и, возможно, «Самопомощь», – заявил «Вестям»
источник в администрации Порошенко.
«Украинскую Украину кровавый пастор Турчинов будет строить ценой самих украинцев и до последнего украинца» По
данным украинских СМИ, среди кандидатов на пост главы правительства в
администрации президента Украины также рассматриваются кандидатура
спикера Верховной рады Владимира Гройсмана и министра финансов Наталии
Яресько.
Заменить Яценюка также могут экс-президент Грузии Михаил
Саакашвили (сейчас – глава Одесской области) и даже бывший глава МИД
Швеции Карл Бильдт.
Темный период украинской истории
Политический эксперт Руслан Бортник в комментарии ТАСС отметил
при этом, что Запад не без оснований воспринимает Турчинова как
«темнейший» этап истории Украины. «Именно он начал АТО (силовую операцию
Киева на востоке страны – прим. ВЗГЛЯД), – подчеркнул Бортник. – К тому
же олигархи воспримут его кандидатуру в штыки. По его мнению, «план А»
для власти – оставить Яценюка в премьерах и «подпереть» его
вице-премьером Борисом Ложкиным, который сейчас является главой
администрации президента, либо Гройсманом. Замена Яценюка на Турчинова –
это «план Б».
Однако политолог Кость Бондаренко указал:
«Турчинов был в «шорт-листе» на должность до вечера воскресенья. Сейчас
речь идет уже о техническом премьере: либо остается Арсений Яценюк, либо
Гройсман, на которого хватит голосов в Раде, но принять программу уже
не удастся».
Депутат от «Самопомощи» Анна Романова отметила в комментарии украинскому изданию «Обозреватель»,
что в настоящий момент «идет героизация Александра Турчинова». По ее
словам, «Народный фронт» понимает, что досрочные выборы – не выход из
кризиса. «У фракции есть инстинкт самосохранения. Она больше всех
проигрывает от перевыборов. Поэтому сейчас готовят Турчинова как
политический компромисс на должность премьер-министра», – полагает
Романова.
Напомним, на персональном сайте Турчинова на днях
появилась стенограмма СНБО от 28 февраля 2014 г. относительно
обороноспособности украинской армии во время событий в Крыму. Этот
документ был засекречен, но внезапно с него сняли гриф секретности. В
стенограмме сказано, что в то время исполняющий обязанности министра
обороны Игорь Тенюх просил тогдашнего и. о. президента Украины Турчинова
дать разрешение на приведение украинских вооруженных сил в полную
боевую готовность.
При этом рассекреченный документ показал, что к
весне 2014 года украинская власть была не в силах защитить даже Киев, а
об обороне Крыма почти и не помышляла. Но Турчинов оказался
единственным, кто получил выгоду от публикации стенограммы. Он
единственный проголосовал за введение военного положения в стране.
Порошенко в премьеры?
При этом лидер фракции «Самопомощи», мэр Львова Андрей Садовый отметил в интервью газете «Сегодня»: «Сегодня было бы логично, чтобы правительство возглавил Порошенко и получил всю полноту власти».
Он
добавил, что решение снять Яценюка Порошенко принял 16 февраля.
«Президент лично мне звонил и говорил: «Я принял решение. Яценюк должен
уйти, Шокин (бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин) должен
уйти», – отметил Садовой.
Напомним, в понедельник внефракционный
депутат Сергей Мищенко зарегистрировал в парламенте проект постановления
об отставке Яценюка. В тот же день был зарегистрирован проект
постановления об увольнении генпрокурора Виктора Шокина.
В начале
прошлой недели в ходе голосования по вопросу вынесения вотума недоверия
кабмину парламент не смог принять резолюцию о недоверии кабмину. За
решение об отставке проголосовали 194 депутата при необходимом минимуме в
226 голосов. В результате в парламенте сложилась парадоксальная
ситуация – депутаты за несколько минут до этого признали работу
правительства неудовлетворительной, но сместить кабинет министров не
смогли. Однако, согласно закону, у Рады есть возможность вернуться к
этому вопросу на следующей сессии – в сентябре.
После этого
окончательно распалась правящая коалиция, в которую входили Блок Петра
Порошенко, «Самопомощь», «Батькивщина», Радикальная партия и «Народный
фронт».
«Этот баптист-проповедник абсолютно антигуманен»
Украинский
политолог, бывший главный редактор газеты «Киевский телеграф» Владимир
Скачко убежден, что для назначения Турчинова премьером должно быть два
фактора: его кандидатура должна быть согласована с внешними кураторами и
не должно быть возражений со стороны президента.
«Александр
Турчинов ответственен за развязывание гражданской войны. Он является
ближайшим соратником, связанный кровными нитями, политическим
происхождением, элементами предательства и двурушничества с Арсением
Яценюком. Но является только его усиленным вариантом... Причем он
зациклен не столько на бизнес-проекты, как нынешний премьер, сколько на
политику. Если брать фашистскую терминологию, то он Герман Геринг, а не
более прагматичный, но такой же человеконенавистник и каннибал, как
Генрих Гиммлер», – сказал Скачко газете ВЗГЛЯД.
Он не
сомневается, что если кандидатура Турчинова будет внесена на
рассмотрение, то парламент может одобрить ее, потому что Рада способна
«табуретку или городского сумасшедшего назначить на любую должность», о
чем говорит практика последних лет.
«Украинскую Украину кровавый
пастор Турчинов будет строить ценой самих украинцев и до последнего
украинца. Поэтому нужно знать, согласны ли с такой перспективой развития
Украины Порошенко и компания и согласны ли с этим на Западе, например,
те же американцы, которые вроде бы по чисто внешним признакам уже готовы
заставить киевскую власть выполнить минские соглашения и устроить мир.
Если американцы исходят из того, что ведут типичную политику двойных
стандартов: призывают к миру, но всячески толкают Украину на войну, то
тогда Турчинов – вполне уместная фигура. Этот баптист-проповедник
абсолютно антигуманен, что и доказал многократно», – говорит эксперт.
Найти ответственного за провалы
В свою очередь президент украинского Центра системного
анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко подчеркивает, что для начала
действующее правительство должно уйти в отставку, а «технически это
возможно через пять–шесть месяцев, если действовать по закону, либо он
должно уйти в отставку само, но пока вроде бы не собирается».
«С
точки зрения конституции Украины нет неких оснований предполагать, что
Турчинова не могут назначить. Могут... Претензий к нему сейчас нет.
Следовательно, если он будет премьером, то какие к нему могут быть
претензии, если эта операция (на Востоке Украины) продолжается до сих
пор и поддерживается всеми: президентом, премьером, Верховной радой.
Если бы они осудили эту операцию, признали бы уголовным преступлением,
начали уголовное дело и посадили бы его в тюрьму, тогда это как-то
отразилось бы, но сегодня этого никто не собирается делать», – сказал
Ищенко газете ВЗГЛЯД.
Что касается высказанной идеи назначать
премьером Петра Порошенко, то Скачко напомнил, что когда на Украине
наступала проблема максимальной ответственности за провалы, то всегда
старались сделать это персонифицированно и столкнуть на самую сильную
фигуру, «то есть окончательно загрузить негативом господина Порошенко и
столкнуть его в пропасть». «А на его место придет Садовый – спаситель
нации. Это чисто технологическая вещь. Решение вопроса, кто возьмет на
себя всю ответственность – политическую, а может, даже уголовную, за то,
что произошло на Украина за последние два года», – уверен он.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Соединенные Штаты добиваются от Украины выполнения требований МВФ о продолжении проведения необходимых реформ и выполнения минских соглашений, заявил госсекретарь США Джон Керри.
«Причина, по которой МВФ не мог выделить средства... – в требовании продолжать реформы. Это частично причина продолжающегося беспорядка (в кабинете Украины)», – передает слова Керри РИА «Новости».
«Мы на это реагируем очень прямо. Мы оказываем очень жесткое давление, чтобы попытаться обеспечить необходимые реформы, причем некоторые из этих шагов требуются как часть Минского процесса», – сказал Керри.
«Нужно, чтобы были существенные усилия по реформам, проведение реформ. Рада должна взять быка за рога, президент (Украины Петр) Порошенко должен добиваться продвижения реформ», – добавил госсекретарь США.
20 февраля вице-президент США Джо Байден в переговорах по телефону с президентом Украины Петром Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком призвал их выполнить условия Международного валютного фонда.
10 февраля глава МВФ Кристин Лагард заявила, что Международный валютный фонд не сможет продолжать оказывать помощь Украине, если ситуация с коррупцией в стране останется на прежнем уровне.
Кроме того, в российском МИДе опасаются, что распад коалиции в Верховной раде Украины может осложнить выполнение минских соглашений.
17 февраля президент России Владимир Путин заявил, что в вопросе реализации минских соглашений мяч на стороне Киева, украинские власти должны их реализовать, но не делают этого. «Напомню, ключевая вещь – это политическое урегулирование, создание политических условий, главнейшим из которых является внесение изменений в Конституцию Украины, что прямо записано в минских соглашениях, где черным по белому значится, что до конца 2015 года украинская сторона должна внести изменения в свою конституцию. Как мы видим, этого сделано не было», – сказал он.
При этом глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что минские соглашения ведет в тупик подход США. «Подход Керри к Минску-2 ведет в тупик: он перечислил все, что должна сделать Россия, но ни слова не сказал, что именно должен сделать Киев», – сказал он.