Президент североамериканских Соединённых Штатов Б.Х. Обама заявил, что сам факт обращения руководства Сирии за помощью к России является признаком слабости. На брифинге с журналистами после встречи с главами стран тихоокеанского региона Обама сообщил, что "у российских и сирийских войск есть определённые успехи на первом этапе, но три четверти территории Сирии вне контроля Асада". И вообще: "Если вы посылаете армию, значит, вы поставили не на ту лошадь", - отметил президент, чья авиация в течение года бомбила ТОЗР ИГ без всяких чувствительных потерь для последнего.
Кроме того, американский президент посоветовал нашему, как поступать умнее. По мнению Б.Х. Обамы, умнее было бы не посылать армию, а помочь США в смещении Асада.
...Надо отметить, что Б.Х. Обама постоянно ищет и находит признаки слабости.
В октябре прошлого года Обама заявил, что начало российской антитеррористической операции в Сирии является признаком слабости России и лично В.В. Путина.
В январе 2015 года Б.Х. Обама заявил, что Америка сильна и со своими союзниками, а Россия - в международной изоляции и её экономика разорвана в клочья.
А в марте 2014 года Б.Х. Обама заявил, что действия России в Крыму являются признаком слабости, а не силы.
Таким образом, наша страна непрерывно слабеет вот уже два года. При этом если в марте 2014 года Обама назвал Россию "региональной державой, которая может угрожать своим соседям", то вчера назвал российскую армию "второй по мощи в мире".
...Специалистами давно замечено, что Обама крайне чувствительно реагирует на упоминания России и её руководителя, а в отношении В. Путина имеет некую личную ревность. Именно этим объясняются его регулярные порывы доказывать журналистам, что Путин слаб и ошибается, в то время как Обама силён и всё делает правильно.
Будучи помещёнными в исторический контекст, эти признаки слабости, которыми являются в трактовке Обамы все приобретения РФ на международной арене, производят несколько комический эффект.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Согласен. Честные и открытые люди есть в любой нации. Американцы больни исключительностью, которая прививается им голливудскими фильмами о том, что США это оплот добра, который должен спасти весь мир. Ниплохо так мир дурят. Вон во времена СССР после смерти Сталина тоже много интересного происходило, о чем люди раньше даже не догадывались. А теперь тайное становится явным, и когда читаешь, убеждаешся в очередной раз, что от предателей родины не застрахована ни одна нация на земле. Пока есть деньги, будет и все остальное, все то чорное, что с ними связано. Это природа человека, к сожалению. Власть и деньги творят с людьми страшные вещи.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Не знаю, американцы есть разные, как и среди всех народов. С некоторыми имел дело, достаточно открытые и честные люди.
Страшно когда идиоты и больные на голову люди приходят к власти, одержимые идеей превосходства.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
А первая что, китайская? Разве что по численности.
Браво, Мансур! Пиндосы есть плебеи, сброд с огромными комплексами, и чтобы их преодолеть, им очень-очень хочется оказать "дворянскому" человечеству какую-нибудь важную услугу.
Вот они и "спасают" бесконечно человечество в фильмах (в т.ч. и "высаживаясь" на Луну), хотя, глядя, как те же "герои" в других фильмах играют пидарасов и х*сосов, начинаешь думать - а надо ли такой мир вообще спасать? Хорошо, что скоро это ублюдочное дитя Запада издохнет, иначе лет через 100 на Земле не останется вообще ничего живого.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
В этом и заключается смысл игры Обамы. На него все спихнут в итоге. Трудные времена для америки - черный президент. На кого же еще повесить все преступления человечества, как не на черного. Вон в США уже все подготовления идут, снова будут черных гонять по полям, как в старые добрые времена.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
А отступление игиловцев, очевидно, признак их силы...
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста: