14.02.16
Актуальные комментарии
политолог
Дмитрий Евстафьев
На
сирийско-турецкой границе растет напряжение. Турция нанесла удар по
курдам, воющим с ИГИЛ в соседней Сирии. Саудовская Аравия перебросила
силы на турецкий военный аэродром. Риск эскалации конфликта велик.
* * *
На длительный конфликт в Сирии ресурсов не имеет никто. Ни Россия, ни
США, ни Турция, ни Саудовская Аравия, ни, естественно, Сирия. Больше
всего «временной» запас прочности у России, но и он не безграничен.
В этих условиях все рискуют. Наступление в Алеппо и к северо-западу от
Алеппо - это риск, и риск политически мотивированный, связанный с
неизбежностью для России дать ответ на действия Турции.
Куда менее рисковым было бы продолжение наступление на Восток в район
Пальмирского перекрестка и Карьятейна. Но политика продиктовала военное
решение.
При всем этом, занятие пространств к Северу от Алеппо действительно
может существенно сократить длительность конфликта, поскольку это
одномоментно резко ухудшает логистику и общее состояние боевиков,
причем, включая их умеренную часть.
Больший запас прочности России объясняется во-первых, полным отсутствием
внутриполитических рисков, связанных с операцией (в отличие от всех
других); во-вторых, минимальным вовлечением в операцию каких-либо
экономических интересов (в отличие от почти всех других) и в-третьих,
крайне "экономным" характером ведения боевых действий.
Но, естественным риском становится вовлечение в конфликт третьих сил, у
которых уровень политической устойчивости ниже, чем у нас, есть
вовлеченность в конфликт с точки зрения экономических интересов.
Понятно, что для Эрдогана возникает угроза полностью лишиться итогов
всей своей геополитики последних лет и еще потерять денег.
Асадовские войска обрастают все большим количеством союзников. Это
Восток - начинаешь побеждать, к тебе все тянутся. Асаду придется власть
переконфигурировать, но время играет на него.
Последний козырь, который есть у оппозиции - угроза турецкого и
саудовского вторжения. Этот козырь сильный, и он мог бы быть использован
в размене: отказ от интервенции в обмен на уход Асада.
Но уже поздно. Во-первых, Алеппо блокирован, протурецкие силы реально
обваливаются. Во-вторых, американцы уже не готовы прямо поддерживать
Эрдогана. Показательно, что тезис о возможности американской наземной
операции снят даже в пропагандистском плане. Посему: провокации
неизбежны, в той или иной степени интервенция Эрдогана неизбежна, но
действовать он будет один.
Вопрос устойчивости российских позиций будет определяться готовностью
расширить пределы эскалации до территории собственно Турции. В этом
рисковость сегодняшней ситуации. Она же и сдерживающий фактор в
отношении действия Эрдогана. Вероятно, он понимает, что Россия не
ограничит себя только «зоной соприкосновения». А США ему не помощники.
Другой вопрос, что США уже явно «руки умыли».То есть, они, конечно,
союзнический долг в отношении Эрдогана выполнят, но когда все
закончится. Собственно, в этом и риск - минимальность военных итогов для
России при существенном ухудшении политической ситуации.
Но и для Эрдогана риски также крайне велики. А главное, - они очень
велики для саудовцев, в отношении которых у России и Ирана руки
становятся в принципе развязаны. Так, что «третья мировая» не
просматривается, а, вот «первый берлинский кризис», перерастающий в
войну в Корее - да. Это именно этот сценарий и есть.
