Хитросплетения
мировой политике многих заставили поломать голову, особенно, когда дело
касается взаимоотношений России и Запада. Короткий период затишья после развала
СССР, когда Россия считалась партнером Запада, пусть и не таким близким, как
страны-союзники, но все же разделяющим его основные внешнеполитические взгляды,
закончился.
Страны Запада лишь
на словах стремились к взаимопониманию и более тесному сотрудничеству, обещая
учитывать интересы России и идти на взаимоприемлемые компромиссы. На практике
все оказалось иначе: эти условия выполняла только Россия, частично
пожертвовавшая своими национальными интересами, чтобы стать частью
«цивилизованного мира».
Запад же решил, что
стал победителем в «холодной войне»… Политики США и Европы забыли о своих
обещаниях: расширение НАТО на Восток продолжилось. Прошли «цветные революции», в
том числе и на Украине (госпереворот, русофобия, гражданская война на Донбассе).
Прямо около
российских границ Запад создал монстра, способного сеять только хаос и смуту,
но обвинил при этом Москву, когда рухнул спланированный им сценарий взятия Украины
под свой контроль. Дальше мы помним: введение санкций и заявления западных
политиков и генералов, с удивлением(?!) отмечающих, что Россия действует
«гораздо в большей степени как противник, чем как партнер» (генерал Филип
Бридлав, НАТО).
Западный мир
стремится загнать Россию в угол, изолировать, ослабить ее влияние на мировые
политические и экономические процессы. Создание «образа врага» продолжается и
сейчас. Но не только западные СМИ принимают в этом посильное участие…
Экс-премьер Швеции
Карл Бильдт написал в статье для Politiko, что странам Запада следует
рассматривать угрозу «ревизионистской и милитаристской» России в долгосрочной
перспективе. По его мнению, через 5-10 лет «путинский режим» будет на пороге
краха, кризис в стране усилится, как и ощущение «военной мощи». Западу придется
подавить «авантюристские» порывы Москвы.
Бильдт призывает Запад
усилить поддержку Украины, в том числе и военную; сохранять в силе
антироссийские санкции и усилить Восточную Европу, особенно Польшу и
Прибалтику. При этом он затрагивает и фактор грядущих выборов в США, когда
Путин еще остается на своем посту, а в Штатах избирается новый президент.
Вероятно, переживает бедняга, как этот факт отразится на политике сдерживания
Путина.
Основания для этого
есть: не все кандидаты на пост президента США стремятся к противостоянию с
Россией. Кроме того, выборы в США в 2016 году важны тем, что они либо поставят
мир вплотную на грань ядерной войны, либо откроют путь к относительно мирному и
согласованному урегулированию всех спорных вопросов.
Бильдт же не желает
примирения с Россией. Для него мировая политика – это, в первую очередь,
европейская политика… без участия России. Для него наша страна – это угроза,
угроза с Востока, которой он не понимает, но интуитивно опасается до дрожи в
коленках.
Еще в 2014 году он
говорил, что Россия изменилась в худшую сторону, демонстрируя приверженность не
общемировым, а православным ценностям. Для него православие – главная угроза
для западной цивилизации, препятствие на пути планетарной унификации
атлантической цивилизацией.
Потому он продолжает
призывать к сдерживанию России и в будущем, не желая допустить ее
экономического и политического усиления. Бильдт обращается к участникам
Мюнхенской конференции по безопасности с призывом разработать меры
противодействия России по всем фронтам.
Он преднамеренно
раскачивает и без того непростую ситуацию в мире. Подобный призыв, по сути, -
это призыв к войне. Если Карл Бильдт полагает, что войдет в историю в качестве
поборника за мир и единую Европу, то он глубоко ошибается. «Благодарные»
потомки определят ему место в истории среди тех, кто развязывает войны, в числе
агрессоров и политических глупцов.
Источник: Politikus.ru.
Рейтинг публикации:
|
