Мое личное мнение. Немного о реальности (возможно, к огорчению ура-патриотов и ультралибералов)
1. Социализма в России строить не планируют.
Совсем. Потому что некому. Потому что нет модели, которая бы на уровне
идеи описывала социализм и была работоспособна. Потому что
марксизм-ленинизм обанкротился, и обанкротил Советский Союз. Потому что
без конкуренции и инициативы система неизбежно проигрывает.
2.
Социальные блага поддерживать, по максимуму, тем не менее будут. Не
столько из гуманных соображений, сколько потому, что подавляющее
большинство избирателей с одинаковой готовностью развесит на фонарях
любых революционеров – хоть либералов, хоть патриотов, если усечёт, что
их действия залазят к нему в карман. И никакие заверения о «Русском
мире» или «Православной Державе» равно как о «Невидимой руке рынка»,
либо «Свободе, равенстве, братстве» не изменят это положение вещей.
Потому что наличие денег в кошельке – то, что действительно интересно
подавляющему большинству людей.
3. США не
исчезнут с лица Земли. Их авианосцы не утонут. Их самолеты не перестанут
летать, а бомбы не перестанут взрываться. И на рубли или юани США не
перейдут во внутренних расчетах. США уменьшат свои амбиции по отношению к
другим странам, но не более того. Они и перед Первой Мировой войной
были далеко не деревней, а весьма крупным, сильным и влиятельным
государством.
4. Исходя из п.3, России
придется по многим вопросам договариваться со США. Любая договоренность –
это компромисс. Он может выражаться в том, что мы не прекратим
полностью покупать трежерис, а может – в том, что мы не будем мешать
грабить кого-то (Турцию, например, или Саудовскую Аравию). Взамен США
могут не мешать нам, скажем, формировать зону безопасности в Украине
(которая, как бы ни скакала, но неизбежно придет к адекватному
правительству, если ее перестанут содержать).
5.
На компромиссы Россия и США пойдут не потому, что они добрые, а потому,
что конфронтация будет намного дороже во всех отношениях. А если
конфронтация дороже не будет – никто на компромисс не пойдет. Потому что
первый и главный вопрос, который толкает к компромиссу: «А если мы
пошлем их лесом – что будет?»
6. Украину
Россия может оккупировать. И это не нулевая вероятность. Но оккупация
Украины подразумевает ее содержание в дальнейшем, а нам это зачем?
Задача обезопасить себя от Украины в военном плане, решена и может
решаться далее без оккупации (за исключением случая ее серьезного
вооружения Западом). Содержание Украины повесить на Запад – правильное
решение. Пусть Запад с этими неадекватами, которые руководят сегодня
Украиной, мучится. Ему это неизбежно надоест. Когда надоест – появится у
Украины адекватное правительство и пойдет договариваться и с Западом, и
с востоком. Нацикам это точно не понравится. И с ними разберутся внутри
Украины своими силами.
Проблема содержания Украины кем бы то ни
было – в ее размерах. 40 миллионов населения- это очень много, его
содержание – неподъемно ни для кого.
7. ЛНР и
ДНР социалистическими не станут. Потому что нет в капиталистической
России тех, кто готов за свой счет строить социализм в отдельно взятой
стране.
8. Китай нам "друг" надолго. Потому
что у него противоречия со США, которые стремятся его загнать обратно
под лавку, чтобы не конкурировал. Но надо учитывать, что США уже
провозгласили вывод из Китая производств. Следом из него выйдут
специалисты, которые эти производства обслуживают. Заводы, конечно,
останутся, но только рынок для них будут стараться закрыть. Это ведь
будут уже не западные заводы.
Это, кстати, один из моментов,
которые абсолютно «недогоняют» ура-патриоты: они так бодро орут, что нам
в России не нужны западные инвестиции, но совершенно не думают о том,
что к инвестициям нередко и рынок сбыта прилагается. И технологии.
Так
что, и у России, и у Германии, и у Китая, и у США будущее есть. И это
будущее подразумевает создание причудливых альянсов, причем никакой не
дружбы и любви, а временных союзов. Более того, одновременно могут
существовать сотрудничество по одним вопросам и непримиримая вражда по
другим. Это нормально. Это реальная политика, она всегда такая. Мир не
черно-белый, и ультрапатриоты, как и ультралибералы, одинаково
неадекватны реальности. Потому и нервничают постоянно.
Примерно так. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 32
комментариев 680
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 943
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
Никакие иностранные заводы ( коих не так много) в Росии не работают на внешний рынок, они работают исключительно на наш рынок.
Я уж молчу про то, что инвестиции это в основном спекуляции на фондовом рынке, а не строительство заводов.
Рынки зарабатываются потом и кровью тех, кто проигрывает борьбу за них.
Нашим предприятиям будут доступны те рынки, внутри страны которые мы сможем защитить от иностранцев , и те рынки снаружи , которые мы сможем отбить. Внешние - прежде всего сверхвысокие технологии ( ВПК, космос, атомная энергетика), сырье , и будем надеятся к ним присоединятся просто высокие технологии.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
Ну а в том, что возврат к социализму на Руси неизбежен, лично я нисколько не сомневаюсь. Не вдруг, конечно, но постепенно это происходит и будет происходить дальше. Причины три:
- социальное сотрудничество есть единственное естественное состояние Русского Мира, его большой запрос на справедливость всех видов; самая русская версия России была реализована именно в рамках Красного проекта.
- капитализм никогда не позволит России стать по-настоящему могучей империей и тем более не сделает ее общемировым примером для всех.
- народ России никогда не смирится с тем, что построенное их отцами и дедами прихватизировано кучкой жидов.
Однако это перспектива, сейчас же, когда стоит вопрос о существовании России, ни в коем случае нельзя допускать каких-либо социальных трясок. Верно сказано: Россия свой лимит не только революций, но и социальных потрясений уже давно исчерпала. Россия должна решить внешние задачи и быть в этом решении единой, как никогда. Безоговорочная поддержка и единство требуются по всем решениям В.В. Путина. Надеюсь, россияне единогласно поддержат его кандидатуру на следующих президентских выборах. Россия - это и есть В.В. Путин, и именно поэтому его так ненавидит Запад.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
НО, ведь если ОНИ весь мир ввергнут в архаику и хаос, то где тогда будут расширятся нужные ИМ рынки? Значит - нужен "хоть какой-то" порядок. А это, как раз те самые "компромиссы".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста: