Постоянно читаешь в
мировых СМИ статьи, в которых известные западные журналисты и аналитики
рассуждают о превентивном ударе США и Запада по России с подтекстом:
выдержит, а может быть, не выдержит, и уже пора? Как о некоей само собой
разумеющейся возможности. Ведь Россия, кричат западные СМИ, такая
«агрессивная», поэтому Запад как бы имеет на это право.
Итальянская
Il Giornale пишет о Калининградском регионе РФ: «Находясь в изоляции от
России, если не считать морские пути, Калининград всегда рассматривался
в качестве слабого звена в новой российской стратегии, однако он был
достаточно укреплён, чтобы нанести максимальный урон в случае
превентивного удара со стороны НАТО». По мнению американского генерала
Франка Горенка, «это крайне опасная ситуация».
Итальянские
журналисты и американские генералы пришли к выводу, что превентивный
удар по Калининграду не принесёт желаемых результатов, слишком хорошо
защищён, к сожалению? Недавнюю встречу Нуланд — Сурков в том же
Калининграде западные СМИ расшифровывали и как предупреждение Нуланд о
«неминуемом нападении» НАТО на Россию.
Недавно Би-би-си опять
отличилась: сняла как бы «документальный», с использованием видеосюжетов
войны на Донбассе, фильм «Третья мировая война: в командном пункте».
Это, так сказать, фильм-предупреждение, с рассуждениями известных
английских экс-политиков, о том, как может (или будет?) выглядеть
«агрессия» России против Латвии, с применением атомного оружия против
английского военного корабля. А по Швеции на учениях моделируются
ядерные удары российской авиации, заявляет вдогонку целый генсек НАТО
Столтенберг, но без доказательств…
Строго говоря, это называется
подготовкой западного обывателя к внезапному «обезоруживающему»
нападению НАТО на Россию, и его оправдание. Особенно учитывая
оскорбления и диффамацию российского президента уже правительственными
чиновниками США и Британии.
А в это время аналитики «агрессивной
России» как воды в рот набрали, и боятся слово сказать в свойственной
ей «агрессивной манере». Нарушим эту порочную традицию.
С одной
стороны, повторим, мы видим подготовку не только западного, но и
мирового общественного мнения к превентивному ядерному удару США по
России, якобы «обезоруживающему» и поэтому как бы почти «гуманному».
Если бы у России не было атомного оружия, то атомное нападение США на
Россию-СССР давно состоялось, согласно уже рассекреченному американскому
плану «Дропшот», или произошло нападение на Россию по югославскому
сценарию, о котором открыто мечтают многие западные высокопоставленные
политики-аналитики. Ядерные силы России мешают осуществиться
югославско-российскому сценарию, но информационная агрессия Запада уже
ведь началась…
Понимаю эту опасность, учитывая усиливающуюся
пропагандистскую агрессию в западных СМИ против России, которая
фактически является подготовкой к военному нападению (именно так
действовала гитлеровская Германия перед своими блицкригами), может быть,
и России стоит порассуждать о превентивном гуманном «обезоруживающем»
ударе по Западу, от США до Европы? Почему нет, если Запад такие
стратегии публично обсуждает?
Наш «Стратфор» мог бы сказать в
ответ, что в Большой игре случайностей не бывает, и пропагандистская
атака Запада на Россию является предвестником внезапного и вероломного
военного нападения. Россия пытается предупредить Запад о последствиях,
ещё и поэтому осуществляется военная операция ВКС России в Сирии — это
демонстрация военных возможностей России. Того, к примеру, что может
произойти на Украине, если России придётся проводить там миротворческую
операцию по разоружению бандеровских неонацистских формирований. Чтобы
не пришлось применять ВКС на Украине, Россия и проводит
показательно-боевые учения в Сирии.
Кстати, бандеровские
заклинания о скором распаде России, благодаря которому станет процветать
Бандерия, говорят о том, что скорое нападение Запада на Россию
бандеровские пропагандисты считают делом уже решённым. Ведь и сама
Бандерия — часть плана нападения на Россию, плацдарм для этого.
Некоторые американские генералы летом 2015 прямо говорили, что
американские ракеты и бандеровские штыки разобьют Россию. А киевские
Гитлеры рисовали на рекламных щитах вход укровермахта в Москву.
Чем
они при этом думают, непонятно, так как в случае Большой войны Украина
станет главным полем этой войны, и во что оно превратится — трудно даже
представить. В то время как Россия может рассчитывать на сохранение
своих восточных регионов и Сибири. Впрочем, что говорить о галицийских
рагулях, когда и европейские мудрецы ставят базы США на своей
территории.
Поэтому Россия может потребовать немедленного
прекращения пропагандистской агрессии в западных СМИ, и дезавуирования
уже вышедших провокационных материалов, вроде войны в Прибалтике от
Би-би-си. И денацификации бандеровского режима. Если этого не
произойдёт, Россия может принять эту информационную войну всерьёз, как
подготовку к внезапному военному нападению на неё, что война с Западом
неизбежна…
В ситуации пропагандистской агрессии, «человеческий
фактор» может наложиться на сбой в компьютерных сетях МО РФ, или ещё
какую случайность, и Запад сам может получить первый «обезоруживающий»
гуманный удар. Да, потом Россия возместит причинённый ущерб, в разумных
пределах и с позиции силы. Ведь, в конные концов, Запад сам виноват:
своими планами превентивных ударов и пропагандистской кампанией
спровоцировал "глобальный гуманный" удар России, она тоже стала считать
его возможным.
При этом, скорее всего, никакого вторжения России
ни в Прибалтику, ни в Грузию, ни в Европу, ни в Америку, о которых
вещают Стратфор и Би-би-си, не будет. Зачем? Кого надо достать, мы и так
достанем! — уже ответил на этот вопрос президент Путин. В этом нет
оперативной необходимости.
В общем, России сегодня терять
нечего. Россия-СССР сдала Западу Варшавский договор, сдала свои союзные
республики, и что? Нас оставили в покое? Холуйство перед Западом нашей
либеральной колонны говорит о том, какой будет «цивилизованная» Западом
Россия. По гуманному мнению наших либералов, Россия должна терпеть и
защищаться, но так, чтобы не навредить Западу и прогрессу его
гееобразных ценностей. И зачем нам такие ценности и либеральное
холуйство?
Либеральная наша колонна почему-то уверена, что
военное и экономическое могущество США — это навсегда, что это некая
константа, не подверженная влиянию времени, кризисам и катастрофам. А мы
посмотрим, не будем спешить. Сохраним суверенитет России, а там,
глядишь, США развалятся, как СССР. Свободу порабощённым народам Америки и
Европы!
Задача наших либералов — породить прозападные
упаднические настроения в России, и обосновать необходимость отступления
России перед Западом, сдавать позиции всё дальше и дальше. Станислав
Белковский, рассуждавший о богатствах Путина на Би-би-си, в эфире «Эха
Москвы» сказал честно, что обычно ему не свойственно: «Россия нуждается в
том, чтобы Запад её дожал». А мы ему отвечаем: Запад нуждается в том,
чтобы Россия его откалибровала. И либеральная наша колонна тоже в этом
очень нуждается…
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 943
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 735
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Да. Согласен во всем. Про народ и проблемы оккупации России так вообще в точку.
А на счет пугать, так вот запад свой народ и пугает этим постоянно, вы взгляните на новостные сми запада, про злых русских, они уже достаточно приложили к этому руку. Не пугать надо, а наоборот показать, что тут живут обычные люди как и везде, которые не хотят крови и войн, но если придется защищаться, то мало не покажется.
К сожалению, мы в лице мира , оккупанты и агрессоры, проще говоря, русские в нынешнем мире - это то, кем были евреи во второй мировой для нацистской Германии.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
Что до военной победы, то можно ли будет таковой считать состояние, при котором вся Зап. Европа и оба побережья США будут на столетия превращены в радиоактивную дыру? В России же останутся огромные не радиоактивные территории. При том, что лично я в военную победу Запада не верю нисколечко - ракет мало, надо еще и иметь боеспособных и готовых умирать солдат, которых у нынешнего Запада нет и быть не может.
С автором же отчасти согласен: почему бы нам не начать пугать западного не пуганного идиота? Пока он уверен в том, что ему ничего не угрожает, он молча проглатывает что угодно, но если он вдруг узнает, что Россия может в ответку (или даже превентивно) превратить его регион в черную дыру, он изменит и свое социальное поведение, и гражданскую позицию. На психику бюргера надо давить - она у него куда более нежная и ранимая, чем у всякого русского.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- их "мысле-блоки" следует компоновать-разделять по смыслу, а не для "красоты" текста...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Там скорее писалось именно о чем думают на Украине, а не в США. Там то понятно о чем.
Так любая возможность что-то предотвратить это уже хорошо. Деньги то у них резиновые. что мешает.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Стало быть все это изначально только для первого, превентивного удара, с минимальным подлетным временем, чтобы не успела отреагировать ПВО-ПРО.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- Украина, это - испорченная США-Западом часть Русского Мира, и именно с МАХ-целью ВОЕННОГО противопоставления её России:
- автору лучше бы САМОМУ думать, что пишешь (а не писать, что что вздумается...)
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...