Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Путин готовит преемника?

» Приемник Путина
Кто по вашему на данный момент может претендовать на приемника Путина?

Всего проголосовало: 2355

 
 


Путин готовит преемника?


7-02-2016, 11:59 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (33) | просмотров: (13 683)

Путин готовит преемника?

 

Премьер-министр РФ Владимир Путин посетил бухту Ольга в Камчатском крае

Владимир Путин готовит своего человека действия и «героя войны» (по его оценке) в свои преемники, полагают в Москве.


Заместитель министра обороны Алексей Дюмин (43 года) стал на днях губернатором тульской области, и на этом фоне в СМИ неожиданно попали сведения о его «мужестве».

Ранее он служил телохранителем Путина и его доверенным адъютантом, а также играл на позиции вратаря в личном хоккейном клубе президента.

Как сказал один комментатор, основной задачей Дюмина было «деликатно, без пошлости, но регулярно пропускать шайбы от начинающего хоккеиста Владимира Владимировича».

 

Но именно он руководил тайной операцией по вывозу из Украины смещенного президента Виктора Януковича и доставки его в Россию, когда Киев был охвачен прозападной революцией в 2014 году.

В том же году, как выяснилось, Дюмин командовал Силами специальных операций российской армии, сыгравшими важную роль в аннексии Крыма. 

 

Путин присвоил ему звание Героя России за проявленное мужество, его произвели в звание генерала и поставили на пост заместителя командующего сухопутных войск.

Затем, два месяца назад, Дюмин занял должность заместителя министра обороны при Сергее Шойгу, близком соратнике Путина.

Неожиданное назначение Дюмина на должность главы администрации Тульской области, региона, большего по площади, чем Уэльс, было оценено как желание Путина позволить ему набраться политического опыта в руководстве в провинции перед очередным быстрым повышением.

Опытный телерадиоведущий Сергей Доренко, главный редактор радиостанции «Говорит Москва», считает, что Владимир Путина готовит Алексея Дюмина себе в преемники.

Сергей Доренко, тертый кремлевский обозреватель, не нашедший взаимопонимания с Путиным и отказавшийся работать на него, сказал, что он, без сомнения, ставит на Дюмина.

Он поместил его выше двух других вероятных претендентов на пост следующего президента России — премьер-министра Дмитрия Медведева (50 лет), занимавшего должность президента с 2008 по 2012 год, и Андрея Воробьева (45 лет), главы администрации Московской области.

Политический блогер Антон Орех, автор упомянутой хоккейной цитаты, заявил, что Путин, совершенно очевидно полностью доверяет Дюмину, хотя взлет бывшего телохранителя напоминает историю с любимым конем Калигулы, ставшим сенатором.

Он отметил, что логично доверять своему близкому окружению.

Один аспект карьеры Дюмина был отмечен: он всегда находился рядом с Путиным.

В настоящее время Кремль публично практически не говорит о преемнике президента. Но 63-летний Путин вскоре должен принять решение, стоит ли баллотироваться на выборах 2018 года или передать пост доверенному лицу.

По мнению экспертов, Путин будет участвовать в выборах, победит, но затем сложит с себя полномочия досрочно.

Алексей Дюмин признал, что ему только в среду сказали о новой ступени в его головокружительной карьере.

По его словам, предложение было сделано совершенно неожиданно, и он такого не предполагал.

«Я попал на беседу к Владимиру Владимировичу, где было принято это решение. Я человек военный. Родина сказала "вперед", и я ответил "есть"», — рассказал политик. 

Дюмин добавил, что был рад получить эту должность.

Алексей Дюмин давно был приближенным Владимира Путина и ездил с ним в его личном автомобиле как политический адъютант. 

Когда Путин в 2010 году устроил очередную мачистскую авантюру у тихоокеанского побережья России — брал на анализ кожу серого кита, Дюмин держал его за пояс на надувном плоту, пока президент (так в тексте, — прим.перев.) стрелял из арбалета, попав с четвертого раза.

 

Уилл Стьюарт (Will Stewart)

Фото: РИА Новости



Источник: tehnowar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится9



Комментарии (33) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #33 написал: babich43 (9 февраля 2016 02:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0
    Никуда Путин не уйдёт, не надо никаких прогнозов.

       
     


  2. » #32 написал: Aramida (8 февраля 2016 08:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    на сегодняшний момент считаю лучшим приемником Сергея Иванова ( ну если не дай Бог чего), а вообще голосовала за иного кандидата, так как считаю что если уж готовить приемника то из молодых 35-45 лет, и в этом вопросе полностью полагаюсь на выбор нашего Президента, потому что с его колокольни лучше всего видно кого на свое место "ставить"

       
     


  3. » #31 написал: iura139 (8 февраля 2016 06:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 2321
    Рейтинг поста:
    +1
    Вспоминая времена, когда Е. Киселёв в " Итогах" так с пренебрежением причмокивая перебирал преемников Ельцина.... Вот и здесь то-же самое начинается,гадание на кофейной гуще......Такое впечатление что Путин один одинёшенек,а не представитель определённого клана...Вспомните как ниоткуда появился сам Путин и Ельцин..........Так и будет в следующий раз,введут нового человека и так-же стремительно.......Да ,а постоянное пережёвывание этой темы в СМИ ??? Надо-же о чём-то писать,да шизоидам тему подбрасывать,так пусть грызут.....Медведев в одной связке с Путиным,можно сказать одно и то-же,так-что смысла его отделять нет вообще.......Каждый играет свою роль,в спектакле под названием " Жизнь и Россия в ней"....

       
     


  4. » #30 написал: AVVA (8 февраля 2016 04:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 465
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Fktrcfylh
    североазиатская группа - жрецы Атона

    Fktrcfylh, это данные от Анненербе? А они (жрецы) точно не наезжают на Русскую Православную Церковь? Согласно русской литературе, все дохристианские жреческие культы были, по сути, церковью Антихриста recourse . Более того, мы переживаем сейчас период, который в мировых конфессиях принято называть "последние времена" перед пришествием Антихриста recourse .
    Цитата: Fktrcfylh
    Они и определяют направление развития и являются оппонентами оккультистов запада
    Если мистику рассматривать как управление энергиями (А.И.Фурсов) определенной частоты, никакого отличия нет.

       
     


  5. » #29 написал: Fktrcfylh (7 февраля 2016 23:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: From Ireland
    Вы не ответили в чем именно Сталин опережал свое время. То, что он был дальновидным политиком, это еще не говорит о том, что он как-то опередил свое время.


    Рост интенсивности развития нашей цивилизации коррелируется с ростом населения и уровнем знаний. Однако нельзя одновременно служить Богу и мамоне. Если человек занят деньгами, он не способен к творческим прорывам. Отсюда и замедление взращивания массы интеллекта в социуме. Сталин же опережал время именно тем, что свободным доступом к образованию создал условия для увеличения интеллектуального массива социума минуя проблемы с денежными потоками в частном секторе (которые порождают паразитические манипуляции с ненулевыми суммами), не увеличивая денежную массу в виде зарплат, а сокращая цены на товары и услуги, которые в бесконечности стремились к нулю. То есть в конечной точке образовывалось общество с достаточными потребностями для физического существования, но с безграничными потребностями в реализации творческого потенциала путём доступности к знаниям. А что у нас сейчас?
    Система образования построена на дебилизации за счёт узконаправленности развития по профессиональной деятельности.
    Это позволяет становится всех овцами, которым непозволено знать, как их пасут пастухи и что они с этого имеют, то есть управленческие знания в области социологии герметезируются для стада. В противном случае, как говорил Греф, безстратовое общество становится плохо манипулируемым. Сталин же создавал общество, в котором элита должна была работать на народ. Мы имеем сейчас систему, когда народ работает на элиту. Теперь понятно, в чём опережал время Сталин? Сталин предвидел развитие социальных отношений в увеличении массива интеллекта. И следуя его логике общество неизбежно придёт к безэлитарному обществу, где масса интеллекта будет максимальной. Если такие как Греф этого не поймут ( а сейчас прогресс происходит не за счёт личного творчества, а за счёт надувания пузырей на фондовых рынках поклонниками мамоны и потому служителям мамоны в будущем социуме не найдётся места), то переход всё равно состоится - это закон развития человека, стремящегося приблизится своим подобием к Творцу.

       
     


  6. » #28 написал: From Ireland (7 февраля 2016 21:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    Fktrcfylh,
    Вы не ответили в чем именно Сталин опережал свое время. То, что он был дальновидным политиком, это еще не говорит о том, что он как-то опередил свое время.

    Меняем образ на гиперборейский "человек - подобие Творца", то есть источник интереса - раскрытие творческого потенциала. Чтобы его раскрыть, следует разгерметизировать некие оккультные знания и проводить широкую выборку искры Божьей среди населения. То есть заниматься поиском талантов или помогать их раскрывать, заниматься селекционированием.


    Хотя бы начальные подвижки в этом направлении идут или это всего лишь красивые слова?


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  7. » #27 написал: maximus0001 (7 февраля 2016 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 163
    Рейтинг поста:
    0
    Рогозин может быть "да" на данный момент, но за 2 президентских срока надо поискать/вырастить такую же личность как он Сам))) Может быть даже из спецслужб

       
     


  8. » #26 написал: ктотам (7 февраля 2016 19:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 348
    Рейтинг поста:
    0
    Пока я вижу одного политика которого четко и планомерно ведут на верх - Д.Рогозина.

       
     


  9. » #25 написал: maximus0001 (7 февраля 2016 19:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 163
    Рейтинг поста:
    0
    На посту губернатора увидим Дюмина, если он так хорош то должен себя проявить. Именно это и проверяют и в кремле. Насчет окружения/комманды Путина то они лишь окружение, дополняют его.

       
     


  10. » #24 написал: Fktrcfylh (7 февраля 2016 19:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: From Ireland
    Воплоти он свои идеи, и не удалось бы в последствии свалить СССР, и он соответственно распространил бы свою идеологию на весь шарик.


    Сталин в конце своей жизни понял, что теория марксизма, написанная внуком двух раввинов, метрологически несостоятельна и он понял, что вся коммунистическая идеология является колоссом на глиняных ногах. Незадолго до своей кончины напутствует Д.И.Чеснокова, избранного сразу после XIX съезда секретарём ЦК КПСС: «Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!». То есть мало того, что в экономических работах Маркса основными генераторами проблем представлены менеджеры высшего управленческого звена, а не банкиры, нагородил Карлуха и с прибавочным продуктом, включив его в поряковое значение и тем самым абстрогировал от метрологически состоятельного процесса вычисления.
    А так как экономическая теория из под марксизма оказалась с гнилым тушком, то следовало работать над новыми знаниями.
    Ибо чтобы управлять, надо знать, как управлять. И вы правы в том, что именно из России ждут тех знаний и смею вас огорчить, что они уже существуют. Вот и технологии созрели до такой степени, что эти знания можно донести до каждого (интернет технологии). А как создаётся государство? Следует чтобы 10% общества - элита, работала по законам справедливости. И тогда остальные 80% согласно закону нормального распределения (теория Гаусса, распределение вероятностей) будут через спущенные от элиты стереотипы укреплять социальное устройство общества. В природе этот закон ещё получил название закон социальной синхронизаци. Ведь общество состоит из разных слоёв и групп. И каждый слой или группа имеют свой спектр интересов. И задача государства, как механизма общества, согласовать эти интересы. Как? Согласовать интересы с наиболее активной части населения (элитой истинной, а не сословной), чтобы потом отталкиваясь, как от фундамента, решать интересы остальных социальных слоёв. А интерес - это источник энергии для человека. Интерес движет людьми. А образ - это способ управления, форма реализации этого интереса. Так вот образом служит всё то, что воплощено в культуре ( СМИ, фильмы, общеобразовательные стандарты и т.д.) Так как мы "поражены" западной культурой, то образы западного мира выражаются формулировкой "чем богаче, тем успешнее". Меняем образ на гиперборейский "человек - подобие Творца", то есть источник интереса - раскрытие творческого потенциала. Чтобы его раскрыть, следует разгерметизировать некие оккультные знания и проводить широкую выборку искры Божьей среди населения. То есть заниматься поиском талантов или помогать их раскрывать, заниматься селекционированием. А знаете почему из двух академиков Вавилова и Лысенко, Сталин отдал предпочтение работам селекционера Лысенко, а генетика Вавилова посадил? Посадка закончилась смертью.
    Поэтому ваша резюме в отношении моего комментария - "вода" предназначена для тех, кто знает меньше. Выражу это известной фразой:
    Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя а в меру непонимания на того кто знает больше.
    Какова ваша мера понимания в силу вашей субъективности?

       
     


  11. » #23 написал: cosm (7 февраля 2016 17:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    Медведев конечно как президент не годится. Вопрос почему он рядом с Путиным? А все просто, видно порог доверия между ними очень высок и удара в спину полностью сведен на нет, поэтому лучше иметь проверенных соратников, чем башковитых, но лживых и способных на предательство.

       
     


  12. » #22 написал: Де Пердье (7 февраля 2016 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Я ставлю на Шойгу. Вместо Медведева.


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  13. » #21 написал: gsibirskij (7 февраля 2016 16:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 1601
    Рейтинг поста:
    0
    На счет Медведева прав все таки From Ireland, они с Путиным - стержень команды, ни кто ни кого и ничего не сливал, они работали в жёсткой связке, и продолжают это делать сейчас. А насчёт преемника - поживём - увидим.


    --------------------
    Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.

       
     


  14. » #20 написал: From Ireland (7 февраля 2016 16:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    Fktrcfylh,
    В чем именно Сталин опережал свое время? Дальновидностью ума разве что. Воплоти он свои идеи, и не удалось бы в последствии свалить СССР, и он соответственно распространил бы свою идеологию на весь шарик. Это видимо и не входило в планы мировой элиты. Задача была откормить медвежонка, а потом свалить его и отобрать у него весь мед. Именно по этому Сталина и убрали. А все, что вы написали - вода для наивных, которые ждут прихода миссии и нового учения из России. Вы из этих же?


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  15. » #19 написал: Fktrcfylh (7 февраля 2016 15:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mvic
    Концентрация власти в одних руках делает её уязвимой


    Кто ж вам раскроет истинную структуру управления Россией. Может Путин только исполнительная часть (фараон) какой-нибудь оккультной группы в виде старого названия - Жрецы. Они и определяют направление развития и являются оппонентами оккультистов запада по управлению цивилизацией на примере Древнего Египта:
    запад - это жрецы Амона, а североазиатская группа - жрецы Атона (олицетворящие культ Солнца и огня, чему и преклонялись гиперборейцы). И если 2000 лет в эпоху рыб цивилизацию вели жрецы Амона, то следующие 2000 лет в эпоху Водолея должны вести жрецы Атона с установкой новой мировоззренческой доктрины. Жрецы Амона вывели на техногенный уровень развития, жрецы Атона как последователи должны реализовать биогенную цивилизацию (освоение генетического потенциала самого человека, ведь наш мозг работает только на 5% от возможного). А Сталина и Берию убрали очевидно потому, что они опережали время и не работала ещё сетевая система на основе компьютерных и интернет технологиях, которые позволяют подавать информацию в доступном и оперативном виде каждому жителю планеты.

       
     


  16. » #18 написал: From Ireland (7 февраля 2016 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    На следующий срок еще точно Путин. После него возможно темная лошадка, но я все таки склоняюсь к Медведеву. Не уверен я на данный момент в том, что он злодей. Да, лепят из него злодея, но у него такая роль. Возможно и ошибаюсь, но уж как-то слишком явно подставляется каждый раз Димон. Из перечисленных больше некому. Шойгу,Лавров,Иванов это все команда Путина, и старая гвардия. Будет явно кто-то моложе.

    Mvic,
    Концентрация власти в одних руках делает её уязвимой , как показал опыт Сталина.Убив Сталина и Берию троцкисты совершили государственный переворот.


    Было бы так, если бы Путин действовал бы один. А так у него своя команда. И за ним тоже определенные люди стоят. Сталина предали, следом зачистили и его команду. В наше время такое развитие событый маловероятно. Другое дело, что будет ли кто-то после Путина готов проводить его политику, или же снова сдадут позиции западу в обмен на плюшки.


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  17. » #17 написал: Mvic (7 февраля 2016 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    Гадание на кофейной гуще.Главный вопрос не в личности , а в том каким курсом пойдёт Россия после Путина. Концентрация власти в одних руках делает её уязвимой , как показал опыт Сталина.Убив Сталина и Берию троцкисты совершили государственный переворот.

       
     


  18. » #16 написал: Диспетчер (7 февраля 2016 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Русский украинец,
    Цитата: Русский украинец
    Пока у Путина будут силы руководить страной, все остальные претенденты пока ему не ровня, его авторитет в мире выше авторитета любого политика. Ну а в будущем посмотрим, мне нравится Рогозин.

    Согласен на все 100 что сам будет пока может, но в Рогозине приемника не вижу. Скорее всего на самом деле кого то готовят на будущее и не одного и не тех кто на виду

       
     


  19. » #15 написал: сергейков (7 февраля 2016 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 80
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vladimir71
    Какой к чертям Медведев,полностью себя дескридитировавший?Даже предположить невозможно!

    По нему светит давно тюрьма

       
     


  20. » #14 написал: Irina_V (7 февраля 2016 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 182
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мойша Коцман
    приемник если будет, вылезет быстро и из неоткуда.


    Я тоже так думаю.Зачем подставлять нужного человека "под удар"? Как, когда то, стал президентом сам ВВП. У нас такое вполне работает. И, если (или когда) такое случится, я, скорее всего, буду голосовать за кандидатуру, предложенную ВВП. Даже незнакомую.

    С другой стороны, если народ полюбит и поверит кому либо из вышеперечисленных, тоже не плохо. Варианты всегда должны быть.

       
     


  21. » #13 написал: Русский украинец (7 февраля 2016 14:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1627
    Рейтинг поста:
    0
    Пока у Путина будут силы руководить страной, все остальные претенденты пока ему не ровня, его авторитет в мире выше авторитета любого политика. Ну а в будущем посмотрим, мне нравится Рогозин.

       
     


  22. » #12 написал: vladimir71 (7 февраля 2016 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 29
    Рейтинг поста:
    0
    Какой к чертям Медведев,полностью себя дескридитировавший?Даже предположить невозможно!

       
     


  23. » #11 написал: Мойша Коцман (7 февраля 2016 13:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Наши умеют удивлять, и приемник если будет, вылезет быстро и из неоткуда.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  24. » #10 написал: knp912 (7 февраля 2016 13:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 308
    Рейтинг поста:
    0
    Старина Вилли, хучь и Стюарт по фамилии, но фигню несёт прямо как наша доморощенная Стрелка Осциллографа несравненная Юлечка Латынина.

       
     


  25. » #9 написал: MrCrone5 (7 февраля 2016 13:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 793
    Рейтинг поста:
    0
    "Силами специальных операций российской армии, сыгравшими важную роль в аннексии Крыма".

    Не было аннексии Крыма. Аннексия это насильственный захват территории, а сколько защитников Крыма погибло при насильственном захвате - 0. Осторожнее надо с терминами.

       
     


  26. » #8 написал: Янтарный (7 февраля 2016 13:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0
    Почему сразу приёмник Путина? Сначала Медведева)))

       
     


  27. » #7 написал: dida38 (7 февраля 2016 12:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2352
    Рейтинг поста:
    0
    Очередной "аналитический" бред. Скорее вброс, с целью прощупать почву. Старые лекала.

    С какого рожна Путин готовит себе замену? С рейтингом в 90%
    Скорее поверю, что готовят поправки в конституцию. Будет "царювать" до конца жизни. Что вполне вписывается в "русскую матрицу". И, что хорошо для России в сегодняшних реалиях.


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  28. » #6 написал: Яра (7 февраля 2016 12:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это очередная истерия, не знают, как к Дюмину прикопаться, придумали приемника. А люди не думают, им дали мусор, они уже верят "слухам". А слухи эти мало что ни на чем не основаны, так они еще и от врагов, которые стремятся сорвать работу в том числе Тульской администрации (а лучше России в целом, на всех уровнях).

       
     


  29. » #5 написал: KaterinaII (7 февраля 2016 12:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2368
    Рейтинг поста:
    0
    Только не Медведев. Этот перец уже показал себя бесхребетным политиком, который с испугу сдал Ливию на растерзание. А нынешняя деятельность на должности премьера не даёт усомниться в его неспособности управлять экономикой в стране, не только в "тучные" годы, когда была возможность поднять экономику и промышленность, а в кризис -тем более.

       
     


  30. » #4 написал: DmitriyDonskoj (7 февраля 2016 12:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ополченец
    Люди имеют свойство меняться.

    Люди не меняются, они раскрываются. Бывает что раскрываются такие грани, что фиг закроешь. Но то, что в человеке есть, никуда не денется, а чего нет - то никогда не появится.

       
     


  31. » #3 написал: Fluff (7 февраля 2016 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 633
    Рейтинг поста:
    0
    Я за Д. Рогозина, хотя его нет в списке.

    Но нужен такой себе совет мудрецов, своего рода патриотическая "ложа", все контролирующая и исключающая "точечную" измену с катастрофическими последствиями (как это было с Горбачевым).
    Дело в том еще, что Россия - единственная, наверное, страна в мире, в которой народ продолжает быть субъектом исторического процесса и геополитического права. Его трудно заставить, можно лишь убедить, но после катастройки и украинского опыта убедить его сделать с собой что-нибудь нехорошее невозможно. Начать самоуничтожение все еще уговаривают русских отдельные представители красноморского региона, но делают это настолько тупо и с такой ненавистью к русским, что, по сути, работают на "кровавую гэбню" в несколько миллионов лошадиных сил. smile


    Да, но зачем менять В.В. Путина? Я против!

    От Алекс Зес:
    Спасибо что напомнили о Рогозине. В следующем опросе мы его не забудем

       
     


  32. » #2 написал: NewMan (7 февраля 2016 10:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    Проголосовал за С.В. Лаврова, хотя считаю, что это работа для Д.А. Медведева. Это его!
    Некоторые высказывания Д.А. в прошлом заставили меня взять такую паузу и ответ.
    Речь идет о приемнике, зачем тогда В.В. Путин в голосовании?
    Остальных не понятно зачем в список поставили...
    ИМХО

    От Алекс Зес:
    Тут все понятно. К сожалению наши СМИ составляют опросы безграмотно не включая в список самого Путина, тем самым не дают реальной картины отношения населения к возможности смены первого лица и реального расклада сил. Ваш вопрос иллюстрирует непонимание целей и задач опросов и подмены реальных результатов оных манипулятивными списками.

       
     


  33. » #1 написал: Ополченец (7 февраля 2016 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 433
    Рейтинг поста:
    0
    ...как правило, тертые и мудрые владыки готовят преемника не из одного, а "выращивают" нескольких, чтобы затем сделать выбор.
    И это правильно. Люди имеют свойство меняться.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map