В Молдавии полноценный «Майдан» или всего лишь «Болото»…?
Протестная активность в Молдавии радикализируется. 20 января 2015
года в Кишиневе сборная солянка оппозиционных сил, перекрыв главную
улицу Кишинева, организовали по ней шествие и заблокировали здание
парламента. Отдельные протестующие разорвав полицейские заслоны,
ворвались в здание парламента. Неужели в Молдавии «Майдан»…?
Протесты начались в центре молдавской столицы с
16 января, когда состоялись сразу три митинга, в которых приняли
участие десятки тысяч человек из всех районов страны. Протестующие
выступают против сформированного состава правительства во главе с членом
проевропейской Демократической партии Павлом Филипом. Кроме того
протестующие обвиняют правительство в воровстве и коррупции, выдвигая
требования распустить парламент и провести досрочные выборы.
Среди протестующих видны флаги Молдавии и Евросоюза. С
трибуны звучат призывы к объединению общества в борьбе против
действующей власти и обвинения в адрес президента Тимофти, подписавшего
15 января указ о назначении кандидатом в премьеры Павла Филипа.
Правда
учитывая, что Молдавия является парламентарной республикой, должность
президента страны является сугубо церемониальной, представительской.
Реальной же главой исполнительной власти выступает председатель
правительства, который и будет в будущем задавать вектор развития страны
(на паях с парламентом разумеется).
Усиление протестной активности произошло в среду 20
января, когда парламент республики в экстренном порядке собрался по
вопросу утверждения списка кабинета министров. Протестующие возмущены
тем, что процедура была проведена без обсуждения в течении получаса.
Что
касается инициаторов протестных акций в Молдавии, то они начались по
инициативе оппозиции: партии социалистов Молдовы, лево-центристской
«Нашей партии» (ранее - Крестьянская Христианско-демократическая
партия), а также правоцентристского движения DA – «Достоинство и
правда». Причем такой ситуационный союз оказался крайне нестабильным.
Так движение «Достоинство и правда», призывающее к объединению Молдавии и
Румынии, явно готово к более решительным шагам, нежели простые митинги.
Как отмечают молдавские СМИ, именно активисты «Достоинства и правды»
штурмовали парламент и конфликтовали с полицией. Призывы социалистов и
«Нашей партии» воздержаться от конфликтов с полицией и переместиться от
здания парламента к площади не находили отклика у активистов
«Достоинства и правды».
В итоге 21 января, по горячим следам
Генеральная прокуратура Молдавии объявили о том, что по факту массовых
беспорядков во время протестных акций оппозиции около здания органа
законодательной власти возбуждено уголовное дело.
Являются
ли эти события будущим «Майданом»? Представляется, что не являются. Для
этого нет никаких явных резонов. Ведь майданная схема предполагает не
просто массовые митинги, а масштабное вмешательство в протесты со
стороны (прежде всего со стороны США) для координации и информационной
накачки образа «благородных» протестующих борющихся с «кровавым
режимом», т.е. по уже классической схеме «Оранжевой революции».
Однако
в Молдавии у власти сейчас политические силы вполне лояльные и США и
Евросоюзу. Председатель парламента А. Канду и вновь назначенный
премьер-министр П. Филип – представители проевропейской (а значит и
проамериканской) Демократической партии, причем не занимающей лидирующее
место в парламенте.
Результаты парламентских выборов 30 ноября 2014 в Республике Молдова
Партии и коалиции - Мандаты
Партия социалистов Республики Молдова — 25
Либерал-демократическая партия Молдовы - 23
Партия коммунистов Республики Молдова - 21
Демократическая партия Молдовы - 19
Либеральная партия - 13
Интересно еще и то, что большинство из прошедших в парламент партий называют себя социал-демократическими.
Партия
социалистов Республики Молдова – в некотором роде пророссийская партия –
выступает за сближение с Россией и вступлением в Таможенный союз.
Например, 29-30 января 2015 года фракция Партии социалистов в полном
составе побывала в Москве по приглашению «Справедливой России». Впервые в
истории Молдовы фракцию одной из молдавских партий приняли в полном
составе на столь высоком уровне. В рамках визита состоялась встреча со
спикером Государственной Думы РФ Сергеем Нарышкиным, совместное
заседание фракций ПСРМ и фракции «Справедливой России», встречи в
думских комитетах. 30 января фракция ПСРМ принимает участие в пленарном
заседании Госдумы РФ.
Либерал-демократическая партия Молдовы -
правоцентристская политическая партия, стоящая на идеях либерального
консерватизма и христианской демократии. Однако, партии также не чужда
риторика на социалистическом языке. В частности, молодежное крыло партии
называется «Либерально-демократическая молодёжь Молдовы».
Партия
коммунистов Республики Молдова – пожалуй единственная партия, которую
можно назвать не мимикрирующей под социализм. Некогда занимавшая
большинство в парламенте теперь несколько сдала в популярности своим
социал-демократическим конкурентам.
Демократическая партия Молдовы – проевропейская партия, социал-медократического толка.
Либеральная
партия - правоцентристская политическая партия. Единственная в
парламенте партия не прикрывающаяся социалистической риторикой, а прямо
исповедующая либерализм и требующая максимального слияния с Европой.
Такое
обилие партий социал-демократической направленности не должно вводить в
заблуждение. Уже с давних времен соглашательская социал-демократия
является не более чем инструментом, пустой риторикой нацеленной на
эксплуатацию темы социальных проблем в своих корыстных политических
целях (см.: подробнее тут).
Не зря ведь даже нынешние российские либероиды вроде Навального или
Касьянова вдруг начали беспокоиться об интересах
пролетариев-дальнобойщиков или каких либо иных слоях населения.
Возвращаясь
же к теме Молдавии нужно отметить явную непрочность и даже некую
«странность» оппозиционной коалиции. «Сборная солянка» из сторонников
Партии социалистов Молдовы, которая кстати имеет больше всего мест в
парламенте, лево-центристской «Нашей партии», которая до 28 мая 2005 г.
называлась Крестьянской Христианско-демократической партией и уж совсем
чуждого им правоцентристского движения DA – «Достоинство и правда».
Уже
сама идеологическая направленность и политические цели явно
противоречивы. Так если социалисты выступают за тесное сотрудничество с
Россией, то националисты из «Достоинства и правды» ратуют за объединение
с Румынией и евроинтеграцию.
Конечно, такая схема вполне отвечает схеме «Майдана»,
но для нее нужны не просто националисты, а крайние радикалы разных
мастей (нацисты прежде всего) сбитые рукой координатора в единую силу и
выступающие штурмовыми отрядами в тот момент когда протесты от
«майданного стояния» должны при попустительстве со стороны Запада
переходить в фазу «Грушевского» и «Институтской» (с коктейлями Молотова,
снайперами и прочими атрибутами).
В Молдавии же ничем таким и не пахнет. А значит,
реализуется просто вялотекущая политическая возня, сопровождаемая
«подковерными» элитными перестукиваниями.
Делать какие-либо
прогнозы в этой связи проблематично. Однако важно обратить внимание на
то, что подобные выступления в политической борьбе «широким фронтом» (с
теми же националистами) крайне неоднозначный и даже опасный политический
маневр. Этим, к сожалению, страдают и очень многие российские левые,
тот же Левый Фронт. Почему то считается, что с целью борьбы за власть,
«все союзы хороши».
В итоге же это рано или поздно приводит к
банальной дискредитации левых сил. Например левофронтовцы во главе с
Удальцовым запятнавшись однажды в связях с «болотными» либералами и даже
с радикальными исламскими националистами, теперь выглядят просто
несерьезно, когда пытаются кого либо убедить, что они от своих старых
связей отошли. Отошли то отошли, но ведь принципиально отношение к таким
связям у них не изменилось, а значит в принципе они новые связи
подобного плана не исключают.
Будем следить за событиями в Молдавии и ждать, кто же в
итоге наварится на этой вялотекущей возне. Как показывает практика,
боевитые националисты могут вполне оставить в дураках вялых
социал-демократов и получить наибольшие политический «профит» с этих
акций. А это будет означать, что социалисты помогли раскрутиться чуждой
им прорумынской силе. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|