Массовую миграцию в Европу не остановить
В XVIII и XIX веках мир заселяли европейцы. Теперь мир
заселяет Европу. За тем ажиотажем, который создали миллион с чем-то
беженцев, прибывших в 2015 году в Германию, скрываются крупные
демографические тенденции. Нынешний миграционный кризис приводят в
действие войны на Ближнем Востоке. Но есть и более мощные силы,
воздействующие на иммиграцию в Европу, и из-за них эта проблема
сохранится еще надолго после того, как закончится война в Сирии.
Европа — богатый и стареющий континент, население которого не
растет. В отличие от нее, население Африки, Ближнего Востока и Южной
Азии моложе, беднее, и оно быстро увеличивается. На пике имперской эпохи
в 1900 году европейские страны составляли около 25% мирового населения.
Сегодня население ЕС численностью примерно 500 миллионов человек
составляет около 7% от населения мира. В Африке же сегодня проживает
более миллиарда человек, а по оценкам ООН, к 2050 году там будет почти
2,5 миллиарда.
Население Египта с 1975 года удвоилось и сегодня превышает 80 миллионов.
В Нигерии в 1960 году было 50 миллионов человек. Сегодня нигерийцев
более 180 миллионов, а к 2050 году их может стать более 400 миллионов.
Миграция африканцев, арабов и азиатов в Европу представляет собой
разворот исторической тенденции. В колониальную эпоху Европа
практиковала своего рода демографический империализм, и белые европейцы
появлялись во всех уголках мира. В Северной Америке, Австралии и Океании
они подчиняли себе, а зачастую и убивали коренное население. Таким
образом, целые континенты были превращены в отростки Европы. Европейские
страны создавали колонии по всему миру, заселяя их иммигрантами, и в то
же время, несколько миллионов человек были насильственно вывезены из
Африки в Новый Свет в качестве рабов.
Когда мир заселяли европейцы, они зачастую делали это посредством
«цепной миграции». Один из родственников переезжал в новую страну типа
Аргентины или США и селился там. Он отправлял домой деньги и в письмах
делился новостями о своем новом доме. Вскоре за ним следовали и
остальные.
Теперь цепная миграция пошла в обратном направлении: из Сирии в
Германию, из Марокко в Голландию, из Пакистана в Британию. Но сейчас уже
не то время, чтобы посылать письма домой и долго плыть по морю на
пароходе. В эпоху Facebook и смартфонов Европа кажется близкой даже
тогда, когда ты живешь в Карачи или в Лагосе.
Такие страны как Британия, Франция и Нидерланды за последние 40 лет
стали намного более многонациональными. Правительствам, которые обещают
ограничить иммиграцию, например, нынешней британской администрации,
становится все труднее выполнять свои обещания.
Позиция ЕС в этом вопросе такова: беженцы могут претендовать на
получение убежища в Европе, а вот незаконные «экономические мигранты»
должны вернуться домой. Но такая политика вряд ли остановит миграционные
потоки, и на то есть несколько причин.
Во-первых, количество стран, страдающих от войны или от недееспособности
государственной власти, может еще больше увеличиться. Например,
усиливается обеспокоенность по поводу стабильности Алжира.
Во-вторых, большинство из тех, кого считают «экономическими мигрантами»,
не уезжают из Европы. Из Германии добровольно уезжают или депортируются
только 30% из числа тех, кому отказано в предоставлении убежища.
В-третьих, когда в той или иной стране закрепляется крупная группа
иммигрантов, она обеспечивает продолжение миграционного притока по праву
«воссоединения семей». Поэтому Европа останется привлекательным и
досягаемым местом назначения для бедных и амбициозных людей со всего
мира.
Европа может признать тот факт, что миграция из остального мира
неизбежна, и всем сердцем поддержать ее. Отягощенной долгами европейской
экономике нужна инъекция молодости и динамизма. Кто будет работать в
европейских домах престарелых и на стройплощадках, если не иммигранты со
всего света?
Но даже те европейцы, которые приводят доводы в пользу иммиграции,
заявляют, что приезжающие на континент люди должны в полной мере
признать и принять «европейские ценности». Это нереально, и отчасти
из-за того, что некоторые из этих ценностей являются изобретением
относительно недавнего времени.
В последние десятилетия больших успехов в Европе добился феминизм, а
отношение к правам геев претерпело серьезные изменения. Многие
иммигранты с Ближнего Востока и из Африки занимают гораздо более
консервативные и женоненавистнические позиции. Чтобы изменить это
отношение, понадобится нечто большее, чем пара занятий по основам
гражданственности.
Европейцы основательно запутались в том, как следует реагировать на эти
новые вызовы. В эпоху империализма иммигранты оправдывали заселение
чужих земель самоуверенными заявлениями о преимуществах цивилизации,
которую они несут в отсталые части света.
Но в пост-имперскую эпоху пережившая Холокост Европа опасается говорить о
превосходстве своей культуры. Веру в свою цивилизаторскую миссию и
Библию она заменила утверждением всеобщих ценностей, прав человека и
международными договорами.
Исключительно важный вопрос на предстоящие десятилетия состоит в том,
как европейская вера в универсальные либеральные ценности сможет
выстоять под напором массовой иммиграции. Борьба между нативистами и
либералами начинает формировать политику.
Я считаю, что в конечном итоге нативисты потерпят поражение, но не из-за
того, что их требования непопулярны, а потому что они невыполнимы.
Окруженные океаном островные государства типа Японии или Австралии могут
применить жесткие меры контроля над иммиграцией. Но Евросоюз,
являющийся частью европейского земного массива и отделяемый от Африки
лишь узкими проливами Средиземного моря, сделать это не в состоянии.
Гидеон Рахман (Gideon Rachman)
Рейтинг публикации:
|
