В Литве идут дискуссии о «наиболее
выгодном» преемнике Барака Обамы на посту президента США. Для внешней
политики Литвы этот вопрос носит принципиальный характер.
Не секрет, что правящие элиты страны проводят ярко выраженный
атлантический курс, который в последнее время конкретизировался в
лоббировании размещения на постоянной основе тяжёлого американского
вооружения и военного присутствия Альянса в стране. При этом литовские
политики в качестве основного аргумента используют довод о том, что
Россия сама нарушила соглашение с Североатлантическим альянсом о
неразмещении существенных боевых сил на территории Центральной и
Восточной Европы. Министр обороны Литвы Ю. Олекас в ответ на критику МИД
России планов США, «граничащих с нарушением ключевого положения
Основополагающего акта Россия – НАТО от 1997 г.», заявил о том, что
«нынешние решения военно-политического блока на фоне сложившейся
ситуации, созданной самой Россией, являются адекватными».
По мнению главы оборонного ведомства, «соглашение предусматривало
необходимые для того времени условия, однако в нём не шла речь о том,
что Россия осуществит агрессию в Грузии или на Украине».
Сегодня перед литовскими властями стоит непростая задача актуализации
тезиса российской региональной военной угрозы, благодаря которому
удалось организовать широкую международную дискуссию об «уязвимости»
страны и её слабом военном потенциале в плане противостояния внешней
агрессии. Всё это позволило подготовить необходимую почву для того,
чтобы в ходе саммита НАТО в Уэльсе выбить дополнительные «гарантии
безопасности» в виде американского тяжёлого вооружения.
В нынешних условиях, когда международная реальность сама определяет
первоочередную повестку, где прибалтийские мнимые угрозы уходят на
второй план, а реальные – по борьбе с общей террористической угрозой в
лице «Исламского государства» – начинают сближать позиции основных
игроков на Ближнем Востоке – России и США, литовская дипломатия пытается
вернуться в привычное русло. Высшее политическое руководство страны
постоянно обвиняет Россию в разжигании конфликта в Сирии для отвлечения
внимания международного сообщества от Украины; при этом ответственность
за беспрецедентный кризис беженцев в Европе, вместе с которыми на
европейский континент проникают террористы с кошмарными для жителей ЕС
последствиями, возлагается на Москву. В местной прессе превалирует
единственная безальтернативная точка зрения о «незаконном» вторжении
России в Сирию, хотя Москва действует сугубо в рамках международного
права на основании официального запроса сирийских властей в соответствии
с договором о военно-техническом сотрудничестве.
При этом, естественно, замалчивается факт того, что «международная»
коалиция во главе с американской Североатлантической организацией уже
более полутора лет бомбит территорию Сирии без какого-либо мандата СБ
ООН и в нарушение всех мыслимых международных норм.
О том, что дела в последнее время развиваются по неблагоприятному для
Вильнюса сценарию, говорят как конкретные шаги по линии самого Альянса,
принявшего решение вдвое сократить свою воздушную миссию в Прибалтике,
так и заявления американского руководства о необходимости политического
урегулирования сирийского конфликта при активном участии России.
Наметившиеся подвижки в российско-американском диалоге не могут не
беспокоить власти Литвы, которые через местное «экспертное» сообщество
при соответствующем информационном сопровождении начали формировать
запрос на своего американского кандидата, который вернёт ход вещей в
привычное для литовской дипломатии русло. Основным трендом при
обсуждении текущей избирательной кампании в Америке является принижение
результатов последних социологических опросов либо их откровенное
игнорирование в силу неприятия позиции ряда кандидатов в отношении
России.
Сегодня, согласно данным последних исследований, наиболее вероятным
кандидатом от республиканцев на президентских выборах в США может стать
бизнесмен Дональд Трамп.
Четверть сторонников республиканцев поддерживает выдвинувшегося всего
лишь несколько недель назад кандидата, который легко обошёл Джеба Буша
(12 %), а также ряд других влиятельных республиканцев.
Вместе с тем глава Центра исследования Восточной Европы Лауринас
Кащюнас полагает, что благоприятные рейтинги ещё не гарантируют победу
сегодняшнему лидеру республиканцев, а для «Литвы было бы лучше, если бы
кандидатом от республиканцев стал сенатор от Флориды – Марко Рубио». В
свою очередь, эксперт по связям с общественностью Миколас Каткус также
разделяет мнение своего коллеги, так как в отличие от остальных
кандидатов политик от Флориды «имеет свою чёткую позицию в отношении
России». В ходе совместных телевизионных дебатов М. Рубио активно
критиковал своих конкурентов Р. Пола (сенатор от штата Кентукки),
Д. Трампа и Т. Круза (сенатор от штата Техас) за готовность вести диалог
с президентом России В. Путиным, налаживать прагматичные отношения. Как
отметили оба политолога, наиболее подходящим кандидатом мог бы стать
Д. Буш, который имеет чёткую позицию в отношении России.
Свой взгляд на американо-российские перспективы представитель клана
Бушей сформулировал в июне 2015 г. в ходе своего выдвижения в кандидаты в
президенты, когда заявил о том, что «с Путиным надо разговаривать с
позиции силы», предложив также передать Украине летальное вооружение.
Действительно, идеальный кандидат для Литвы, которая единственная из
европейских стран в разгар гражданской кровопролитной войны на Украине
официально поставляла вооружение киевскому режиму, осуществлявшему с его
помощью военные преступления в отношении собственного гражданского
населения Юго-Востока Украины. Для страны, делегировавшей своих
представителей в правительство Украины для передачи опыта по организации
«приватизации» с целью перераспределения оставшихся рентабельных
активов в пользу подконтрольных США транснациональных корпораций. Для
страны, способствующей сегодня продовольственной и энергетической
блокаде населения Крыма, по численности почти сопоставимого с
собственным населением. Для страны – члена ЕС, проводящей сегодня
системную работу по подрыву усилий Франции и Германии по мирному
урегулированию украинского кризиса через всеобъемлющую имплементацию
Минских соглашений.
Вильнюс в борьбе за своего американского президентского кандидата, без
сомнения, попытается задействовать возможности «литовского лобби» в
Сенате США, среди представителей которого такие видные деятели обеих
партий, как Джон Маккейн (республиканец, штат Аризона), Джон Кайл
(республиканец, штат Аризона), Джеф Сешонси (республиканец, штат
Алабама), Ронд Джонсон (республиканец, Висконсин) и Ричард Дурбин
(демократ, Иллинойс), являющийся одним из самых влиятельных американцев
литовского происхождения в политике США. Литва, благодаря усилиям этих
политиков, до последнего времени под предлогом «российской угрозы» не
только успешно закрывала собственные вопросы безопасности, но и активно
реализовывала в рамках «Восточного партнёрства» Евросоюза атлантическую
повестку на украинском направлении.
Победа выгодного Литве кандидата гарантирует Вильнюсу преемственность
текущего внешнеполитического курса, высокую оценку усилий по подрыву
Минского процесса, а выделение в 2016 г. согласованной американским
Конгрессом военной помощи Украине в размере 300 млн долларов США с
перспективой поставок современного летального оружия позволит литовской
дипломатии вернуться в привычное русло.
