Останется ли Турция нашим главным геополитическим противником в наступающем году?
На протяжении первых девяти месяцев 2015 года уверенное лидерство в
качестве угрозы России удерживала Украина, врагом номер два были США. В
среднем про Украину как врага газеты, телевидение и блоги сообщали в
полтора раза чаще, чем про США.
При этом уровень враждебности по отношению к обеим странам постепенно снижался на протяжении года.
После 24 ноября, когда Турция сбила российский бомбардировщик Су-24, на
федеральных каналах и в интернете у российских пользователей появился
новый враг. Если раньше Турцию в контексте терроризма упоминали примерно
20 раз в неделю, то после 24 ноября количество сообщений «Турция,
терроризм» увеличилось до полутора сотен. После этой даты телевидение
впервые начало называть Турцию «спонсором ИГИЛ».
После сбитого
Су-24 на телевидении и в блогах началась активная кампания по связке
Турции с деньгами террористической организации: сразу несколько
телеканалов показали сюжеты о том, что действия Турции — это реакция на
то, что до этого Россия уничтожила колонну бензовозов. После этого
Владимир Путин заявил о том, что у России есть данные о том, что именно
турецкая сторона спонсирует «Исламское государство». Президент Турции
Реджеп Эрдоган называл эти обвинения беспочвенными.
«Никаких
специальных указаний по поводу Турции не спускали», — цитирует
сотрудника одного из федеральных телеканалов РБК: основном все
ориентировались на заявления Путина. Сразу после атаки президент назвал
действия Турции «ударом в спину», и это выражение сразу было подхвачено
блогосферой.
Тогда же резко усилились и опасения блогеров о
сотрудничестве ИГИЛ с Турцией: сразу после падения Су-24 Турция стала
часто упоминаться как спонсор терроризма и союзник ИГИЛ, угроза и враг
России. Впрочем, спустя две недели опасения блогеров пошли на спад.
К концу года Турция заняла уверенное первенство в качестве «врага» во
всех медиа, опередив в этом контексте даже ИГ. У 73% россиян, как
следует из декабрьского опроса ВЦИОМа, отношение к Турции ухудшилось.
Однако ещё совсем недавно Турция в российских СМИ преподносилась едва ли
не как наш главный союзник. Стоит ли ждать дальнейшего ухудшения
отношений с этим государством.
— «Антитурецкая волна» в СМИ не более чем средство психологического давления на Турцию, — считает
руководитель
Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий
кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис
Шмелёв. — Мы только что ввели очередные санкции, чтобы наказать
Турцию за сбитый российский бомбардировщик. К сожалению, мы, россияне,
всегда впадаем в крайности. То мы «дружим» с Турцией, то она становится
нашим главным врагом.
Я думаю, что постепенно произойдёт
отрезвление. Очевидно, что экономическая ситуация в России ухудшается. В
дальнейшем, может быть, усугубится и политическая.
Россия
ввязалась в большую геополитическую борьбу, имея очень слабые козыри.
Главным образом, в экономическом плане. Я думаю, что России не выгодно в
данной ситуации усугублять отношения с Турцией. Да и сами турки
говорят, что не настроены на конфронтацию с Россией. Слышны голоса среди
турецких экспертов о том, что к весне или, в крайнем случае, к лету
постепенно отношения между нашими странами нормализуются. Ситуация в
Сирии показала, что интересы наших стран кардинально различаются. У нас
нет основ для стратегического сотрудничества. Но есть и взаимовыгодные
экономические интересы. Их надо реализовывать. А вот разного рода
геополитические фантазии надо надолго отложить.
—
Как бы там
ни было, нас в покое не оставят. Ситуация с переворотом на Украине
показала, что Запад делает всё возможное, чтобы максимально ослабить
Россию. То есть в обозримой перспективе США останутся нашими главными
геополитическими противниками?
— Да, это так. Мы претендуем
на то, чтобы вести независимую международную политику. И в такой
ситуации было бы смешно, если бы нашим главным нашим противником была
Турция. Скажи, кто твой враг, и я скажу, кто ты. Конечно, США и
коллективный Запад останутся нашими основными геополитическими
оппонентами. В этом смысле, Турция, тоже останется нашим врагом,
поскольку она часть НАТО. Но сама по себе Турция не может быть нашим
геополитическим противником. Не говоря о том, что никогда не была, и не
может быть нашим геополитической союзницей.
Сирия развела нас с
Турцией весьма существенно. И все те противоречия, которые мы в
предыдущие годы пытались замалчивать, вырвались наружу. Тем не менее, мы
должны понять, что разрыв отношений, в первую очередь экономических,
нам не выгоден. По-прежнему, наш главный геополитический противник — США
и коллективный Запад. Поскольку Соединённые Штаты не согласны видеть
Россию равноправным партнёром. Они хотят, чтобы Россия, в лучшем случае,
имела положение Великобритании. Страны, которая через СМИ могла бы
критиковать Соединённые Штаты, но в принципиальных случаях действовала
так, как скажут в «Вашингтонском обкоме». Но мы не согласны с ролью
вассала. Но тут главная слабость России в том, что экономический
потенциал её не соответствует геополитическим амбициям. В преддверии
Нового Года можно поднять тост за то, чтобы наши желания соответствовали
нашим возможностям.
—
Почему у «коллективного Запада» не возникает желания, скажем, подчинить себе Индию?
— Индия, пока не ввязалась в большую геополитическую игру. Как впрочем,
и другие страны. Кроме нас никто открыто не выступил против Запада.
—
Но
мы сделали это вынужденно. Мы долго пытались не замечать экспансии
Запада, пока откровенно антироссийский переворот не произошёл в столь
близкой нам стране, как Украина.
— Да, в самом деле, мы
долгое время пытались не замечать геополитических противоречий с США. Но
именно события на Украине поставили нас перед выбором. Отныне
сглаживать острые углы стало невозможно. Однако надо понимать, что наша
главная проблема в противостоянии с Западом — наша экономическая
слабость. В современном мире именно состояние экономики и финансов
определяют роль государства. А по этим параметрам мы находимся на
периферийных позициях. И это имеет свои геополитические последствия.
Даже наши ближайшие союзники стараются держаться от нас несколько в
стороне. Это мы видим на примере Белоруссии и Казахстана.
—
На ваш взгляд, в связи с предстоящими президентскими выборами в США может как-то измениться геополитическая ситуация?
— Если бы в США в президентской гонке победил Дональд Трамп, то в
отношения наших стран могло что-то измениться в лучшую сторону. Но,
скорей всего, Трампу не позволят выиграть ближайшие выборы. Наиболее
вероятный претендент на пост будущего президента США — Хилари Клинтон.
Это значит, что взаимоотношения между Россией и Соединёнными Штатами, в
лучшем случае, не станут более напряжёнными.
