Когда западные политики или пресса начинают рассуждать о
необходимости соблюдения норм международного права, то от подобного лицемерия
начинает слегка подташнивать. Сразу вспоминается цитата из «Скотного двора»:
«Все животные равны. Но некоторые животные равны более чем другие». На этих
более равных нерушимые нормы международного права не распространяются, зато все
остальные должны им непреклонно следовать.
Вот, например, британское издание Times пытается обвинить
Россию в нарушении норм международного права, но на этот раз обвинения не
касаются Арктики. По мнению издания, российские планы создать в Арктике шесть
военных баз представляет угрозу для НАТО и нарушает те самые нормы
международного права.
«Притязания на суверенитет должны разрешаться с помощью закона,
соглашений и правил, но не с помощью провокаций. Стратегия России в Арктике
лицемерна. Как и в случае с Украиной и с Ближним Востоком, действие ведется
якобы на уровне дипломатии, но на самом деле это одностороннее
утверждение военной силы», – утверждает автор статьи.
В то же время НАТО не предпринимало в Арктике никаких
провокационных действий, потому что НАТО - это «не агрессивный альянс». Но так
как в состав НАТО входят четыре страны арктического побережья, то альянс обязан
ответить «на действия Путина», показав, что безопасность в этом регионе
интересует НАТО. В статье говорится, что для этого НАТО придется задействовать
свои разведывательные возможности и увеличить военной присутствие в арктическом
регионе. Альянс должен вернуться к модели «коллективной защиты и системе
сдерживания», потому что Россия «предоставляет собой угрозу безопасности».
В общем, все как всегда: Путин тиран, агрессор; «намерен
перекроить границы Европы»; помогает диктатору Асаду; Арктику вот оккупировать
решил. А мы белые и пушистые отстаиваем свою коллективную безопасность, нормы и
директивы различные придумываем, потом всему миру ими тыкаем, требуем соблюдать
и следовать, а сами… Думаю, нет смысла перечислять список НАТОвских
прегрешений…
Но вот что касается России и Арктики, Times, мягко говоря,
оборзело. Понятно, что для большинства читателей написанное в статье станет
истиной в последней инстанции. Вряд ли кто-то удосужится проверить: о каких это
российских базах там говорит автор? Многие сразу представят себе бескрайние
арктические просторы и злобных русских военных верхом на белых медведях,
оккупировавших эту белоснежную пустыню.
Но это не так! И ни одна из шести баз, возводимых Минобороны
РФ в Арктике не покинула территории России. Из шести российских баз две будут
находиться на территории Чукотского автономного округа (мыс Шмидта и остров
Врангеля), одна — в поселке Рогачево и три на островах заполярной части России.Базы
будут готовы к 2018 году. Я так понимаю, что строить военные объекты на своей
территории Россия не имеет права, так?
Что же касается международного права, о котором так лицемерно
рассуждает Times, то в феврале 2016 года Комиссия ООН рассмотрит российскую
заявку на расширение континентального шельфа в Арктике. Пока что Россия
пытается договориться мирно и по всем нормам…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Mock (27 декабря 2015 12:33) Статус: |
Дед Мороз и снежинки , которые держат заточенный кортик у яиц Америки в Арктике
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #6 написал: Avenger (27 декабря 2015 11:03) Статус: |
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #5 написал: Dark Window (26 декабря 2015 21:20) Статус: |
SmiGG-0512, а можно ракет в Норвегии натыкать, бомб ядерных завести, базу увеличить и т.д. при желании обострить ситуацию можно и без атомных ледоколов. и, по сути, Таймс предлагает идти именно по пути обострения, без альтернатив...
» #3 написал: SmiGG-0512 (26 декабря 2015 19:51) Статус: |
Times: против России в Арктике нужно применять модель сдерживания времен «холодной войны»
Для этого надо иметь атомный ледокольный флот, превосходящий Российский (как - МИНИМУМ, сравнимый ), поскольку атомный ледокольный флот в Арктике — безальтернативен. Этот очевидный факт общепризнан...
--------------------
На всякого мудреца довольно простоты: - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
» #2 написал: sasha1959 (26 декабря 2015 18:15) Статус: |
Когда западные политики или пресса начинают рассуждать о необходимости соблюдения норм международного права, то от подобного лицемерия начинает слегка подташнивать.
Это не лицемерие, это их сущность. Тошнить должно не от них, они такие были есть и будут всегда, тошнить должно от тех, кто в их сказки верит.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
у яиц Америкив Арктике--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Ни пуха! Ни пера!
(Поднимите настроение)
от Фрунзе классный мультик)))
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
а можно ракет в Норвегии натыкать, бомб ядерных завести, базу увеличить и т.д. при желании обострить ситуацию можно и без атомных ледоколов. и, по сути, Таймс предлагает идти именно по пути обострения, без альтернатив...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Это не лицемерие, это их сущность. Тошнить должно не от них, они такие были есть и будут всегда, тошнить должно от тех, кто в их сказки верит.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?