Вчера была принята резолюция Совбеза ООН, призывающую к прекращению огня в Сирии и проведению мирных переговоров. Ряд аналитиков получили настоящий плацдарм для размышлений и критики в адрес тех, кто предлагал решать проблему силовым путем.

«Одним эта резолюция несёт радость, а другим — печаль», — пишет L’Expression

Полная статья тут.

Вообще само решение стало подтверждением слов российского президента Владимира Путина о том, что в Сирии нужно решать проблему переговорами, а силовой вариант – не выход. Вроде даже западные «коллеги» податливо кивали головой, а потом «совершенно случайно» наносили удары по правительственным подразделениям Сирии, под предлогом войны с ИГ.

Сколько раз Владимир Путин говорил о том, что судьбу Сирии и сирийского лидера должен решать народ страны, а не Вашингтон. И сколько раз тот же Вашингтон ни во что не ставил призывы российского лидера, создавая напряженную обстановку в ближневосточном регионе, эскалируя конфликты.

Вообще, Сирия, по сути, стала единственным государством, не павшим во время «Арабской весны». Сирия – единственное государство, куда не пришла «демократия», и где не получилось свергнуть политический режим путем государственного переворота. А ведь Сирия – это последнее государство на пути отправки нефти и газа с Аравийского полуострова в Европу, ради которого и были совершены все госперевороты, в результате которых погибли сотни тысяч мирных жителей.

В данном постановлении больше всего проиграла Турция, которая под прикрытием США и НАТО стала бы монополистом по перекупке нефти у террористов ДАИШ и поставке ее в Европу. Это бы не только создало коллапс на рынке нефти и газа, но и увеличило бы доходы террористов в геометрической прогрессии, тем самым создав благоприятную среду в ближневосточном регионе для развития радикального исламизма.

Но ООН хоть отчасти и является марионеточным, но все же ему было выгоднее признать правоты российского лидера, нежели допустить все вышеперечисленное.