После того, как Эрдоган вчера безуспешно пытался подкараулить Владимира Владимировича чуть ли не возле туалета Елисейского дворца на климатическом саммите в Париже, и был послан по адресу, очень тревожно выглядит новость о воскресных «палках в колеса» наших судов в Босфоре и Дарданеллы.
Почему турок шатался как неприкаянный по маршруту «зал заседаний - комната переговоров - туалет» - отдельная тема, хотя могу предположить, что не последнюю роль в этом сыграла знаменитая фраза ВВП про то, что он будет делать с такими как Эрдоган в отхожих местах.
Но вернемся к самому животрепещущему вопросу: пойдет ли он на перекрытие проливов для российских судов? Хватит ли у обиженного Эрдогана духа (или, скорее, безумия) на нарушение международного права? Прогнозировать его действия в последнее время очень трудно, поскольку анализ полагается на здравую логику, а ею вовсе не пахнет в Анкаре – слишком разнонаправленные заявления и кардинально противоположные шаги мы наблюдаем.
Но я попробую. Давайте обо всем по порядку. В воскресенье два корабля под российским флагом, в отличие от судов других стран, испытывали трудности при прохождении пролива Босфор: судно «Братск» ожидало разрешения с 10.00 до 19.00, «Волгобалта» – аж с 3.00 до 17.00. Раньше «добро» на следование из Черного в Мраморное море наши суда получали почти автоматически.
Более того, вчера утром, примерно в тоже время, что и «шатания» Эрдогана в Париже, российское судно «Яуза», приписанное к Мурманскому порту ВМФ РФ, встретило на своем курсе в Дарданеллах турецкую субмарину, которая шла буквально наперерез нашему кораблю, но потом вильнула в сторону. Видео инцидента опубликовал один из турецких телеканалов.
Анкара никак не комментирует произошедшее, а вот их кураторы в НАТО отчего-то уверены, что турки будут неукоснительно исполнять свои «пропускные обязанности». Так постпред США при НАТО Дуглас Льюит недавно заявил: «Пока я не видел никаких признаков, что Турция как-либо намерена ограничивать судоходство через проливы. В течение десятилетий Турция очень серьезно относилась к своим международным обязательствам, зафиксированным в Конвенции в Монтрё. Я полагаю, что ситуация не изменится». Так и хочется спросить г-на Льюита: «А теперь видите? Или опять со зрением проблемы?».
Напомню, что статус проливов был установлен на конференции в швейцарском Монтрё в 1936 году. Текст конвенции предполагал дать государствам, имеющим выход к Чёрному морю, особые права в сфере отстаивания своих интересов в Босфоре и Дарданеллах. Согласно конвенции, Турция имеет право закрывать оба пролива для прохода военных судов только в случае официального объявления войны. Но в 1994 году Турция приняла никем кроме нее самой не одобренный так называемый Регламент судоходства в проливах, который в одностороннем порядке, позволяет турецким властям нарушать права других государств на проход судов через Босфор и Дарданеллы, пользуясь целым рядом весьма пространных и широко трактуемых обстоятельств.
Пока «непонятки» в проливах можно квалифицировать как «мелкое хулиганство» со стороны Турции или своеобразный тонкий намек на толстые обстоятельства: мол, вы нам санкции и игнор на саммитах, а мы… а мы вам… Бойтесь! Вот! И еще у меня создалось впечатление, что обиженный Эрдоган в очередной раз пробует наши нервы на прочность. Ведь если посмотреть глубже, то подобные выходки можно расценивать как противодействие нашей спецоперации в Сирии, ведь буквально на днях по этим самым проливам прошелся крейсер «Москва», а он у нас, понятное дело, не единственный.
Но я уверен, что как бы турок не пыжился, у него не получится втянуть нас в военное противостояние, слишком высоки ставки. Думаю, не будет преувеличением, если я скажу, что сейчас от выдержки Владимира Владимировича Путина зависит такой хрупкий мир на нашей планете. Но мы уже смогли убедиться, что титановые нервы нашего Президента выдержат и не такое: он всегда будет в состоянии дать достойный отпор зарвавшимся «партнерам» и без применения всей мощи русского оружия.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: кошка (1 декабря 2015 18:13) Статус: |
ведь буквально на днях по этим самым проливам прошелся крейсер «Москва», Как мог крейсер пройтись по проливам,если третий месяц у берегов Сирии торчит?
» #9 написал: Aramida (1 декабря 2015 16:51) Статус: |
Так это я к тому, не идем ли мы по пути Северной Кореи. Трахтенберги то с баблом свалят куда угодно, в теплые края, а мне валить некуда и не с чем. Нас развлекают политическими новостями, военными событиями и "титановыми нервами", а на другой стороне загибающаяся экономика. Хочешь выпендриваться, то как китаезы, надо было сначала экономику поднять, а потом о своих правах и интересах заявлять, а не у нефтяной трубы 15 лет отсасывать.
» #7 написал: Swarm (1 декабря 2015 16:42) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Крысун
Побор за побором идет. Вон для Игорька Трахтенберга и "Платошу" сделали, а то мальчику надо же бабки на чем то делать
Да, проблемы есть. Ничего идеального не бывает. Тему про дальнобойщиков уже обсуждали, и мнения были высказаны. Тут другая тема обсуждения. Если мы будем только думать о негативе, то вся жизнь окажется помойкой.
» #6 написал: Крысун (1 декабря 2015 16:35) Статус: |
Мне кажется, что политики должны разговаривать, а не дуться, как детки в детском саду. Или я чего то не понимаю? Мы и так по уши в санкциях, так теперь их еще и сами себе выписываем? СМИ и иже заврались, сначала говорят, что янычар не звонил, потом Песков озвучил, что всё же звонил, но ВВП надул щеки и не соизволил поднять трубку телефона. Чего то меня терзают смутные сомнения, не доведут ли шибко гордые эту страну до самого конца? Сколько у нас регионов в пред-дефолтном состоянии? Побор за побором идет. Вон для Игорька Трахтенберга и "Платошу" сделали, а то мальчику надо же бабки на чем то делать. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?
От Алекс Зес: Как раз в носу вам никто не запрещает ковыряться, ваше дело, только нечего сие делать на портале)
» #5 написал: бкльбаш (1 декабря 2015 15:30) Статус: |
бкльбаш, уважаемый, это был сарказм, если что, я в курсе чем Елисейский дворец отличается от Ле Бурже) А с Парижем я вас не совсем понял, что со склонением, в чем подвох? И на будущее, если вам с самого начала не понравилось, не читайте дальше. Удачи.
Если бы Вы взяли Елисейский дворец в кавычки... это бы говорило что Вы в курсе и это есть сарказм.. а так как вы написали... возникают вопросы и к самой статье и к дальнейшим фактам. О чём собственно я Вам написал. Насчёт Парижа .. нужно было написать в пригороде Парижа... это тоже стёб... я там написал верно одно слово не в том склонении. и Вам не хворать.
» #4 написал: Zolotoy (1 декабря 2015 15:15) Статус: |
бкльбаш, уважаемый, это был сарказм, если что, я в курсе чем Елисейский дворец отличается от Ле Бурже) А с Парижем я вас не совсем понял, что со склонением, в чем подвох? И на будущее, если вам с самого начала не понравилось, не читайте дальше. Удачи.
» #3 написал: Aramida (1 декабря 2015 14:16) Статус: |
афтор...после прочтения в первых строках:" возле туалета Елисейского дворца на климатическом саммите в Париже" становится просто понятно что и дальнейшая инфа в статье притянута за уши...Я не спорю что может быть всё оно и правильно дальше.. но совравши в начале.. нет доверия и дальше. Потому как там правильно только одно слово "Париже" правда в неправильном склонении.... вы б вообще поинтересовались где саммит проходит... а если уж так хочется поглумится.. так используйте ".." и тогда будет понятно что вы в курсе что и как происходит а просто используете всякие журналистские штучки... удачи в осмыслении.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4479
Рейтинг поста:
Приходится это делать параллельно. И как показывают обстоятельства не так уж и безуспешно.
А вот разводить здесь вонь не интеллигентно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Как мог крейсер пройтись по проливам,если третий месяц у берегов Сирии торчит?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
------------------------
В какую бы позу тебя не поставила жизнь - стой красиво!(с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 107
Рейтинг поста:
Так это я к тому, не идем ли мы по пути Северной Кореи.
Трахтенберги то с баблом свалят куда угодно, в теплые края, а мне валить некуда и не с чем.
Нас развлекают политическими новостями, военными событиями и "титановыми нервами", а на другой стороне загибающаяся экономика.
Хочешь выпендриваться, то как китаезы, надо было сначала экономику поднять, а потом о своих правах и интересах заявлять, а не у нефтяной трубы 15 лет отсасывать.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Да, проблемы есть. Ничего идеального не бывает. Тему про дальнобойщиков уже обсуждали, и мнения были высказаны. Тут другая тема обсуждения. Если мы будем только думать о негативе, то вся жизнь окажется помойкой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 107
Рейтинг поста:
Чего то меня терзают смутные сомнения, не доведут ли шибко гордые эту страну до самого конца?
Сколько у нас регионов в пред-дефолтном состоянии?
Побор за побором идет. Вон для Игорька Трахтенберга и "Платошу" сделали, а то мальчику надо же бабки на чем то делать. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?
От Алекс Зес:
Как раз в носу вам никто не запрещает ковыряться, ваше дело, только нечего сие делать на портале)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
уважаемый, это был сарказм, если что, я в курсе чем Елисейский дворец отличается от Ле Бурже) А с Парижем я вас не совсем понял, что со склонением, в чем подвох? И на будущее, если вам с самого начала не понравилось, не читайте дальше. Удачи.
Насчёт Парижа .. нужно было написать в пригороде Парижа... это тоже стёб... я там написал верно одно слово не в том склонении.
и Вам не хворать.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
уважаемый, это был сарказм, если что, я в курсе чем Елисейский дворец отличается от Ле Бурже) А с Парижем я вас не совсем понял, что со склонением, в чем подвох? И на будущее, если вам с самого начала не понравилось, не читайте дальше. Удачи.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
----------------
Небольшое уточнение - к столу № 1
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 630
Рейтинг поста:
Собственно, подтверждение здесь: Любопытные наблюдения об Эрдогане от Андрея Колесникова
И еще штрих: Схема расположения гостей во время обеда на климатическом саммите в Париже
Как видим, Эрдогана и Порошенко не пригласили к столу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
а если уж так хочется поглумится.. так используйте ".." и тогда будет понятно что вы в курсе что и как происходит а просто используете всякие журналистские штучки... удачи в осмыслении.