По данным телеканала, речь идет о 50 тоннах боеприпасов для легкого стрелкового оружия и гранат. Груз был сброшен на парашютах с самолета минувшей ночью в провинции Хасеке на севере Сирии и, якобы, попал в руки «дружественных сил».
Представитель американского военного ведомства подтвердил данную информацию, передает уже«Газеты.Ru».
«Дружественные силы», безусловно, умеренные. И, конечно же, не побегут к боевикам Исламского государства обменивать американские подарки, как то произошло менее месяца назад, когда обученные и вооруженные американцами «умеренные оппозиционеры» сдали пять грузовиков с оружием боевикам за право беспрепятственного прохода.
И, безусловно, американское командование будет контролировать все вышеперечисленное, ведь в провинции Хасеке настолько умеренные и дружественные силы, что будут отчитываться за каждый выпушенный патрон. И, конечно же, акция никак не связана с наступлением правительственных войск армии Башара Асада. Все направлено сугубо против террористов…
И вот что интересно, западные помощники сирийских оппозиционеров который день теряются, услышав просьбу предоставить информацию о расположении «умеренных сил» в Сирии или хотя бы рассказать об отличительных чертах этих товарищей. Ведь серьезно, раз они действительно умеренные и действительно в оппозиции Асаду, то, как минимум, должны избежать российских авиаударов, и, как максимум, должны пойти на контакт во избежание различных непредвиденных ситуаций и для налаживания диалога с правительством.
Но получить такую информацию пока не выходит, хотя, раз Штаты скидывают помощь, значит, такая информация имеется. Неужели так страшно открыть миру истину и показать, как выглядит умеренный сирийский оппозиционер? Народ ведь весь уже извелся, гадает, что там у «умеренного» особенного: клинок ножа для перерезания горла неверного короче или борода менее густая и с иным оттенком? Нам же интересно…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Avenger (13 октября 2015 01:25) Статус: |
Учитывая, что никакой умеренной оппозиции нет (в этом они сами и признались), - американцы открыто финансируют ИГ. Ну это и понятно, ведь склады с оружием немножко "ба-бах". Вот и пришлось "отцам" немного подкормить своих "детишек", во избежание их преждевременной гибели. Также стоит предположить, что там было не только стрелковое оружие и гранаты.
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #3 написал: Mock (12 октября 2015 21:34) Статус: |
. ...— Вы говорите об умеренной оппозиции в Сирии. Ее очень трудно найти. А еще вы говорили о неудачных попытках отыскать некоторых оппозиционеров и обучить их. Вы получили от конгресса полмиллиарда долларов на обучение и оснащение 5 тысяч человек, а в итоге, по данным командующего Центральным командованием, вы подготовили 50 человек, причем большинство из них либо погибло, либо дезертировало. Сколько, он говорил, осталось — четыре или пять? ...Стив, именно поэтому я с самого начала скептически относился к идее о том, что мы сумеем создать в Сирии армию своих ставленников. Моя цель состояла в том, чтобы испытать оппозицию, понять, сумеем ли мы подготовить и вооружить умеренную оппозицию, которая готова воевать против ИГИЛ. И мы поняли, что пока Асад остается у власти, от этих людей очень трудно добиться того, чтобы они сосредоточили свое внимание на ИГИЛ.
— Если вы скептически относились к идее поиска, обучения и вооружения умеренных сирийцев, то почему вы согласились на эту программу? — Ну, Стив, потому что мы должны пробовать разные способы. Потому что у нас есть партнеры на местах, которые заинтересованы в некоем разрешении этой проблемы. И... ...— Я хочу поговорить об этой программе, потому что если вы надеетесь получить 5 тысяч бойцов, а получаете пять, значит, кто-то где-то допустил серьезный просчет, знаете ли. Свернуть — Знаете, э-э, Стив, позвольте мне вот что сказать.
— Это большой конфуз.— Смотрите, нет сомнений, что это не сработало. И знаете, одна из проблем, с которой я столкнулся во всей этой душераздирающей ситуации в Сирии, состоит вот в чем. Есть люди — знаете, которые настаивают, что надо просто отправить туда несколько грузовиков с оружием и людьми, готовыми воевать. А потом, когда начинается эта программа обучения и оснащения, и она не дает результата, то люди говорят: «А почему она не работает?» Или: «Если бы ее начать на три месяца раньше, она бы дала результат». ....— А вам не кажется... — А вам не кажется, что Путин предпочел бы, чтобы Асад сам был в состоянии решать свои проблемы? Тогда ему не пришлось бы направлять туда кучу летчиков и денег, которых у него нет?
— Вы знали, что он все это сделает, когда встречались с ним в Нью-Йорке?
— Ну, мы видели — у нас были очень неплохие разведывательные сведения. Мы наблюдаем... — Вы говорите, что он делает это из-за слабости. На Ближнем Востоке среди наших противников и даже среди некоторых наших союзников бытует мнение, что Соединенные Штаты перешли к отступлению, что мы вывели войска из Ирака, и туда пришло «Исламское государство» — пришло, и захватило значительную часть его территории. Ситуация в Афганистане очень опасна, потому что талибы снова подняли головы. А ИГИЛ контролирует значительную часть Сирии.
— Думаю, будет справедливо сказать, Стив, что если...
— Позвольте, я закончу. Они говорят, что вы...
— Вы...
— Они говорят, что вы демонстрируете не силу, а слабость...
— Вы говорите «они», но не приводите почти никаких примеров, что это за люди. Однако...
— Хотелось бы обсудить некоторые моменты по очереди. Вы упомянули очень много моментов. Во-первых, ситуация с ИГИЛ, где вам удалось попасть в безвыходное положение. Так что же произойдет с ИГИЛ? — Ну, со временем...
— Я имею в виду, что кто-то должен с ними сражаться. Но то, что происходит сейчас, не работает. Они по-прежнему оккупируют большие территории в Ираке. Они по-прежнему оккупируют большие территории в Сирии. Кто будет от них избавляться?
— Со временем сообщество наций избавится от них от всех, и мы будем возглавлять эти усилия по избавлению от них. Но мы не сможем от них избавиться, если не сложится благоприятная обстановка в Сирии и в некоторых районах Ирака, когда местное население, местное суннитское население, будет действовать согласованно с нами, дабы избавиться от них.
Теперь любая страна с суверенным взглядом на мир и имеющая достаточно скромные финансовые возможности может, при определённых условиях приобрести москитный флот с Калибрами, и вполне противостоять на местном уровне американским амбициям. И тогда американцам придётся по каждой региональной неурядице вспоминать про изменение климата.
Так что залп Каспийской флотилии это не претензии России на место в группе лидеров, а салют в честь кончины однополярного мира.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #2 написал: Freeman (12 октября 2015 21:13) Статус: |
Я вам гарантирую, что в Республиканской партии есть определённые круги, считающие, что нам следует направлять бесконечное число солдат на Ближний Восток, и что единственное проявление силы — направить несколько сотен тысяч солдат, и что мы там установим мир, будем поддерживать порядок в регионе. <...> А тот факт, что ещё больше американских солдат погибнет, тысячи погибнут, тысячи будут ранены, мы потратим ещё триллион долларов, — для них не проблема.
Все так. Республиканцы - ястребы - это американские ура-патриоты. Они мало чем отличаются от украинских, русских или узбекских (такие тоже есть).
» #1 написал: Mock (12 октября 2015 20:51) Статус: |
Аналитик: боеприпасы, переданные США оппозиции в Сирии, попадут к ИГ
"Помощь, которая была сброшена якобы умеренной оппозиции, все равно будет передана боевикам ИГИЛ. Именно они противостоят армии и КСС. Тонны любой помощи, предоставленной стороне, противостоящей сирийской армии, не смогут способствовать борьбе с терроризмом, они будут в руках террористов", — сказал эль-Хасан.
ria.ru Барак Обама: Увеличение военного присутствия США на Ближнем Востоке станет «постыдной ошибкой»
«Я вам гарантирую, что в Республиканской партии есть определённые круги, считающие, что нам следует направлять бесконечное число солдат на Ближний Восток, и что единственное проявление силы — направить несколько сотен тысяч солдат, и что мы там установим мир, будем поддерживать порядок в регионе. <...> А тот факт, что ещё больше американских солдат погибнет, тысячи погибнут, тысячи будут ранены, мы потратим ещё триллион долларов, — для них не проблема. Есть люди, которые хотят от нас этих шагов. И пока мы этого не делаем, они думают, что мы отступаем», — приводит РИА Новости слова Обамы, прозвучавшие в интервью телеканалу CBS. russian.rt.com
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Также стоит предположить, что там было не только стрелковое оружие и гранаты.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
. ...— Вы говорите об умеренной оппозиции в Сирии. Ее очень трудно найти. А еще вы говорили о неудачных попытках отыскать некоторых оппозиционеров и обучить их. Вы получили от конгресса полмиллиарда долларов на обучение и оснащение 5 тысяч человек, а в итоге, по данным командующего Центральным командованием, вы подготовили 50 человек, причем большинство из них либо погибло, либо дезертировало. Сколько, он говорил, осталось — четыре или пять?
...Стив, именно поэтому я с самого начала скептически относился к идее о том, что мы сумеем создать в Сирии армию своих ставленников. Моя цель состояла в том, чтобы испытать оппозицию, понять, сумеем ли мы подготовить и вооружить умеренную оппозицию, которая готова воевать против ИГИЛ. И мы поняли, что пока Асад остается у власти, от этих людей очень трудно добиться того, чтобы они сосредоточили свое внимание на ИГИЛ.
— Если вы скептически относились к идее поиска, обучения и вооружения умеренных сирийцев, то почему вы согласились на эту программу? — Ну, Стив, потому что мы должны пробовать разные способы. Потому что у нас есть партнеры на местах, которые заинтересованы в некоем разрешении этой проблемы. И...
...— Я хочу поговорить об этой программе, потому что если вы надеетесь получить 5 тысяч бойцов, а получаете пять, значит, кто-то где-то допустил серьезный просчет, знаете ли.
Свернуть
— Знаете, э-э, Стив, позвольте мне вот что сказать.
— Это большой конфуз.— Смотрите, нет сомнений, что это не сработало. И знаете, одна из проблем, с которой я столкнулся во всей этой душераздирающей ситуации в Сирии, состоит вот в чем. Есть люди — знаете, которые настаивают, что надо просто отправить туда несколько грузовиков с оружием и людьми, готовыми воевать. А потом, когда начинается эта программа обучения и оснащения, и она не дает результата, то люди говорят: «А почему она не работает?» Или: «Если бы ее начать на три месяца раньше, она бы дала результат».
....— А вам не кажется...
— А вам не кажется, что Путин предпочел бы, чтобы Асад сам был в состоянии решать свои проблемы? Тогда ему не пришлось бы направлять туда кучу летчиков и денег, которых у него нет?
— Вы знали, что он все это сделает, когда встречались с ним в Нью-Йорке?
— Ну, мы видели — у нас были очень неплохие разведывательные сведения. Мы наблюдаем...
— Вы говорите, что он делает это из-за слабости. На Ближнем Востоке среди наших противников и даже среди некоторых наших союзников бытует мнение, что Соединенные Штаты перешли к отступлению, что мы вывели войска из Ирака, и туда пришло «Исламское государство» — пришло, и захватило значительную часть его территории. Ситуация в Афганистане очень опасна, потому что талибы снова подняли головы. А ИГИЛ контролирует значительную часть Сирии.
— Думаю, будет справедливо сказать, Стив, что если...
— Позвольте, я закончу. Они говорят, что вы...
— Вы...
— Они говорят, что вы демонстрируете не силу, а слабость...
— Вы говорите «они», но не приводите почти никаких примеров, что это за люди. Однако...
— Хотелось бы обсудить некоторые моменты по очереди. Вы упомянули очень много моментов. Во-первых, ситуация с ИГИЛ, где вам удалось попасть в безвыходное положение. Так что же произойдет с ИГИЛ?
— Ну, со временем...
— Я имею в виду, что кто-то должен с ними сражаться. Но то, что происходит сейчас, не работает. Они по-прежнему оккупируют большие территории в Ираке. Они по-прежнему оккупируют большие территории в Сирии. Кто будет от них избавляться?
— Со временем сообщество наций избавится от них от всех, и мы будем возглавлять эти усилия по избавлению от них. Но мы не сможем от них избавиться, если не сложится благоприятная обстановка в Сирии и в некоторых районах Ирака, когда местное население, местное суннитское население, будет действовать согласованно с нами, дабы избавиться от них.
My Webpage
Теперь любая страна с суверенным взглядом на мир и имеющая достаточно скромные финансовые возможности может, при определённых условиях приобрести москитный флот с Калибрами, и вполне противостоять на местном уровне американским амбициям. И тогда американцам придётся по каждой региональной неурядице вспоминать про изменение климата.
Так что залп Каспийской флотилии это не претензии России на место в группе лидеров, а салют в честь кончины однополярного мира.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Все так. Республиканцы - ястребы - это американские ура-патриоты. Они мало чем отличаются от украинских, русских или узбекских (такие тоже есть).
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Аналитик: боеприпасы, переданные США оппозиции в Сирии, попадут к ИГ
"Помощь, которая была сброшена якобы умеренной оппозиции, все равно будет передана боевикам ИГИЛ. Именно они противостоят армии и КСС. Тонны любой помощи, предоставленной стороне, противостоящей сирийской армии, не смогут способствовать борьбе с терроризмом, они будут в руках террористов", — сказал эль-Хасан.
ria.ru
Барак Обама: Увеличение военного присутствия США на Ближнем Востоке станет «постыдной ошибкой»
«Я вам гарантирую, что в Республиканской партии есть определённые круги, считающие, что нам следует направлять бесконечное число солдат на Ближний Восток, и что единственное проявление силы — направить несколько сотен тысяч солдат, и что мы там установим мир, будем поддерживать порядок в регионе. <...> А тот факт, что ещё больше американских солдат погибнет, тысячи погибнут, тысячи будут ранены, мы потратим ещё триллион долларов, — для них не проблема. Есть люди, которые хотят от нас этих шагов. И пока мы этого не делаем, они думают, что мы отступаем», — приводит РИА Новости слова Обамы, прозвучавшие в интервью телеканалу CBS.
russian.rt.com
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.