И снова обратимся к речам из Великобритании. Глава МИД Туманного Альбиона Филип Хаммонд пояснил, почему Россия не может поддерживать законного президента Сирии Башара Асада и одновременно бомбить боевиков Исламского государства.
Во время выступления на открывшейся в Манчестере ежегодной конференции правящей Консервативной партии Великобритании Хаммонд заявил следующее: «Поддержка, оказываемая ему (Асаду) Россией, подтолкнет оппозицию в Сирии к переходу на сторону ИГ, укрепляя позиции дьявольской силы, которую Путин, как он говорит, хочет разгромить».
Ну что, поняли, в чем суть всех претензий к усилиям наших летчиков в Сирии? Россия, оказывается, подталкивает сирийскую оппозицию встать на сторону Исламского государства. Вот и получается, что Россия должна сдать Асада, а еще лучше, тут же развернуть самолеты против его армии. И все это ради сохранения душевного равновесия в рядах сирийской оппозиции, которую уже сегодня всем миром не могут отличить от боевиков Исламского государства.
И вообще, что это за оппозиция такая: ее никто не бомбит и бомбить не собирается, а она от страха уже готова примкнуть к вчерашним врагам? На суицидальные наклонности эту оппозицию кто-нибудь проверял? Она ж специально тогда кинется под бомбы российской авиации…
Ну и вообще, столько разговоров ходит про сирийскую оппозицию, все так за нее трясутся, но никто не может ответить на вопрос: с какого перепоя эта оппозиция «умеренная» или еще там какая-нибудь? Что умеренного в позиции людей, взявшихся за оружие и готовых хоть завтра стать террористом? Это какие такие взгляды нужно преследовать, чтобы они тебя толкали в ряды группировки, которая убивала и убивает твоих же сограждан, земляков, родственников, в конце концов? Что за Стокгольмский синдром?
P.S.: Если следовать логике Хаммонда, то организация «Врачи без границ» в эти дни находится в шаге от вступления в ряды Талибана.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: kasanova (5 октября 2015 14:41) Статус: |
А может они этого (когда РФ разобьет умеренных) и ждут? Плюсы: - кучу денег ввалили на проект(украли не меньше половины), нет свидетелей - нет проблемы, - руками русских и за их счет навели порядок, а РФ можно будет по-прежнему поливать грязью за нарушение дермократии и т.п., - Англосаксы давно поняли, что не управляют в Евросоюзе, поэтому проекты ССА и ИГИЛ достигли целей, единая Европа начала разлагаться после массового притока беженцев, и другое Минусы: - до следующих проектов цветных потрясений территория временно отойдет под протекторат России, - нефть начнет дорожать.
--------------------
#Я не Шарли. Я Ваня с горящего Донбасса. # Je ne fais pas Charly. Je Vanya du Donbass brûlé.
» #4 написал: welelja (4 октября 2015 20:27) Статус: |
В чём глубоко ошибается этот британец, так в том, что кто- то ему с Сирии ещё может поверить. - Кончились времена , когда статья в Таймс могла повернуть общественное мнение всего мира. - И уж Великобритании пора бы это осознать. - А проще; " Хвать лжи, сэр!".
» #3 написал: маркус (4 октября 2015 19:35) Статус: |
умеренную оппозицию бомбить умеренно, т.е. в меру.
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."
» #2 написал: Romasan (4 октября 2015 19:15) Статус: |
...Глава МИД Туманного Альбиона Филип Хаммонд...заявил следующее: «Поддержка, оказываемая ему (Асаду) Россией, подтолкнет оппозицию в Сирии к переходу на сторону ИГ, укрепляя позиции дьявольской силы, которую Путин, как он говорит, хочет разгромить».
- каковая и будет разбомблена-разгромлена вместе с ИГ (в результате перехода, если он на самом деле состоиться, что ВЕСЬМА сомнительно) соответственно: - так что всё норм...
--------------------
На всякого мудреца довольно простоты: - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 484
Рейтинг поста:
Плюсы:
- кучу денег ввалили на проект(украли не меньше половины), нет свидетелей - нет проблемы,
- руками русских и за их счет навели порядок, а РФ можно будет по-прежнему поливать грязью за нарушение дермократии и т.п.,
- Англосаксы давно поняли, что не управляют в Евросоюзе, поэтому проекты ССА и ИГИЛ достигли целей, единая Европа начала разлагаться после массового притока беженцев,
и другое
Минусы: - до следующих проектов цветных потрясений территория временно отойдет под протекторат России,
- нефть начнет дорожать.
--------------------
# Je ne fais pas Charly. Je Vanya du Donbass brûlé.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
- Кончились времена , когда статья в Таймс могла повернуть общественное мнение всего мира.
- И уж Великобритании пора бы это осознать.
- А проще; " Хвать лжи, сэр!".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 184
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- так что всё норм...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...