Американский президент все еще продолжает витать где-то в облаках. Обама тешит свою исключительность и козыряет всемирной популярностью звездно-полосатой курицы; размышляет на тему: у кого коалиция длиннее количественно больше, и кто на современной геополитической карте силен, а кто слаб.
В минувшую пятницу Барак Обама дал интервью американскому каналу CNN, в котором назвал усилия российских пилотов в Сирии проявлением слабости Владимира Владимировича Путина. По мнению Обамы, российский президент пошел на такой ход лишь потому, что Асад был в шаге от краха, и ему уже не хватало поставок вооружения и гуманитарной помощи, поэтому Путин был вынужден прийти на помощь своему сирийскому соратнику.
В то же время, план Путина по Сирии, как можно понять из слов Обамы, не перспективен, да и в Сирии никакого вакуума нет, ведь американская коалиция из 60 стран после речи Путина в ООН не побежала занимать места в рядах союзников России, а осталась верна Америке, Обаме. Поэтому никакого вакуума в Сирии нет, а я – Обама просто умничка, всем всех устраиваю, раз все со мной коллективно хотят бомбить трактора в Сирии…
«Также существует точка зрения, что Путин выдвинул план, и международная общественность якобы посчитала его перспективным, потому что там [в Сирии] возник вакуум. Но я не заметил, чтобы после его выступления в ООН 60 стран из нашей коалиции стали тут же выстраиваться к нему в очередь. В коалицию Путина на данный момент входят Асад и Иран. Остальной мир – в нашу. Так что я не думаю, что людей удалось обмануть этой стратегией», – приводит перевод слов американского лидера RT.
Вот так легко мировая борьба с террористической угрозой превращается в детские забавы с линейкой. Нет, Обама, безусловно, прав, к нам не спешат присоединяться, и не хотят даже признавать логичность и правильность действий России в Сирии. Но это – не потому, что Путин пытался кого-то там обмануть, а потому, что обамовское «мировое сообщество» еще не дозрело.
Американских союзников устраивает эта вялая борьба, когда за год с лишним потрачены миллиарды долларов, сделаны сотни громких заявлений, а террористов стало только больше, и их возможности и силы умножились за счет тех же американских просчетов. Да и, конечно, Европа не хочет работать вместе с Россией, ведь тогда придется признаться себе, что в сложившемся кризисе виноват далеко не Асад, а западные ценности, которые навязчиво пытались привить всему Ближнему Востоку.
Что же касается слабости, то тут совсем непонятно: разве слаб тот, кто пришел на помощь другу? Если следовать логике Обамы, то с сильной стороны Россия проявила бы себя, отказав Асаду в помощи. Что ж, сегодняшним американским союзникам лучше бы прислушаться к словам Обамы, ведь он и на их счет может перенести свою президентскую мудрость. А так, да – Путин проявил слабость, вот только от этой слабости вы уже почти неделю верещите, словно вас резать кто собрался. Определяйтесь уже, дорогие партнеры, кто для вас страшнее: российские самолеты в Сирии или террористы у ваших же границ?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Zolotoy (3 октября 2015 19:07) Статус: |
Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ, времена действительно очень интересные. учебники по истории начала 21 века получатся остросюжетными, если опять все не переврут... а по поводу ИГ согласен, имитация глобального врага. чтобы прижать армию Асада этих головорезов хватит, а чтобы противостоять 60 странам год с лишним - это смешно...
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Нам и нет необходимости что либо добиваться от Обамки. Вопрос совсем иного характера, мы должны лишь быть адекватны и адаптивны сложившимся условиям, что Путин и делает, если же наш потенциальный партнер будет терять эти характеристики, он сам создаст условия для потери своего влияния и мировой значимости. Что и происходит. Обращаю внимание, мы писали о глубоком кризисе США этой осенью задолго до нонешних событий, это и происходит. Поэтому что говорит Обама не имеет значения, сейчас все заявления с его стороны признак слабости, так как реальных купирующих Россию действий нет. Еще один интересный аспект. Совсем недавно я писал что ИГИЛ в контексте современных возможностей действий армий не представляет ни какой реальной угрозы и является ПИАР проэктом запада, как симулякр врага, одновременно являясь разрушителем собственных государств. То что всего несколько дней реального применения авиации по сути вызывает панику в ИГИЛ лишь подтверждает наши выводы. Запад сам бы зачистил их, но уже тотально, вместе с семьями применив ЯО или нечто подобное, и тем самым реализовав свои идеи уменьшения населения планеты (читаем принца Гарри ). К этому моменту ИГИЛ натворила бы у себя столько что Запад спокойно обьявил из нелюдями, ну и соответственно в этом случае зачистка всей территории была бы тотальной. И женщин и детей. Все кто сомневаются, смотрят на Ирак где потери населения подходят к 1млн. человек. То что Россия сорвала этот процесс и уничтожает только ИГИЛ, по сути срывает эти планы Запада и спасает население этих регионов от тотальной зачистки. Ну и конечно что сейчас политический и физический вес России в мировой системе резко пойдет вверх и очень многие задумаются на словами Лаврова о факте конца однополярного мира ... и сделают выводы. Такие вот времена.
Немецкие СМИ: Путин снова переиграл слабого Обаму Президент России Владимир Путин снова переиграл президента США Барака Обаму, воспользовавшись слабостью американской администрации для расширения влияния России на Ближнем Востоке, пишет немецкая пресса. Как отмечает автор Die Welt Клеменс Вергин, с вмешательством Москвы в сирийский конфликт отношения между США и Россией стали еще более напряженными, передает ИноТВ.
«По всей видимости, русские намерены публично унизить американское правительство», - считает журналист. Президент США Барак Обама пригласил Владимира Путина на переговоры после длительного периода изоляции для координации совместных действий в Сирии. Однако вскоре после встречи с Обамой в Нью-Йорке Путин отправил в американское посольство в Багдаде российского генерала, который потребовал, чтобы США покинули сирийское воздушное пространство. Тем самым Путин сразу же дал понять, что он намерен бороться не против террористической группировки «Исламское государство», на что надеялись американцы, а против всех повстанцев, выступающих против «сирийского диктатора» Башара Асада. По словам Вергина, российские бомбардировщики подвергают атакам группы, которые были выбраны ЦРУ для противостояния «Исламскому государству».
В свою очередь, армия США заявила, что не сможет защитить своих сирийских союзников от российских атак, так как не хочет рисковать военным конфликтом с Москвой. «Мы не будем обстреливать российские самолеты, не будем атаковывать их аэродромы в Сирии и не будем снабжать повстанцев переносными ракетными комплексами», - отметил представитель министерства обороны США.
Бывший руководитель ЦРУ Джон Маклахлин также подчеркнул, что «Москва создала ситуацию, которая ограничивает свободу действий США. Все, что мы делаем, обусловлено их присутствием и влиянием». Один из ведущих американских экспертов по внешней политике Дэвид Игнатиус считает, что «правительство Обамы буквально спровоцировало российский маневр своими просьбами о помощи в решении сирийского кризиса».
Очевидно, в Белом доме никто не рассчитывал, что готовность США пойти навстречу России будет расценена Москвой как слабость и как шанс заполнить политический вакуум на Ближнем Востоке военными средствами, пишет издание. Также Москва взялась за создание альянса с Ираном, Ираком и Сирией для обмена информацией об «Исламском государстве», что также представляет неприятность для Америки, которая поддерживала борьбу Багдада против террористов и сейчас опасается, что секретная информация может быть передана Москве.
Тем временем правительство Обамы пытается «сделать из нужды добродетель», пишет автор материала. В частности, советник Обамы по вопросам безопасности Бен Родс заявил, что «основные интересы Америки находятся скорее в Азии, а не в Сирии», а пресс-секретарь Обамы Джош Эрнст подчеркнул, что «вмешательство Путина в Сирию делает Россию еще большей мишенью для исламистов, и русские заплатят за это самую большую цену».
Защитники внешней политики Обамы постоянно указывают на то, что в долгосрочной перспективе возможности Путина на Украине и в Сирии хуже, чем у американского президента. Санкции сказываются на экономике России, и Москва вряд ли сможет длительное время осуществлять свою «амбициозную и агрессивную внешнюю политику». «Однако, несмотря на подобные прогнозы, действия Путина складываются крайне удачно. Очевидно, что это не последний раз, когда нерешительного и рационального Обаму застает врасплох смелый и готовый к риску Путин», - резюмирует автор материала Die Welt.
Ранее похожую лексику при описании ситуации в мировой политике использовали американские обозреватели.
«Президент Обама физически боится Путина, осязаемо, буквально до запачканных подгузников. Путин видит необходимость унизить США. Зачем? Это бизнес. И все же, несмотря на очевидность намерений Путина, команда Белого дома и ее сторонники продолжают чесать затылки и другие части тела, говоря: «Мы не уверены насчет планов русских», - писала ранее газета New York Post.
» #4 написал: Zolotoy (3 октября 2015 16:47) Статус: |
а мне кажется, от Обамы и нынешней администрации мы мало чего добьемся, т.е. чего-то действительно важного Белый Дом в нынешнем составе делать не будет... так и продолжат много говорить, обвинять, хвалить и т.д., но значить это ничего не будет. единственное, наговорить Обама может столько, что соратнице по партии Клинтон будет совсем несладко на выборах.
» #3 написал: cosm (3 октября 2015 15:06) Статус: |
В последнее время уже в США регулярно раздаются признания в несостоятельности политики на сирийском направлении. Американские сенаторы говорят о полном провале политики Обамы, называют её смехотворной. Глава Госдепа Джон Керри заявил о необходимости проведения переговоров и отметил, что США уже и не требуют немедленного ухода Асада со своего поста.
Однако США по-прежнему пытаются сохранить своё лицо, судя по словам их президента Барака Обамы: «Наша коалиция наступает, а «Исламское государство» обороняется. И оно проиграет». russian.rt.com
Сирийские повстанцы готовятся к борьбе, «которой никто не хотел»
ВАШИНГТОН – Повстанческие группировки в Сирии готовятся к более длительной и кровавой борьбе за смещение сирийского президента Башара Асада из-за российских авиаударов, цель которых, по их словам, состоит в том, чтобы отбросить их назад. Лидер повстанцев Шамси, с которым беседовал «Голос Америки», отказался сообщить, получает ли такую поддержку его группировка. Отвечая на вопрос, ожидает ли он какую-то помощь, он сказал, что помощь поступает все время от «дружественной страны».
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Обамку бросает то в жар то в холод, кидая его в заявлениях из крайности в крайности. Такая ситуация характерна для лиц оказавшихся в позиции цугцванга. Посмотрим что будет далее...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
времена действительно очень интересные. учебники по истории начала 21 века получатся остросюжетными, если опять все не переврут... а по поводу ИГ согласен, имитация глобального врага. чтобы прижать армию Асада этих головорезов хватит, а чтобы противостоять 60 странам год с лишним - это смешно...
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Немецкие СМИ: Путин снова переиграл слабого Обаму
Президент России Владимир Путин снова переиграл президента США Барака Обаму, воспользовавшись слабостью американской администрации для расширения влияния России на Ближнем Востоке, пишет немецкая пресса.
Как отмечает автор Die Welt Клеменс Вергин, с вмешательством Москвы в сирийский конфликт отношения между США и Россией стали еще более напряженными, передает ИноТВ.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
а мне кажется, от Обамы и нынешней администрации мы мало чего добьемся, т.е. чего-то действительно важного Белый Дом в нынешнем составе делать не будет... так и продолжат много говорить, обвинять, хвалить и т.д., но значить это ничего не будет. единственное, наговорить Обама может столько, что соратнице по партии Клинтон будет совсем несладко на выборах.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
В последнее время уже в США регулярно раздаются признания в несостоятельности политики на сирийском направлении. Американские сенаторы говорят о полном провале политики Обамы, называют её смехотворной. Глава Госдепа Джон Керри заявил о необходимости проведения переговоров и отметил, что США уже и не требуют немедленного ухода Асада со своего поста.
Однако США по-прежнему пытаются сохранить своё лицо, судя по словам их президента Барака Обамы: «Наша коалиция наступает, а «Исламское государство» обороняется. И оно проиграет».
russian.rt.com
Сирийские повстанцы готовятся к борьбе, «которой никто не хотел»
ВАШИНГТОН – Повстанческие группировки в Сирии готовятся к более длительной и кровавой борьбе за смещение сирийского президента Башара Асада из-за российских авиаударов, цель которых, по их словам, состоит в том, чтобы отбросить их назад.
Лидер повстанцев Шамси, с которым беседовал «Голос Америки», отказался сообщить, получает ли такую поддержку его группировка. Отвечая на вопрос, ожидает ли он какую-то помощь, он сказал, что помощь поступает все время от «дружественной страны».
www.golos-ameriki.ru
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста: